※ 引述《HarunoYukino ()》之铭言：
: 霸权丢掉这件事是在一战结束后就不可逆了
: 美国在一战无损就奠定了独霸的地位
: 战间期欧洲各国还要靠美国输血
: 就不说二战后美国跟英国在殖民地这议题上算对立
: 苏伊士运河事件可是美苏联手干爆英法
: 这个事件是正式结束英国霸权时代
→ NARUTO: 英国早在维多利亚时期就输给美国了11/09 02:26
→ NARUTO: 光是工业产量 美国光靠地大物博人多就把英国辗过去了11/09 02:28
→ haoboo: 没这回事...到一战时期美军从无到有的建立都还要仰赖英法11/09 02:29
→ haoboo: 大量的军物资支援,跟二战刚好相反11/09 02:29
→ Despairile: 1楼不要每次讲话都随便讲好不好11/09 04:17
→ Despairile: 维多利亚时期 美国有美国内战在打 是要怎么赢-.-11/09 04:18
→ Despairile: 如果要拿1830-1900的维多利亚时期 叫做输给美国11/09 04:18
→ Despairile: 时间拉这么长 根本是不明确的内容11/09 04:19
书名：《15世纪以来世界主要发达国家发展历程》
作者： 陈晓律
出版社：重庆出版社
出版日期：2004年4月1日
维多利亚时期英国的繁荣达到了它的历史巅峰，也成为一个盛极而衰的标志。从殖民地的
扩张来看，英国所占领的殖民地已接近其控制能力的边际，从经济实力来看则处于相对的
下降阶段。自由放任政策给英国带来了一代人的繁荣，但形势的变化已经使自由放任迅速
过时，并已成为了英国衰落的一种十分明显的因素。1902年，英国的预算案已经悄悄地告
别了自由放任的原则，这年英国的财政大臣为了弥补布尔战争的亏空决定对小麦和面粉征
收轻微的进口税。这本来是作为一种临时性的措施而出台的，但不久以后，约瑟夫·张伯
伦（Joseph Chain berlain）便决定进行关税改革，于是，20世纪最大的一场战争开始了
保护关税与自由贸易的拥护者之间进行了长期的政治较量。虽然作为一种国家整体政策的
保护关税政策在1932年才开始实行，也就是说两者的较量在30多年后才决出胜负，但1902
年的这项政策却表明，自由贸易作为一种实际的政策已经不合时宜。
而导致这种变化的基本因素是英国经济宾力的衰退，早在维多利亚女王在位的鼎盛时期，
英国的经济就显出了疲软的迹象。1870年以后，英国逐渐地丧失了世界工场的地位，在出
口贸易方面已被后起的美国和德国所超过，尽管英国 《经济学家》早在1851年就预测美
国对英国的经济优势在下 个世纪将会来临，但美国和德国经济实力的增长仍然远远超出
了人们的估计。不到半个世纪，美国和德国的经济总量就已把英国摔在后面。在这一迅速
变化的过程中美国和德国的工业在其保护关税的政策下毫无阻碍地键康成长，而英国敞开
的市场大门又为他们产品的自由进入提供了足够的方便。结果在1900年时，作为英国支柱
产业的棉纺织业，在美国和欧洲大陆已经丧失了大部分市场，而钢铁工业则下降了可悲的
第三位，1900年甚至还不得不进口钢材。
而英国在世界贸易中的比重也在逐年下降，1870年占36%，1913年降为13.9%，1929年则为
10.8%。而英国的国民对此毫无警觉，他们的生活水平继续提高，人们依旧享受着大英帝
国所 带来的一切好处。英国的贸易逆差仍然可以通过英国海外的投资赢利去平衡，而英
国在世界海运中仍然占有60％的份额，这些表面的优势掩盖了英国经济的虚弱之处。事实
上，作为一个工业国家基本实力的制造业已经落伍，不能再在世界工业国中处于领先地位
，而随着海外投资赢利的诱人前景，英国的不少企业家将资金移至海外，这进一步造成了
英国产业的“空心化”，降低了英国自身产品在国际市场的竞争力。但这些潜在的危机根
本未引起人们的关注，人们关注人均财富的增加和人均寿命的延长，无论英国的经济出现
什么麻烦，乐观主义的看法始终在英国社会占著上风。英国人认为这是“民族紧荣全盛的
清晨”。
人家都说得这么明白了

英国早在维多利亚时期就输给美国了光是工业产量 美国光靠地大物博人多就把英国辗过去了

没这回事...到一战时期美军从无到有的建立都还要仰赖英法大量的军物资支援,跟二战刚好相反

1楼不要每次讲话都随便讲好不好维多利亚时期 美国有美国内战在打 是要怎么赢-.-如果要拿1830-1900的维多利亚时期 叫做输给美国时间拉这么长 根本是不明确的内容