大逃杀有分原著与电影改编版本
两者版本稍微不同
一个是人民vs政府
一个是少年vs大人
但主轴都是当权者透过高压手段要来压制基层人民
然后我就觉得蛮奇特的
你要压制人民好了 要给人民恐惧感
还需要大费周章搞了这个活动
就拿电影版本来说
随机挑选一个国中班级
然后让他们互杀 杀到剩一个人
要让少年知道不要小看大人们
你杀到剩一个人
这个人去跟其他人说政府搞了个集体杀人的活动
正常人都会觉得这人是疯子吧？
这样有达到宣传效果吗？
而原著版本
同样杀到剩一个人
然后公告天下 不要想要对抗政府 下场会很惨的
这不是更加速人民的反抗？
大逃杀的背景故事 是不是蛮不符合逻辑的？

原来大逃杀要逻辑喔

原作版就超级极权国家咩

适合北韩来执行

确实，所以后续像鱿鱼游戏之类的就都变成纯粹富人玩弄穷人的活动

BR法都通过了。国民都知道吧只是很多人都是等出事才在那边喊司法不公

原来要讲逻辑啊

大逃杀是法律通过的正式活动耶 全人民都晓得

这种故事就不用特报讲逻辑了

本来就唬烂的啊

都有国定杀戮日这种电影了

电影的BR法背景是青少年犯罪泛滥

电影国定杀戮日表示:逻辑?

这种故事本来就没逻辑啊

把故事背景当做世纪末混乱就好了

所以电影版才出第二集把你说的演一下 画蛇添足

事实上的确是有人想要反抗 但大多数人想的是运气没这么差

所以后来大逃杀类型的都改设定了啊

原著里面这个法条背后的意义是告诉你你的同学朋友随时可以变成敌人 以此建立人民彼此间的不信任避免结党阿

反抗的都死了呀 学生家长们的下场漫画都有画

那你去看一下饥饿游戏

变体版的匪谍就在你身边

应该比较符合你的政府搞事人民会反抗的世界观

其实是反了, 政府会搞事去让人民无法团结

你在看国家生育法案作品时也会有一样的疑问吗

反正这种类型的作品前因后果都不是很重要

大逃杀本身是讽刺类作品 不够荒谬讽刺的味道就少了

漫画比较好看

恐怖集权的统治 就真的杀到人民连反抗都不敢想

我个人是比较喜欢看电影版本, 漫画少了很多现实味道

电影三村他们如果有遇到七原应该就直接破关了

那部电影本来就看爽杀的，国中就觉得狠瞎了

小说、电影、漫画其实整体调性都有差异

经不起推敲

然后有2的样子虽然没看好像有反抗？

小说我觉得整体"相对"比较有写实感

日本很多经典漫画的设定都经不起推敲啦(￣▽￣)

反乌托邦很难设定是真的，脉络没埋好就只是反人类鬼扯

漫画则是强调娱乐性与爽快浮夸感

就..开司年轻的时候(ry

小说对高压统治的恐惧和追求自由的描写比较多

寓言不要想的太认真

你看这种故事还讲逻辑？

怎么不顺便问为什么桐山跟鬼一样打不死还能一路AAAA

对创作讲逻辑，哈哈

跟本子的少子化对策一样，不要去认真啊

确实后面二创都走穷富对立 各种好坏人高低端参赛 都是缺钱仔 选手人设更丰富

没 这种潜移默化+日本人民没有武装力量很适合

原作我感觉暗示很显就单纯上层反正有权势就爽办当娱乐，根本没什么正经目的，有也是唬烂给你听的

大逃杀电影版大概只有日本学级崩坏那几年这个故事演得出来，北野武一个人坐在教室一个人，女角迟到碰到他，后来雨中送伞保女角，GTO时代的时代作品，GTO现在也过气了，所以你现在看不懂他

开司年轻时候笑死 XD

就前面说了太注重现实逻辑会被侷限 创作有时需要各种IF设定

加速人民反抗? (望着板上笑而不语)

那是发生酒鬼蔷薇圣斗事件的时代 当时法律拿未成年人没皮条差不多时间还发生女子高中生水泥封尸案 世道不同那时代未成年人结伙犯罪都很凶残 暴打上班族抢钱

古代也是拖到菜市场表演咩 高压社会就是要刺激的娱乐

碰到情侣不但要钱 还要人要命

我记得本来就是公开的吧？

现在闇バイト还不是一样，没有不同啦

你找几个剧情不怪的漫画出来讲讲

原作不是还会全国放送胜利者生还影像吗？BR法的目标之一就是杀鸡儆猴啊

大逃杀当初就是逻辑烂到笑啊 但逃生很精彩

立了法跟实际实行给人民的冲击是不一样的

好看 经典

是讽刺日本政府没逻辑而且就算没逻辑还是会照样干下去