楼主:
sxy67230 (charlesgg)
2024-11-04 20:07:33阿肥码农阿肥啦!
说一下,这边定义的中世纪如果是欧洲中世纪的中国,当时的中国唐宋时期近一步改良了冶
钢冶铁技术,让钢跟铁得以量产。最显著的就是民生使用的菜刀跟铁锅,对比就是同时代的
欧洲普通农民的饮食方式还是非常原始的,铁器、钢器在当时的欧洲是稀缺资源,但唐宋时
期的钢铁产量已经量大到可供民生使用,诞生出来的就是炒锅的技术。摆脱了原始的料理手
法让去除猪骚味变成可行,南宋时期的平民百姓都有办法过节吃上几口肉。对比中世纪的欧
洲就差异很大了,欧洲中世纪吃肉是只有贵族才有的权力,普通人可能连野味都吃不了。
比冷兵器战争,我自己是认为冷兵器时代真的战场上差异就不太大,无非就是推兵、推粮,
要那种辗压性的战争要到18世纪以后了,所以就说说同时代的民生状况。
剩下的像很多人会吹欧洲文艺复兴时期思想开放,但同时期的唐宋其实思想上也没输文艺复
兴时期,盛唐时期其实印度数字(阿拉伯数字)系统已经有证据传入唐朝中原,但唐代其实
早在汉代就已经发展出类似的代数系统,但印度的思想包含极限、零的概念其实唐宋时期的
文人接受程度很广。佛学也是印度外来的,而且像敦煌等壁画还有一些佛绘其实唐朝人也受
到波斯希腊的影响,而且还受到当时人的喜爱。唐宋其实你看很多近代的史学研究书籍都发
现他们思想比当时的欧洲更开放,唯一的差别是欧洲文艺复兴后更重视物理发现跟证明,但
这反而是中印东方体系都没发展到的。
差不多是酱
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-11-04 20:09:00没人否认啊,只是制度的问题让之后没有办法继续下去
作者:
kinda (天天)
2024-11-04 20:24:00中世纪,当游牧民族的平民会不会最常吃肉
就中印没有哲学,只有思想有哲学,才能从哲学发展科学,而不是只发明科技
作者:
kinda (天天)
2024-11-04 20:28:00作者: sunwell123 2024-11-04 20:35:00
其实平民也没有到都没机会吃肉的地步,只是就很少,尤其还有教会的斋戒,这时候会改吃鱼,保存也是一大问题当然蛋白质来源大多还是摄取鸡蛋起司之类的为主
作者:
kinda (天天)
2024-11-04 21:02:00也是。游牧就只是利用农业资源匮乏之边缘环境今天在啃板友推的书,要养一家五口。牧民家庭要六千亩地中国和印度副热带能种水稻,就容易形成人口密集区域中世纪转生大概就是种田
观察中西哲学与艺术发展,西方是暨复古但又推翻前人思想,中国则一直主张复古道统,不见直到近代对儒学的批评都是过去的儒家大师都误解儒家而少提出儒学的弊病
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-11-04 21:20:00
论饮食感觉中世纪没有多糟耶,一些豆类以及不算少的奶制品,食物只讲供应量应该没东亚那么常缺否则比较高的人会因为不好生存,基因被淘汰而造成东西方应该要身高更接近,看台湾吃饱几代了然而男性却没到接近5'10,日本就更矮了
作者:
kinda (天天)
2024-11-04 21:36:00儒家比较像道德与伦理。中国哲学代表应该是老庄吧
作者: nightyao (yao) 2024-11-05 06:33:00
中国没发展出三角函数,数学领域就输西方的中东欧洲,工程学还因为工部遗失书籍,只剩业界师傅自己研发的绝学,传承很脆弱,容易断代。中国哲学硬要举代表人物……会落入门派之见,先秦时代,中国哲学每家都是讲‘’道‘’,包含孔子在内,战国之后才分出儒道法墨。西方哲学也是在罗马才分门别列,希腊也是个人的人生哲学,虽然博拉图很推崇他老师。