※ 引述《oion13272613 (虚虚打八八)》之铭言：
: 大国维持不住屁用没有
: 你自己都说中国被游牧民族打爆是因为中国分裂
: 那问题来了，为什么分裂？因为财政啊孩子
: 明朝、清朝都是财政崩坏才完蛋的
: 罗马也是、大英帝国也是
: 国家财政出问题
: 第一个反应是少子化
: 第二个反应是债务爆涨
: 第三个反应是税收不足
: 第四个反应是地方治安恶化
: 以前农业时代中国是有独特优势的
: 这个被人口压死的周期可以拉200年以上
是说人类历史哪个政权不管集不集权快挂了
没有你说的症状之一
: 但自从世界进入海权时代
: 中国这种因大而崩坏的周期在急速缩短
: 要知道新中国建国不到100年呢
: 中央集权会带来资源上的浪费
: 因为管理要消耗大量的成本
: 至于美国的洲与洲根本是国中国
: 欧盟那种透明度现在都被诟病浪费又没效率了
: 真的像你说的那样实现中央制欧共体史得更快
: 难道你要的欧洲是像中国一样
: 缺钱的意大利政府派警察去法国执法收罚款吗？
这段就很好笑了，照你中央集权浪费的说法一战奥匈帝国应该天下无敌阿
都分权成两部分了，帝俄边疆区芬兰、高加索都是放牛吃草羁糜统治够分散了吧
怎么被集权的德二按在地上磨擦，战前还要靠高度中央集权的法兰西共和国投资
工业怎么不是反过来。
拿东亚历史说甲午战争时清朝人口(四亿)大约是日本(四千万)十倍，日本能打赢
不就是因为中央集权程度高，政府能从人口中抠出更多资源才把清帝打败的吗
中央集权本来就是人类历史发展趋势，就算是美国，中央政府的管辖范围也
一直是上升趋势，不然内战时为什么南方邦联打不赢联邦军你不是说中央集权浪费资源吗
不集权会有罗斯福新政吗，怎么推动登月计画，各州自己手搓火箭吗。

明末税收不足 为了节流 李自成被裁。还需要其他例子吗？

没那么单纯啦，集权好不好要看时代科技，所以EU系列有个参数就叫行政极限，大于当代极限的集权马上就会爆炸，最著名的例子就秦集权到一代就完蛋

罗斯福新政并没那么神 美国靠二战建立起美金本位才是真的