基本上，如果明朝有让郑和以后持续出海去交流的话
明朝又想要玩西班牙那套的话，今天的历史可能会不太一样。
只是明朝后来就没有大航海了，有说是太花钱，有说是其他原因。
觉得，主要是因为中国幅员辽阔，物产也还算丰富。
你看汉唐，宋明 都不乏有好的发明，跟制度，但是因为整体文化跟政治制度的设计上
很难达到一个很均衡的地步，你回头看王莽他的思考跟想法也算先进。
中国没有整个转骨，其实也跟当时代人类资讯传递交互跟转移的手段低下有点关系。
加上几乎不怎么扩张，只能说上篇文提到的一点也很好，因为开局位置还不错
有矿，有资源，只要治理的好几乎没有什么需要扩张需求。
两广熟，天下足，很大一部分时间，你只要研究怎么巩固你的领导中心就好了。
分的均衡，利出一孔，大家就会围绕着这一套去走。
很大部分是为了皇权或是统治阶层的利益，自然也很少为营私利去产生的发明。
被发现早就被端了，我只能说赢政这个人对中华文化的历史进程有很大影响。
如果秦国是失败的，会有时么不一样的世界我是很好奇。
如过真有可以穿越平行世界的机器，我想去看看秦国没有大一统的中国之后会
演变成怎样。

不怎么扩张??

我诚心建议你可以去看看历代中原王朝疆域图

大航海花太多钱了，大明国每次都带一堆有的没的奇珍异宝到处送人古代外国人很喜欢到中国朝贡，因为回送的东西更有价值

王莽改革如果有先进之处，那也是误打误撞出来的，王莽完全是复古脑

汉继承的是秦的中央集权和绝对君权阿相对更早的时候看起来是退步没错XD

湖广熟，天下足害我还在想广东广西地处偏远山多平原少是要产什么粮

秦制在中国就是玩得转啊, 老百姓只能当韭菜被割了又

不扩张真的笑死 一堆在远征，汉朝远征超多次，隋炀帝征高丽，这都不在话下吧

啊元朝甚至征到东欧你说没有？

中国船要像西葡那样玩 还有很长的路要走咧...

当时就不是以贸易为目的是要宣扬天威XDDD

征服到欧洲的蒙古帝国，还没有成立大元忽必烈还没当中国皇帝

不要说古时候, 现在也还是一样啊XD 都是那套集中力量办大事的思维

不扩张？ 新疆 西藏 越南 朝鲜表示 没吃下是因为打不过好吗

让我想到以前看过中国人自己吐槽中国爱和平的一句话"以为中国领土是充话费送的吗"他们现在这么大就是一直打一直扩张打出来的

唐朝波斯人、阿拉伯人就经常坐船到唐朝了黄巢之乱据说杀了住在广州的12万外国人

中国不缺奴隶 自然是没必要去外面抓奴隶的

早郑和好几百年，阿拉伯人早就打通印度洋到中国航线了

王莽进步? 王莽是迂腐超复古好吧

阿拉伯人怎么坐船到广州的啊？

看书写阿拉伯人用单桅帆船来中国，辛巴达历险记？

绕行东南亚阿 南北朝就有些高僧的旅印度回程是走这条这航线其实很早很早就有了

阿拉伯人跟回鹘都是超强商人啊。一海一陆

皇权运作的极限就在这了 政治制度没改变的话

他们又不用绕好望角 其实印度洋没很难

东晋法显取经就跑过印度洋了

还有在明朝之前的元朝，也经常在国内航海往返中东和中国中国一堆港口都元朝开的，那时大都还是个港口靠着多次水位升降硬是从大都航向大海郑和真的不值得吹

中国出海是为了大撒币 面子工程 不可能触发大航海

中国政权对北方草原民族是有吃亏，但在南方打南蛮山越却很顺利不然秦汉之前，南方疆界也还只限于长江流域

大元跟蒙古帝国不是完全相等，忽必烈建元反而是帝国

说来说去就Acemoglu那句啦，制度决定一切。让郑和继续交流，交流回来什么好东西遇到皇帝不爽不要你也拿他没皮条

各汗国跟大元和好已经是下一代的事了，在这之后陆上丝路才又重启，其实元朝贸易不会太差，但贪官污吏或者财库挥霍无度的问题也很严重加上后来各汗国也都各自玩自己的，大元要被灭没人想理他

不一样 明朝是送幸福太盘了 欧洲是出去抢劫的

不怎么扩张瞬间变废文

秦失败了啊，是汉才奠定大一统

汉是收割秦的果实，车同轨 书同文 他妈的天才

领土逐渐变大后 中央集权是人类文明史的必然 综观各个国家或文明历史都是如此 所以即使当时秦统一失败 迟早也会有其他国家会起来统一 就以当时来说春秋战国时代各国就已经互相打来打去了 只是秦的变法制度让他成功打下其他国