HOLOLIVE这事件应该算是日本的民族性吧
我觉得日本商业的规则用四个字形容就是“欺负弱小”或“欺善怕恶”
毕竟日本的税赋真的太高了(健保+年金就25%),
公司为了生存只能一直压榨下包商
日本创作者为了得到像COVER这样的大公司订单
就算大公司的态度很高压
创作者还是会一直不计代价与次数的为其做无偿修改
但是当我是一个小公司或个人
去委托日本创作者时
形势就逆转了
换成创作者凹你
创作者会很强硬的规定这笔交易的修改次数
就算是创作者自己当时状况不好做烂了
他也不会承认,修改次数用完了作品还是未完成
他也不会理你,你就得到了一个花了大钱的未完成品
所以要说HOLOLIVE有错吗?
窝不知道
因为大部分的日本创作者如果换个位置坐到COVER社长的位置
他们大概率也是会这么做
因为这是整体的民族性
而不是COVER社长一个人的问题
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2024-10-30 11:01:00“欺负弱小”或“欺善怕恶” <--- 日本(X) 人(O)
1.这当然还是有错啊 不是大家都做不对的事情我也一起做
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-10-30 11:03:00翻译:他只是犯了全日本人都会犯的错
作者:
tsairay (火の红宝石)
2024-10-30 11:04:00可是这种事被抓出来当杀鸡儆猴的对象,证明了咖的政商关系不怎么好
没人说凹外包就都是Cover的问题 但不要来那套我犯了全
作者: limbra 2024-10-30 11:04:00
资本就是这样运作的不是吗 甲方凹乙方在哪都有
作者:
keerily (非洲人要认命)
2024-10-30 11:05:00我看不懂你这篇是想帮Cover说话还是想招黑
作者:
spfy (spfy)
2024-10-30 11:05:00VRAM大师现在业务也拓展到VT了?
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2024-10-30 11:05:00烂规则就是要消灭 而不是大家一起烂
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-10-30 11:05:00我也看不懂他是来护航还是来黑,单纯帮忙翻译看戏而已
作者:
Rothax (Rothax)
2024-10-30 11:06:00“Cover 只是犯了全天下企业都会犯的错”这样吗?
作者: akles111 2024-10-30 11:07:00
没什么好讲吧,就陋习,cover也改进不再犯,其他一堆连
作者: sunwell123 2024-10-30 11:07:00
人的通性,我们公司也这样,客户凹我们,我们凹译者ˊ_>ˋ 但我同事比起凹译者更喜欢凹我,毕竟本职
如果是股东会觉得cover干得好吧 很会争取有利的条件
cover承认有错啊 还需要帮他护航什么 重点是看cover是不是真的改善了还是只是说说
作者: akles111 2024-10-30 11:08:00
股东应该都觉得这明明就省钱
作者:
skyofme (天空人)
2024-10-30 11:08:00在商言商
作者:
skyofme (天空人)
2024-10-30 11:09:00啊新规出台要改啥就改啥
作者: sunwell123 2024-10-30 11:09:00
现在公司跟老板本人都公开道歉并承诺改善,旁人只能继续观察监督
作者: m750916 2024-10-30 11:13:00
我咖只是犯了全天下的人都会犯的错
作者: tomet (沁) 2024-10-30 11:14:00
全世界都一样啦,苹果压榨供应商也是业界有名的
作者: andy78328 (FF) 2024-10-30 11:15:00
错是一定有错 看他们能不能带头端正这个陋习 如果能做到我就给尊重
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2024-10-30 11:15:00就日本的公取委因为法令修改这几年开始对各界检讨,只是业
这是件错事 而且普遍存在 但跟民族性也没啥关系 因为台湾也少不到哪里去
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2024-10-30 11:16:00界很容易慢半拍,前几年是因为新地图的问题所以主要火力放
作者: uligaga 2024-10-30 11:20:00
这事情cover当然有错 社长也声明道歉改善了 不过总孳息24w台币的案子获得这么大的媒体关注度 你齁真的皮绷紧一点为妙
作者:
saber154 (saber)
2024-10-30 11:22:00这篇正解 我就不信那些创作者对比自己小的咖就不会这样
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2024-10-30 11:23:00说真的 上班族一堆人都会正常工时随便做做凹加班费了,怎么确定绘师不会第一版先随便画画凹你修改费?
凹你怎样了?不爽不要干啊,你不干有的是帕鲁干这就是真实人生,大家都是帕鲁
作者: storyo11413 (小便) 2024-10-30 11:27:00
这种就不是单方面问题 东西没弄好就讨钱没下次合作
作者: aa091811004 (falaw) 2024-10-30 11:27:00
不过这种事说白了有错就是有错,也没什么好说的,改就行了
作者: storyo11413 (小便) 2024-10-30 11:28:00
但另一边一直修正但拿的钱不够多也不想干
只加一笔也算一次修改,用完修改次数就加钱。这条法下来咖这种大公司反而是影响比较小的,大公司有资源找信誉好的创作者,底也比较厚,个人工作者或小公司就自求多福了
被点名也表示你具有代表性 如果要想导正风气的确是拿好说话的大咖先带头做起没错
作者: storyo11413 (小便) 2024-10-30 11:33:00
社会市场生态就长这样 不管定啥规则都是大咖再订
作者:
azc3144 (魔法科的守护者)
2024-10-30 11:36:00大公司都差不多德性
作者:
kingroy (手残总比脑残好)
2024-10-30 11:43:00JTC就这样,聪明点是看作业量给报价,做多少领多少
修改次数不是看给多少钱吗 大公司如果只给一点钱 创作者也不会无条件一直修改 反之小公司如果给很多钱 那自然也可以一直修改
日本棒打落水狗的文化根深蒂固阿,看看现在自民清和会被骂成十恶不赦的贪腐集团就知道
议价力比较高的一方本来就可以谈到好条件,问题是你条件如果开的太夸张还是会有反动的
作者:
yeeouo (林翔)
2024-10-30 12:36:00罚太少了 应该要罚到大家会怕 现象会明显改善的程度 罚则要足够高才可以 像台湾一样喜欢可教化 量刑随便来可不行
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2024-10-30 12:46:00看到某些遇到cover就转弯,不提澳客惯老板的嘴脸真有趣
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-10-30 12:54:00第一句就错的东西直接end 连嘘你都懒
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2024-10-30 13:18:00翻译:历史共业,不能算我咖的错,是整个社会风气的错坏,是可以被稀释的