※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之铭言:
: 我觉得刚好相反耶
: 正确风其实是差不多2016年
: 也就是川普第一任开始有雏型
: 只是还没有大为盛行而已
: 就想很多人说的
: 游戏开发要四年
: 所以大家看到2020年正确游戏大行其道
: 其实是川普选上
: 很多正确人士爆走
: 而不是川普下台的关系
: 所以川爷爷上台
: 搞不好会有更多黑肥丑入侵游戏业
转一下别人的文章
https://x.com/chenjiayuh/status/1849956445430702541
学校发了封邮件,提醒老师,选举结束后“也许会感到挫败,或者是学生有不良反应,但
所有人都要来上班教课。我们在选举后,要比平常更为学生着想。”我想全美国的校园,
都在挫咧等,川普胜利回归,看来已经是既定事实。保守派同事说,学校一定不会因为川
普输了,会有人不高兴,而发这种邮件,就算有人不高兴,也让这些川普支持者自己吃下
去,2020年就是这样。但2016年,那些crybabies,哭泣宝宝,把课取消的过往,还历历
在目。一报还一报,怎么报应来得这么快?
2008年欧巴马选举的那年,我还是研究生在当着助教,也没有投票权,但校园里一片欢愉
,学生竞相询问,“投票了没”。他们没问你要投谁,他们假设大家都会投欧巴马。的确
,那是历史的一刻,有着把黑人当奴隶的历史,为了废奴而打了场死伤六十几万人的内战
,美国终于在二十一世纪赎了罪,选了黑人总统。许多打死也不投民主党的人,生平第一
次投了民主党的总统,因为他们也知道这个难得的历史契机,可以让美国政治翻过一页,
心里想的是,种族再也不该是一个政治议题,而欧巴马代表的融合、改变,让人多么有希
望。
但欧巴马选了不一样的路。前几天他帮贺锦丽助选,他问了造势的民众,为什么美国政治
变得这么分化(divisive),这么多的愤恨、酸苦(bitter)。他的言下之意,就是川普的出
现,让美国变糟了。
Hello,欧郎先生,可以照照镜子吗?
欧巴马在2009年当上总统,共和党的党鞭Eric Cantor拿着一大堆的法案草案,要和欧巴
马谈两党如何合作,一起改变国家。欧巴马说,Eric, Elections have consequences。
他的意思是,选举输赢是有后果的,我赢,你输,我有权做民众选我做的事,和你这输家
没关系。民主党从那时候开始,往极左靠去。
选举当然是有后果的,施政也会有后果,民主党要选极端的路线,不管中道的美国人,当
然“嚣张没有落魄久”,现在就是付代价的时候,多少不喜欢川普,甚至讨厌川普的人,
在这次选举,要投给川普,因为“要给民主党一个教训”。为什么要教训民主党?民主党
代表的进步价值,不是普世价值吗?他们做错了什么?
来,我们来数数,民主党做错了什么。
女权的Me Too运动,揭发了许多肮脏的性侵丑闻,本应该是一个公平正义的社会觉醒运动
,但欧巴马的教育部,在2011年,发出了“亲爱的同事”一信,公开要求所有拿联邦政府
经费(也就是说几乎所有的高等教育机构),都要重新检讨校园性侵事件的处理方法,不再
需要严谨的举证程序,“要相信被害人”。自此开此了“取消文化cancel culture”,只
要合理怀疑,就可以把一个人斗垮斗臭。大法官提名人,Brett Kavanaugh如果不是有川
普力挺,也是会被“相信被害人的合理怀疑”给做掉。
但欧巴马和民主党人真正的在乎性侵被害人吗?帮权贵人士狎弄未成年少女的Jeffrey
Epstein,人虽然被自杀了,但他的客户名单,始终被压着不公开。最近的名人Diddy性派
对丑闻,更是直接牵扯到欧巴马本人,Me Too的意思,难到是我也想要吗?
对进步派而言,所有的公共议题,最后都以斗争对手为目标。女权的Title XVI如此,校
园里疯狂的DEI (Diversity, Equity, and Inclusion)更是如此。 欧巴马在2011年签署
的行政命令,要求联邦政府的雇用规定,要纳入DEI,“多元、平等和包容”,听起来多
正义,但实际上是保护黑人和拉丁裔的工作保障名额,进行种族配额。高等教育里本来就
有的affirmative action,给黑人和拉丁裔的保障名额,在DEI的浪潮下,推到了一个极
致。不但要教职员宣誓DEI,还要成立DEI委员会,有权检视学校、政府机构的族群平等政
策。而在取消文化的泛滥下,把DEI也推到了私人公司。不但在社会组织里,制造假的工
作给少数族裔,更造成了寒蝉效应,没有人敢质疑族群配额,甚至连工作能力都不准讨论
。
但这些DEI举措,并没有包含亚裔,不仅不惠及亚裔,而且还把亚裔贴上“邻近白人至上
主义”的标签,一起打压。
欧巴马问,为什么美国政治变成这么分化?因为民主党的斗争文化呀。
斗争文化在“黑命贵”运动达到最高潮,但滥殇是欧巴马的主政时代。原本黑人在街头犯
罪,和警方冲突,而被开枪打死就是时常发生的事,就算警察拿出再多的证据,也还是一
天到晚产生街头暴动。2014年,Michael Brown被密苏里州Ferguson的警察开枪打死。一
个抢案嫌犯,被警察拦下,动手打了警察,然后被警察打死,不管在哪里,不都是应该先
检讨犯罪人吗?只因为他是黑人,只因为欧巴马政府要闹事,所以不管所有的证据何在,
硬要扯是种族歧视,因而造成暴动。总统和司法部,带头谴责警察。Ferguson暴动引发后
续的取消警察预算运动Defund the Police,有着深远的影响。加州的零元购,950元以下
的偷、抢,不要查缉,然后检察官轻易纵放坏人,让疯子在街上殴打亚裔老人,而警察怠
慢追查,都是来自Ferguson的暴动,左派的熊抱黑人犯罪者,不是川普时代的佛洛伊德事
件开始,而是欧巴马时代就开始。
美国的政治,自开国之初就是分裂而吵閙的,欧巴马没有任何的道德高点来质疑川普的分
化美国,因为欧巴马自己种下了更多分裂的种子,我举的这三个例子,只是冰山的一角。
事出有因,川普的出现,是历史辩证前进的必然,因为左倾的民主党,得罪了美国许多的
白人中下阶级,那些在全球化受害,而被希拉蕊称之为“可悲deplorable”的一群人,所
以他们要川普出来,帮他们出气。但川普的极端及缺乏自制力,加上民主党不服输,制造
通俄门,散播谣言,把原本应该是全面反对进步极端派的中道力量,给打了下去。中道的
美国人,于是在2020年,勉强投出拜登,本来想要靠老经验的拜登,让美国回归中道,但
拜登是无脑白痴,反而大力拥抱极端左派,把所有社会议题通通让给极左派。不但没把民
主党拉回中道,还生出更多的分化政策,比如说南方边界的门户洞开,大给福利给非法移
民,更是让中下阶层愤怒。而抛弃以色列的亲巴勒斯坦行为,甚至变成了公开的反犹,真
教人怀疑进步派叫自己“进步派、自由派”是进步在哪里,自由在哪里?
我都还没提到经济政策,还没提到马斯克,你就可以看出左倾的民主党得罪了多少人。这
次想要“投川普,来教训民主党”的民众数目相当多,我想应该足够让这次选举出现一面
倒的情况,而民主党一直把川普贴上法西斯的标签,招式已老,已经失去了效力,除非再
来一次暗杀,而且成功,不然川普回白宫,是必然的事。