※ 引述《hcmeowmeow (流水)》之铭言：
: 以《第一神拳》等作品闻名的漫画家森川让次于4日更新了他的X（以前的推特），解释了
: 有关漫画单行本封面稿费的问题。
: 这一切都始于さちみりほ的 X 文章，さちみりほ是一位以《ローゼリア王国物语》系列
: 等作品而闻名的漫画家。她提到了“单行本封面稿费问题”。
: “不管是知名的还是不知名的、大公司或是小公司，基本上都不为此支付报酬。而肯支付
: 的良心的公司，版税可能会比其他公司低。当我很忙的时候，有时会拿杂志的彩页来重复
: 使用，但这些其实都是我希望读者能喜欢而去画出来的。”
: 森川先生引用了这篇贴文并表示：“这主要是惯例，出版社所说的稿费是指杂志部分的出
: 版费，单行本的部分与之不同。封面和附赠页是作家的自愿性服务，没有任何报酬。因为
: 他们可以选择不去画。”
: “这就是为什么有时会出现封面费用需不需要支付的问题，这点在作家和出版社之间存在
: 分歧。另一方面，某些情况会有报酬的支付，也让事情判断变得更加复杂。”
: “我认为，如果这些部分是被出版社所要求而画出来的话，那此时必然会要求报酬作为工
: 作的补偿，这是理所当然的。”这是他的想法。
: 由于森川先生是日本漫画家协会的常务理事，这篇文章收到了各种各样的意见，有支持的
: ，也有反对的。
: 针对批评，森川反驳道：“有些漫画即使是纯白色的封面，只有标题等，也卖得很好。如
: 何选择是由作家决定的，别人无从置喙 ”。
: 文章来源：https://reurl.cc/nvAD6l
前几天看到自己追随的几位绘师又在推特发文，才发现好像又烧起来了，找了一下起因应该是大童澄瞳老师的这篇推特，以下是小弟我自己翻译的，N87程度若有错误的话还请各位大佬指正。
https://x.com/dennou319/status/1848351337412722832?t=YCF_CnT_JXtkqOyKPtOwSA
https://i.imgur.com/wAeiQJJ.png
被说了希望你画封面所以我才画的，这不是理所当然的吗，“是漫画家自己自愿画封面的”这种场面话什么的完全没有反映现实情况，“拿不到报酬的话那我也可以用空白封面哦”当我这样说的时候，编辑回复我“因为封面会影响到销量的，这部分还请你帮帮忙”。
从大童老师发文后引起热烈讨论，之后森川老师又出来发推文回复大家的留言，我只翻了留言数跟转发数最高的这篇。
https://x.com/WANPOWANWAN/status/1848215990372544635?t=3MzDDS0DQiYL5PHKy1djfw
https://i.imgur.com/Gf5ekPe.png
那我倒想反问啊，漫画家擅自画的封面、附赠页、藏在封面书衣底下那一页的图（*注）、书脊等等的，这些你都要他产生对价关系吗？在这情况下工作量和成本增加的是出版社哦。因为我也是作家，我深切地理解在社交平台上痛诉的各位作家的心情，但我实在难以认同这样单方面的呼应，应该要听取双方的主张，以历史为鉴来判断才好。虽然如果全部都能产生对价关系的话那就再好不过了呢。
（*注：我不知道封面书衣底下那一页的中文名称叫什么，就照字面翻了）
然后就是我一开始看到的几位绘师的推文
https://x.com/aiue_etizenn/status/1848355305060798603?t=YGccn5Lf5A6_dTSREaP5Vg
https://i.imgur.com/U6Nu2Ql.png
“封面跟销量完全没有关系”如果是这样的话那还能理解，但既然是非常重要的地方，我觉得编辑跟漫画家应该好好商量该怎么办，希望这部分也能产生对价关系。
https://x.com/aiue_etizenn/status/1848356648559255844?t=xezS-ehsNSqANN0R9qvZEA&
https://i.imgur.com/CxpGEkJ.png
因为杂志的稿费跟单行本是不同的两件事，这部分不分清楚的话可能会搞混，漫画杂志也是，封面图会有稿费的。（会有的对吧？）
我想是因为单行本是以销售量的版税一次性支付，把累积下来的原稿汇整起来印刷的话，即使封面空白也能成为一本单行本，但是有封面或特典的话不仅能提高销量，读者也会很开心吧。我觉得漫画家们是因为这样才会画封面吧。
https://x.com/aiue_etizenn/status/1848516178010120589?t=xuXJ1B6Ff-17g_PnwdwhJA
https://i.imgur.com/eivzG5C.png
森川老师的情况是说他蛮常把在杂志刊登过的彩图再拿来单行本上用，因为在杂志上刊登过了所以有稿费，但是这样就好吗？“漫画家大家几乎都是这样做的”要这样说的话我也懂，但是以以前买过的漫画为鉴的话，我总觉得不是那样的。
（*注：原文里的“そっちはでも“我翻不出来，查了网络上都找不到这个用法）
大家都让杂志刊登自己单行本的封面图，并借此收取稿费的话，这样不就圆满的解决了吗？不行吗？
https://x.com/akazawared/status/1848369855155802560?t=1VAyoJUcukY45p3W2coPYw
https://i.imgur.com/4dLeUWs.png
虽然没有在成人向商业志正篇原稿以外的部分拿过稿费，但被说了“因为在商业作品上努力了才有知名度“这样的话却一点也不开心，因为我是为了工作赚钱才在商业作品上努力的啊。
才转换跑道到原创同人一年就建成了自己的家，感谢各位购买者的同时也觉得非常地不可思议。
https://x.com/sasamomimomi/status/1848370303329829208?t=HiKyTLqDMeZECL1Gkzln_w
https://i.imgur.com/BwNMhOA.png
就为了不想给单行本封面图的稿费而不惜掰一堆理由真是不可思议呢。
https://x.com/sasamomimomi/status/1848371190710370540?t=HnYuAYLS35vFH58ABv_nDQ
https://i.imgur.com/oaGKNPl.png
当然唯一出过的一本单行本封面图或周边促销品也没拿过一毛钱，当时想说“算了，就这样吧“画了很多，之后编辑说为了职涯的发展再出一本单行本会比较好哦，但经历过上述经验的我却不这么觉得，所以就决定不再出商业作品了。

？

可以想像得到，封面包含里封画得越好可以提高销量，作家当然也希望提高销量，所以不觉得需要额外付作家钱？不用吝惜多给这部分吧

就惯例不给了 提出来就是破坏体制

销量提高的话出版社没有多赚吗？

推爱上陆 阿不 是推翻译!

我也觉得出版社太小气，一般作者一年差不多也就出个一本单行本，有的甚至两三年才出一本，这样一张图的稿费也要坳

看不太懂为啥没拿到钱？没分成没稿费干嘛做单行本？

这就是篮球少年王封面变成这样的原因吗?

修正这个……如果为了赚稿费弄一堆半成品或故意画错什么的会有争议吧。其他情况该给。

就是体现了日本人不敢动体制的怕事习惯啊，说真的，就仿照一般插图的行情给漫画家这笔稿费也影响不了出版社财务，但是画张好看的封面比起留白，绝对影响销量够回本的。问题关键在于，过去都不付这笔钱，漫画家照样会交张漂亮的图上来……