https://i.imgur.com/HkyW7ua.jpeg
https://i.imgur.com/uTR5MdM.jpeg
推一下怪人的沙拉碗05刚好有讨论到黄牛行为，
有兴趣可以去看看正反方论述。
自己比较认同第一张的观点，
但不少人会像第二张一样气。

把商品送到需要的人手里，但是用非法的手段

+1 其实黄牛让整个市场更有效率

第一张图如果是代购就合理 黄牛就是来破坏市场的

10倍以上的手续费喔？

卖方便宜卖还不行，看来在台湾真应该推竞标买票的

黄牛是扫货减少市场供给 完全不只是第一张图说的那样而已

没有黄牛，我说不定可以用正常的价格抢到票，有了黄牛，我只能用很贵的价格，还不一定抢到票又不是跟黄牛买就一定有票，笑死人黄牛逻辑

第一张就黄牛画唬烂给你听的

同样都不一定买得到，干嘛给黄牛多赚一笔，更何况黄牛还是你的竞争者

“我只能用很贵的价格，还不一定抢到票”这叫欺诈

哪有减少供给，只是少订错价的便宜供给

今天才有假黄牛真诈骗 汇款直接被封锁的那是诈骗不是黄牛 真正的黄牛不会做这种事的

楼上你这叫输不起吧，除非黄牛用作弊方式抢到票，不然你买不到票干黄牛屁事

黄牛用作弊程式是什么新闻吗？

为了避免诈骗影响黄牛 建议政府应该设立官方黄牛网让大家买黄牛票的时候可以得到充分的保障

所以你就自己先入为主认定所有的黄牛都是靠作弊的，那就不用讨论了

我没想跟你讨论啊

本来在吵黄牛≠市场机制的就是群希望立法为自己情绪买

不用黄牛，购物成功率1%，用了黄牛，购物成功率99%，这就是为何有人高价买黄牛票的原因。

从需要的人手中抢走再高价卖给你

黄牛不可以需要吗

挺黄牛的大多都有点问题

翻译米糕:(我)以外的消费者的需求都不重要

需要的人很多呀，还不是得靠竞价来分出谁更需要。

(我)以外的消费行为都有点问题到底有多自我中心

法规就确定违法的事都能护航 怕不是既得利益者到底有多爱诡辩

一个人只愿意出2000元来一款商品，另一个人愿意出10000元，当然是出价高的人更需要这款商品呀。

只愿意 和 只需要 是两回事

但原本是一群粉丝在抢而已 可能有50%成功购买率 有牛看到商机进场才变成臭臭的1%

应该大家能同意 能够完全干掉黄牛的方式 并将主办单位利益最大化的方式就是完全差别定价吧

黄牛票这事在各国法律有不一样的态度，这可以知道这事不是非黑即白。

这辈子还没参与过竞价 我也希望自己是既得利益者

但我相信这种取价方式 消费者应该也没这么喜欢 甚至比较希望原本有黄牛的状态

唉 好希望我有钱有闲 把所有周董的票四天收完不给人进场雇一堆黄牛用机器人抢好抢满 然后活动前把票烧光

满有趣的 对于违法者态度是这样

既不相信政府又相信这种管制法规设置 不也好玩

相信政府啊 法规摆在那 但就是有人想尽一切办法投机取巧只能说就是会有人贪

杀头的生意有人做 对啊赔钱的生意没人做 但你的定价方式如果能让黄牛赔到钱就代表你会把消费者剥削干净那消费者反而会希望旧的 也就是抽选 99%位置被黄牛抽掉的那个市场回归

破坏供给的同时就是破坏市场机制了，垃圾就垃圾不用把黄牛行为合理化

翻译米糕:破坏供给(于我)的同时就是破坏市场机制了

笑死，如果没有黄牛那每一个都是真正想要的人啊

黄牛行为垃圾≠黄牛行为不合理

读书犯法吗？

没想到2024还看得到长这样的翻译 偷换概念倒是挺会的越来越有读书犯法的感觉了 还是这应该讲人心不古？

怎么一直有人护航啊…..专业黄牛？

现在黄牛票销售方式有资讯不对等的问题，如果主办方以公开竞价售票，票价应该不会像黄牛票那么高。

你开机器人抢就已经不合理了，少在那边瞎扯蛋

想想如果那人是黄牛倒也合理 赚钱嘛但如果真像他讲的不是黄牛 那只能说

高中公民课本就教的基础概念还可以鬼打墙 到底谁没读

黄牛就是把成本转嫁给社会的无本生意，大小盘商至少还有把实体货物运输集中起来分送，黄牛呢？

书呢? 如果除魅叫做护航 那台湾人继续活在梦里好了

回gfa大 我认为如果是个别差别定价时 最后资讯不对等所造成的定价差异最后不会影响

商人在做的事不是只有转卖这么简单，如果是这样生产者干嘛不自己干要被抽

例如我因为资讯不对等 所以买了张原价1000倍的票 其实也代表我愿意为这张票付出原价1000倍的价格

硬要搞管制和各种走一步算一步的配套 转嫁成本才成立

当美国职棒世界大赛门票能在合法的二手票转售平台高价转售时。我们还在二手票不能加价卖，自然就有不少人这样的法规合不合理，不必扣人黄牛帽子。

不然社会上负担了什么成本? 群众愤怒吗?

那这时 如果主办单位要剥削我 对我的这张定价直接开到1000倍 那我还是会买下来

黄牛行为哪来合理？如果社会鼓励把成本外部化的行为，到头来政府就得要用大家的税金去帮少数得利者擦屁股，这样有合理？

会有资讯不对等不就是爱管又管得乱七八糟 自以为大政

扯高中公民笑死人

他的意思是符合人性就叫合理吧XD 那还有什么好讲的

社会哪没有负担成本，今天是演唱会你才没感觉，要是今天是连假的高铁、台铁车票，你觉得政府可以两手一摊吗更何况政府还没办法在转卖行为上课税，除非你是政府最好不要收税、什么事都不要做的无政府主义者，不然黄牛就是该被立法管理

看来某人就是xd

某人下一步会不会开始喊反对黄牛就是支持共产党人民公社 嘻嘻

你买网购运费都给商品十倍价再说自己认同第一张

可以再想一下为什么没有人搞转卖车票 演唱会不是民生必需品 车票是。 各国政府通常都是打乱搞民生必需品 因为那真的会动乱 不看演唱会又不会死

之前实名制也有人跳出来洋洋洒洒写了一堆 就知道都是哪些人了嘻嘻抱着歪理时间一长连自己都说服了

请用供给需求线说明黄牛对于市场造成的影响（10分）

演唱会的确不是必需品，但办演唱会的场地是政府跟民间合作才生出来的，如果产业被黄牛搞臭，没人来参与，那政府预期的外部效益就会下滑，这样你还觉得政府、社会没有损失吗演唱会门票2000跟20000你觉得来的人有一样多吗？如果人会变少那观光效益就会降低，这样市场没影响？这还不考虑如果门票很贵，理论上其他消费就会降低这件事欸

不过我认为如果真的有人愿意十倍买，那也是拿他没辙….

感觉上面大大分析

提醒一下 黄牛应该更偏向完全差别定价 因为通常他的定价会随距离表演时间波动

我举个我在德国买黄牛票的例子 德甲比赛两个星期前他开200 到两天前他就开40了有人愿意花大钱买 有人想当黄牛票友善时光压到最后一天买 这算是体现了非单一定价的特点

污名化黄牛ww 这想法挺新潮

这就是资本主义的氪金玩法，没钱就乖乖享受免费的服务

官方价格统一2000变成20000的影响跟差别定价 让有些人愿意付到20000的影响不大一样

污名化黄牛wwww

差别定价的前提就是黄牛得要有一定数量的商品、同时又存在够高的需求，利用自己近乎垄断市场的方式在一开始就赚够本，他后面少赚甚至赔本卖其实都没影响那么一个热门的商品要怎么样才能自己拿到很多份呢？我不觉得会是现场排队或是正常方式网络购票啦

是啊 所以几乎都是靠抢票软件的 这也是现在的现状但这也只能靠政府监管 以及售票方对于这类程式的限制售票方除非自己也玩差别定价 不然没办法把黄牛利润归零 但这样除了售票方式成本极高 我相信买票的普通民众更怨声载道

要搞交易网站当然可以，那就是资本主义的玩法，而且这样政府能从交易网站身上抽到税，顶多是心理不爽也不能说啥，但台湾现在根本就是FB社团为大宗，且不说政府根本收不到那些面交仔的税，也很容易出现诈骗之类的行为售票端搞差别费率其实也愈来愈常见了，美国职棒的门票就是这样

今天如果是主办差异化定价，收益回到制作方那才会鼓励市场与经济发展，这就没很难懂啊。多想一点，不要停止思考。

是啊 但是消费者会喜欢哪一种 你猜猜

北七腻，一提到抢票程式正不正常，黄牛还不是装死。

这样消费者连原本搞不好有1%抽中的机会都没了 只能用ok 我被剥削干是为了鼓励厂商有可能我比较不相信台湾的消费者人性 呜哇哇哇

买方卖方中间插一个提高价格没有实际供给的人才是破坏市场机制

黄牛会把你原本10%的机率压成1%，再高价卖你

黄牛炒热度 促进消费欸 你以为不用花时间炒吗 有钱搞新闻没钱在社群出圈多半都有黄牛在

一般正常人都知道争议一直都只有是不是正当取得票卷吧

有粉丝看到偶像帮黄牛打工还开心的喔？

第一张图就根本不符合黄牛啊。又不是少了黄牛就买不到，黄牛甚至是影响有需求的人购买的机会。而且他们也不是收些许手续费，有些东西吵好几倍都有。

代购跟黄牛 是两回事代购你买的是方便，黄牛是抢走你东西再高价卖你 毫无生产力

正当买卖被讲成违法

实际上就是违法 哪里正当了不然今天被抓的那几个是清白的？