Re: [讨论] 猎人麦当劳事件根本没人有错吧?

楼主: linboy0303 (BOY)   2024-10-22 03:11:18
一堆人都在替麦当劳、公关公司、网红讲各种理由
用送公关品的方式便宜
这些人流量大或是常合作
行销成本低
啊刚好就没看 不认识
没收业配费用
赶着出片赶第一波出片
你们都是嫉妒
相对剥夺感
卡通警察好严格喔
各种借口要为这个事件解套
没人有错?
这些只是犯错的理由,有理由并不是代表无错。
扶老太太过马路而迟到,一样是迟到。
而且就算是一个看起来很圆满的活动,
往往也可以从中找到可以改善的“错误”。
更何况,这次麦当劳X猎人X网红的结果不就是
1. 未筛选对象随便发公关品
2. 某些网红想抢第一波流量赶着拍影片
3. 拍出莫名其妙的影片受到抨击
4. 网红发文章找网友吵架
除非是刻意搞成炎上商法,
不然想要避开这起“错误”事件,有很多叉路啊!
麦当劳省钱 不想花钱拍业配>花钱啊!
网红收到不熟悉的公关品>研究啊!
行程很忙没空研究>别拍啊!
.......之类的选择,而非一个避无可避的结果。
我其实没想明白被删的那篇是想要讨拍还是刻意搞炎上,
网络世界什么都有,一定会看到各种言论。
就算有附番号,偶尔也会看到“不实用”之类的批评。
身为网红不知道影片会有负面留言?
硬要跳出来写一篇提油救火是为什么?
作者: purue (purue)   2024-10-22 03:28:00
只发同温层还不如不发 要扩散就是要广发 第一点不成立网红抢第一是努力的象征 跟炎上没什么关系 久妹也是赶凌晨上片 第二点也不成立拍出莫名其妙的影片 好像也是网红的工作 我看展荣的影片也没有到多莫名其妙 偏无聊的开箱 第三也不成立网红吵架好像是女的 我没看到女的原片 侧面看其他网红的分享 好像是不熟角色被骂反击 虽然没有一定要懂角色才能开箱这种商业模式也是kol爱开不开随意 但反骂狂热者的确才是导致事件的主因
作者: Cactusman (仙人掌人)   2024-10-22 04:02:00
好了啦一楼,不用嘴硬了,承认自己逻辑有问题很难吗?还在扯狂粉,事实就摆眼前了,啊你连原片都没看也能头头是道喔
作者: RandyAAA (AAA)   2024-10-22 06:02:00
其实只要有注意到现在的台麦变得有多鸟的,对于这次搞这出真的不太意外
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)   2024-10-22 07:47:00
how这么有争议的都一致好评了还想扯啊
作者: mamotte99 (ZEA)   2024-10-22 07:48:00
到现在还在扯同温层不该发的根本就没有逻辑可言以这种逻辑就跟赠送棒球签名卡就应该要把公关品拿给时尚美妆达人来开箱一样荒谬
作者: zeolas (zeolas)   2024-10-22 08:55:00
一楼在供三小,现在是麦当劳要用猎人的赠品吸引猎人粉丝去麦当劳消费,当然是要发给猎人圈内的人啊,这些人是猎人的同文层不是麦当劳的同文层耶,逻辑还好吗
作者: cordeo2004 (cordeo)   2024-10-22 10:52:00
你把新上市的彩妆品拿给美食部落客一样的道理,送就送正确的人阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com