我觉得先不用急着悲观，来想想法律可以怎么修正
前提：1. 监狱／司法教化效力不可靠 2. 以赔偿受害者家属为最高原则 3. 不能判处死
刑
既然如此，让整个制度变成民主刑辅就好
民事决定赔偿额度，刑事则由公权力确保执行，并订出最低服刑时间
举例来说
假设今天犯人杀了一个年轻人
法院判处需赔偿500万，服刑至少7年
那就让这个犯人在监狱每日工作14小时
每个月以最低薪资计，全数赔偿给受害者家属
没赔偿完之前不得假释、不得减刑
这样需服刑500/28.5=17.5年
当他坐了17.5年的牢，已经超过原本判的7年
这时就可以出狱了
假如这个犯人勤奋劳动，一人兼两份工
提前在第9年还完，那不更是证明他有悔改之心，迫切想回社会吗
这时的少服刑期似乎就可以接受了
假如被害人没有家人，那赔偿对象就改为国家
你让社会原有的生产力消失了，那就努力去补上这个位置
这么做，起码确定被害人的家属都能得到该有的补偿
想脱产？那就在牢里做好坐满吧

有钱人五百万直接给是不是缓刑

这样杀领退休金的老人国家要给钱吗？毕竟帮社会节省一笔支出猎杀老人会变生意耶

2楼的理解力也是绝了

你想多了，现在犯罪者的人权是越来越高，强制劳动已经被禁止了，犯人只要躺在监狱里，一天折抵的赔偿可能都比在外工作还高许多倍，哪可能努力赚钱赔受害者?反正受害者又没人权。

以生产力当人被杀后的补偿价值反过来说没什么生产力的人被杀也无所谓吧甚至节约社会支出所以我才说杀孤苦无依的老人是否应当得到奖励？杀害他的年轻人是否应当惩罚？而老人越来越多的状况下他们会投票给支持这种理念的人吗？所以我说孤苦无依啊没有家人的孤单老人所以他要赔偿啥？他杀的对象没有生产力

觉得法律保护坏人怎么自己不去当当看坏人

说到折抵 之前有关一天折抵几十万的