[讨论] 人脑运算是可行的吗

楼主: astrayzip   2024-10-19 12:02:50
沉没意志里面
主轴围绕在算劳这个存在
底层出卖大脑来让企业可以用人脑运算
衍生出了算劳工厂
甚至还有利用算劳来降低失业率的政策
那么人脑出卖算力
是有可能的措施
还是其实随便一台gb200
都比人脑厉害?
作者: laugh8562 (laugh8562)   2024-10-19 12:04:00
跟现实有啥不一样?
作者: MrSherlock (夏乐克)   2024-10-19 12:04:00
可以吧,前提是要先发挥到100%就能变超级电脑
作者: emptie ([ ])   2024-10-19 12:05:00
但感觉机器没啥不能代替人脑的理由
作者: P2 (P2)   2024-10-19 12:05:00
作者: stkissstone (浅涧远秋)   2024-10-19 12:06:00
不取代的理由大概就 人比机器便宜?
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2024-10-19 12:06:00
要是机械代替人脑,那只会更可拨因为低端人口连被压榨的价值都没了
作者: egg781 (喵吉)   2024-10-19 12:07:00
像三体人那样集体串联意识运算?
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2024-10-19 12:07:00
原本可能是被榨脑十年,用时间还有健康换一笔金钱被取代就啥都没,只能当乞丐
作者: uoyevoltnaw (云之彼端)   2024-10-19 12:08:00
SAO都还没做出来,想太远
作者: a7788783 (猫仔贤)   2024-10-19 12:08:00
以前可以,现在已经被电脑追过去很远了
作者: carzyallen   2024-10-19 12:10:00
人脑太贵
作者: kuninaka   2024-10-19 12:10:00
可以古代银行就靠人脑去算帐阿这就是人脑运算= =不然你以为算盘用来干嘛电脑会取代人脑是因为脑袋算力转换率太差
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2024-10-19 12:11:00
我不知道你有没有玩到最后所以就不暴雷了,只能说那样
作者: kuninaka   2024-10-19 12:12:00
未来可以直接调用脑神经元运算就差很多了
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2024-10-19 12:12:00
发展,低端会整个被社会抛弃,然后一步一步往上崩塌因为能取代的人类会越来越多
作者: error405 (流河=L)   2024-10-19 12:12:00
人脑用电量少非常多 看看下世代神经芯片会不会好点
作者: kuninaka   2024-10-19 12:13:00
NV的下一步就是研发生物电脑以后NV就只出转换芯片,插到你脑袋就能马上帮大企业打工
作者: latte0377 (bibifish)   2024-10-19 12:14:00
西比拉系统
作者: BSpowerx (B.S)   2024-10-19 12:16:00
电脑还没被发明的时候不就是这样
作者: goddio (abysm)   2024-10-19 12:18:00
也许可行但人脑太过不精确所以很难想到这样做的经济价值
作者: kuninaka   2024-10-19 12:20:00
十年前NV在搞CUDA的时候也没人想到AI可以像现在一样整个改变工作模式
作者: motorolaz (KEN)   2024-10-19 12:23:00
突然想到PSYCHO-PASS人脑的用法
作者: DKnex (DK)   2024-10-19 12:24:00
不可行啊 BCI研究卡在分析脑波信号 但那个电量算力就是比不上一台电脑 人脑唯一跟机器有差就是做出人性选择
作者: Cishang (辞..)   2024-10-19 12:26:00
实际上可以沟通人脑进行换算魔幻多了
作者: DKnex (DK)   2024-10-19 12:27:00
然后说芯片插你脑袋就学会技能工作也是不可行的因为人脑的研究还是很浅顶多芯片进去是降低信号延迟然后一定要搭配装置 例如AR眼镜 马上能告诉你答案想要芯片直接让你脑袋学会技能目前是不可能
作者: whathefuc (jj)   2024-10-19 12:28:00
100%的脑子能理解整个宇宙
作者: kuninaka   2024-10-19 12:29:00
当然不是说现在,是说未来
作者: DKnex (DK)   2024-10-19 12:29:00
只能说科幻或ACG很多幻想很美好 但实际看现实研究其实卡很多关 尤其大脑真正的研究才几十年
作者: h0103661 (路人喵)   2024-10-19 12:30:00
问题是人脑还不如switch的cpu==
作者: DKnex (DK)   2024-10-19 12:31:00
我还是倾向不可能 因为自己研究相关只能说人脑的机制不是机器那样形式还是需要第三方配置作为辅助 例如眼睛 显示器 或是耳机你想要那种眼球直接出现UI画面 我个人觉得不可能 光是现在V1 V2视觉通道的机制研究就证明许多人脑机制跟幻想的落差很大眼镜
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-10-19 12:33:00
不考虑技术问题,成本上合不来 电脑比人脑便宜多了
作者: dregsjet (沉眠相砸)   2024-10-19 12:37:00
人脑加密呢?世界末日与冷酷异境里的那种
作者: owo0204 (owo0204)   2024-10-19 12:37:00
人脑挖矿
作者: NEO81 (沼泽国王)   2024-10-19 12:38:00
超电磁砲演过
作者: owo0204 (owo0204)   2024-10-19 12:38:00
电脑比人脑便宜也不好说 人脑只要一些不值钱的粮食就可以维持了==
作者: GaoLinHua   2024-10-19 12:38:00
(′・ω・`) 亚洲脑比较会算吗
作者: kuninaka   2024-10-19 12:42:00
人类大脑当然不能用现代电脑架构去看阿干嘛要UI画面?跑资料要啥UI
作者: tmwolf (鲁神)   2024-10-19 12:50:00
现在难道不是?
作者: ruby080808 (zzz5583)   2024-10-19 13:07:00
目前不可行,脑科学目前发展还不够,人脑有那个潜力但我们没那个技术利用
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-10-19 13:11:00
沙丘的晶算师(Mentat)就是啊《关键报告》电影就用人脑来预测谁是犯罪者
作者: RbJ (Novel)   2024-10-19 13:15:00
关键报告不算吧,那是人类有预知能力,不是人脑运算
作者: siro0207 (希罗)   2024-10-19 13:19:00
会觉得人脑运算力低是因为我们还不理解大脑的运算架构也就是说我们在做那些日常运算的时候 实际上并非靠大脑自然运算 而是经过转译 就好像在用模拟器一样 比原生系统更吃效能其实也只要看看肉眼就知道了 你肉眼所见的东西全都是经过大脑自然运算处理过的画面 同时还产生3D效果 并且只要你眼睛正在看就持续瞬间的处理 就知道有多厉害
作者: uclala (Noon.F.F.)   2024-10-19 13:29:00
题外话你以为的意识也是大脑运算后生出来给你的假象,并不是意识决定大脑的运作而是大脑算完后生出意识给个交代
作者: traveller870 (吉克洛)   2024-10-19 13:33:00
理论上可行 神经是耗能更低 运算更复杂的系统 比起电脑运作效率不知道高个几百倍 现在国外就有团队在开发以神经系统为运算基础的系统 详情搜寻 wetware
作者: soap83624   2024-10-19 13:39:00
我记得从视觉成像上,人眼大脑的运作类比现今完全是黑科技水准的存在
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2024-10-19 14:07:00
话说旧版EVA的马基电脑里面好像就有装人脑啊
作者: deflife (无极而生)   2024-10-19 14:30:00
早在ww2就有了 那时后算力单位是kilogirl-hour
作者: f1731025   2024-10-19 14:50:00
现在的码农跟算劳有什么不同
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2024-10-19 15:20:00
人脑的个体差这么大,你能接受显卡每张spec随机乱跳吗
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2024-10-19 15:36:00
人脑这个作业系统灌了太多东西而且主要强项不是算数 似乎是记忆力人脑储存资料的方式赢过现在的硬件满多的这个体积能储存这么多东西很猛现在工程计算几乎都交给电脑了围棋也打败人类不知道多久 棋手都要反过来学AI棋谱算数部分已经举白旗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com