※ 引述《s386644187 (痕君)》之铭言：
: 史书不少ㄟ
: 比如北魏的宗室拓跋那，战功彪悍，南征北讨，对外击吐谷浑柔然刘宋，对内平盖吴曹仆浑
: ，皆有大功。
: 正常来说，写自传可以洋洋洒洒写几百字描述他的威猛。不过他本人因为后来有罪被杀(没
: 说是
: 什么罪)。
: 自传就变成这样：
: 子那，袭爵。拜中都大官。骁猛善攻战。正平初，坐事伏法。
: 战功要去别人的传纪和其他史书去找。
拓跋那的结局在《宋书》是这样的
虏以钩车钩垣楼，城内系以驱緪，数百人叫唤引之，车不能退。既夜，以木桶盛人，悬出
城外，截其钩获之。明日，又以冲车攻城，城土坚密，每至，颓落不过数升。虏乃肉薄登
城，分番相代，坠而复升，莫有退者，杀伤万计，虏死者与城平。
又射杀高梁王。如此三旬，死者过半。焘闻彭城断其归路，京邑遣水军自海入淮，且疾疫
死者甚众。二月二日，乃解围遁走。
高梁王即拓跋那
意思就是说拓跋那率领北魏军攻打刘宋，刘宋军反杀了拓跋那
但《魏书》却说拓跋那被魏太武帝拓跋焘给赐死
南北两方的纪录差距太大了
不过感觉上《魏书》对拓跋那被赐死一事实在太过语焉不详了
刘宋一方的纪录应该比较像是事实

宋书日常的夸大对魏战果罢了，拓跋那死于正平年间，正平是在盱眙之战后才改元而且如果拓跋那真是战史，那就非常政治正确的战死忠臣，本传就不会写成像是得罪人一样再者拓跋焘晚年就开始为了一堆鸡毛蒜皮事乱杀人，拓跋那不过是其中一个可怜虫