※ 引述《wei115 (社畜)》之铭言：
: 推 arrenwu: 两个不同的论点都有可支持的证据 跟 谩骂 照理说不应该 10/17 11:22
: → arrenwu: 有直接关系的XD 10/17 11:22
: 推 kuchel: 不同论点虽然跟谩骂没关系，但奇妙的是总会有人完全无法接 10/17 13:21
: → kuchel: 受其他论点，觉得没人(包含作者)比我更懂，最后讨论变吵架 10/17 13:21
这件事情比想像中单纯
为什么讨论事情的时候，常常有人会在无法接受其他论点下进行谩骂呢？
其实这是一种社交智慧的显现
大家可以回想一下，现实中，讨论议题时候的谩骂行为是在什么时候出现？
通常是发生在有一方发现自己的论述居于劣势、几乎接近要被否证的时候。
谩骂只是一个手段，目的是 转移焦点。
(所以不只是谩骂，各种“答非所问”的行为其实都会出现)
面对有人开始谩骂的时候，你有两种选择
选择一：不回应对方的谩骂，继续当前的论述 (不回应谩骂)
选择二：哀呀 你怎么人身攻击？有够没水准的 (回应谩骂)
选择二在这场合是双赢。
(a) 对于 谩骂的人 来说，他避免了公开承认自己论述有问题；
(b) 对于 被谩骂的人 来说，对方做出了“谩骂”这种普遍被认为低水准的行为，
对非同温层来说，等于是承认“我输了”。此时回应谩骂是给对方台阶下
如果你持续进行选择一的行为，我相信你很快就要成为社交圈里大家最讨厌的人
你会面临另外一种提问：对方都已经这么生气了，你为什么还要继续讲？
https://i.imgur.com/6TnBnGS.jpg
绝大部分人持有一种价值观：当我发火的时候，对方应该要看脸色停止论述
对方谩骂时你如果不回应，几乎暗示你在违背这个价值观。
你如果不认同这价值观... 我觉得不太好混啦 因为这价值观太主流了

奇特的观点，虽然不大认同如果足够尊重彼此不同的想法，本来也不需吵架甚至谩骂了

推

我觉得你应该不记得 但你以前有次说我看不懂学术文章什么的 我森7 然后你就说你是逗我的 这样算谁输 = =