Re: [情报] 推特将强制所有图文无偿用于AI训练
楼主: kons (kons) 2024-10-17 12:58:39
※ 引述《snowpoint (暱称)》之铭言：
: 绘师不用抗议了，马斯克直接开大啦
: 推文也提到推特同时改动了Block功能，现在被你Block的人还是可以看到你的所有活动
: 只是不能参与互动，例如转贴、留言等
: 我自己没在用推特，所以不清楚完整改动前后的Block功能差异，有兴趣自行了解囉
我比较好奇，如果我每天上推特，临摹各位大师的作品，
练习了好几个月、甚至好几年，把每位大师的作品技巧那些都学起来。
然后画出一张融合各大师技术但“有个人特色”的图。
不会有人说什么吧？也没有人会限制我拿大师的图去临摹学习吧？
那今天换成ＡＩ学习，怎么就不行了呢？
如果ＡＩ画出来的图有“ＡＩ特色”，看不出是抄袭某某大师的画。
那感觉也一样意思啊。
: 绘师不用抗议了，马斯克直接开大啦
: 推文也提到推特同时改动了Block功能，现在被你Block的人还是可以看到你的所有活动
: 只是不能参与互动，例如转贴、留言等
: 我自己没在用推特，所以不清楚完整改动前后的Block功能差异，有兴趣自行了解囉
我比较好奇，如果我每天上推特，临摹各位大师的作品，
练习了好几个月、甚至好几年，把每位大师的作品技巧那些都学起来。
然后画出一张融合各大师技术但“有个人特色”的图。
不会有人说什么吧？也没有人会限制我拿大师的图去临摹学习吧？
那今天换成ＡＩ学习，怎么就不行了呢？
如果ＡＩ画出来的图有“ＡＩ特色”，看不出是抄袭某某大师的画。
那感觉也一样意思啊。
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-10-17 13:00:00
速度，差在速度，而且能做到融合各大师技术但有个人特色，那也是本来就有才能了
作者: aa091811004 (falaw) 2024-10-17 13:00:00
人是人，AI是工具，根本上就有差异
作者: tim012345 (风) 2024-10-17 13:00:00
因为你是人~那是AI~
作者: error405 (流河=L) 2024-10-17 13:00:00
我也觉得武道会应该开放带步枪
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:00:00
人类学习是经过大脑思考 AI训练叫做复制贴上拼贴
作者: a8521abcd (Cage) 2024-10-17 13:01:00
因为多你一个也抢不了什么饭碗
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-10-17 13:01:00
你学会之后不用临摹一样画得出来，AI没资料就生不出来
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:01:00
人类跟AI有本质上的差距 人类有基本人权而AI没有
作者: AirPenguin (...) 2024-10-17 13:01:00
你这是多久前的META
作者: digitai1 (大抠) 2024-10-17 13:01:00
这到底在说啥 AI图就算我这种没在练咏唱的
作者: Yan239 (彦) 2024-10-17 13:01:00
没办法，绘师就是旧时代的废弃物，现在是科技局了，还幻想着拿大刀能打败洋枪大砲吗
作者: tim012345 (风) 2024-10-17 13:01:00
你如果跟AI一样10秒一张~那你应该会禁止吧? 哈
作者: aa091811004 (falaw) 2024-10-17 13:01:00
是说之前不是讨论过好几次了吗？搜一下应该有不少讨论的文啊
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-10-17 13:01:00
差在速度吧，你模仿学习在怎么会画，一天了不起2-3张
作者: Bugquan (靠近边缘) 2024-10-17 13:02:00
如果AI产一张图要半个月，他们说不定就没意见了
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:02:00
但你要法规明令禁止AI学习还是需要相对应的正当性那请问禁止AI学习的正当性在哪
作者: lazioliz 2024-10-17 13:02:00
废弃物个屁 没绘师出图你还训练个鸟
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2024-10-17 13:02:00
时间成本 还有这种文你慢了两年
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-10-17 13:02:00
如果你能1分钟10张产出，应该也会被嘴XD
作者: aa091811004 (falaw) 2024-10-17 13:02:00
停止把AI当成人，事情就很好懂
作者: chuegou (chuegou) 2024-10-17 13:03:00
你是被困在旧时代了吗
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:03:00
速度从来不会是正当性的一环 只能当作是禁止的”借口”
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:03:00
拉O菌这种抄国外的汽车品牌和杀肉拼装车还是有很大的差距
作者: gn02218236 2024-10-17 13:03:00
对你说的都对 今天老板找机器人在旁边看你做事学完你的技术后 把你裁了 相信你也是能接受
作者: Shichimiya (便当) 2024-10-17 13:03:00
你学习大师会有你自己的理解 AI单纯是组合肉
作者: nigatsuki (二月) 2024-10-17 13:04:00
这篇证明了历史会不断循环XD
作者: lianginptt (我要发了) 2024-10-17 13:04:00
因为你抢不了大师的饭碗
作者: gn02218236 2024-10-17 13:04:00
找个新人让你教 和找机器人不用你教直接抄你 应该没什么不同对吧 嘻嘻
作者: m3633998 (designyui806) 2024-10-17 13:04:00
你怎么不把这篇文拿去问AI呢？
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:04:00
授权啊 你未经绘师授权把图拿来训练就叫做偷窃
作者: heath123 2024-10-17 13:04:00
你住非洲?这话题2-3年前就讨论好几页了更新一下
作者: gn02218236 2024-10-17 13:07:00
说白了啦 对 人类开始觉得自己的生存地位受到威胁了自己花了数十年累积的经验可以被AI短时间内全部学走还一脚把自己踢开拿不到任何好处 谁能接受 现在就是规范还跟不上技术发展 受害者已经出现 你就尽管笑他们希望等事情发生在你身上时你也能一样豁达
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:09:00
也是很奇妙 同样的事情声优那篇反对声音这么小讲到绘图就马上群起攻之 人的立场跟思考真有绑这么死？
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:09:00
当你的工作权受侵犯时出来争取是理所当然的不然一直costdown一直裁员失业率高居不下对全体社会百害而无益
作者: h0103661 (路人喵) 2024-10-17 13:11:00
一边说ai生垃圾，一边说侵犯工作权，这不是矛盾了吗？垃圾怎么会侵犯到人类的灵魂作品？
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:12:00
那你有没有想过工作全部被AI抢走之后会怎么样？是全人类全部没东西吃饿死还是大家都能做自己想做的事不受工作束缚？工作权受侵犯？工作这东西在资本主义比较接近义务不是权利
作者: Yan239 (彦) 2024-10-17 13:14:00
这种想法难怪会是打工人，如果机器人真出来，我还不多买几台让他们帮我赚钱==，
作者: jacko9866 (cassell) 2024-10-17 13:14:00
FGO最新主线就在讲工作全交给AI最终人类灭亡
作者: ichi2004 2024-10-17 13:15:00
AI仔没新招了喔
作者: jacko9866 (cassell) 2024-10-17 13:15:00
这是蘑菇的看法 当然不代表未来就是这样
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-17 13:18:00
要在垃圾堆里找有用的东西很累欸(′・ω・`)是没有在网络上被垃圾内容气过吗
作者: ssarc (ftb) 2024-10-17 13:18:00
工业产品和手工艺品的差异
作者: Dante6 (Joker) 2024-10-17 13:19:00
这种诡辩方式都多久了还是只有这套诡辩方式，能不能加油一点
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:19:00
垃圾堆里找有用的东西是平台算法的工作找不到的平台会被自然淘汰
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:24:00
资本主义三小 工作权是受宪法保障的
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保) 2024-10-17 13:25:00
水准低落
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:25:00
除非你去申请释宪大法官对于工作权有新的解释再说，不然工作权都是受宪法保障的
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-17 13:25:00
用AI制造垃圾，再用AI去演算过滤能达成那种理想的算力不知道要浪费多少能源齁
作者: Dante6 (Joker) 2024-10-17 13:27:00
刚想到拿声优出来当白老鼠，然后说这是AI自由，那些训练声音的AI公司怎么不用这理由去拿歌手的声音来训练AI来对杠，喔对，没意外是声优比歌手好欺负
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:29:00
工作权当然受宪法保障 所以呢AI学习图片违反宪法保障的工作权了吗？那还没禁止？你才应该去找大法官释宪吧
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:30:00
若企业因为转使用AI而对员工裁员就会侵犯工作权
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:31:00
声优AI的问题是他训练完之后用声优本人的名义在卖钱完全是在现行法制能够判违法的范围内
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-10-17 13:32:00
楼上不会吧，就表面上讲个缩减人力裁掉就好了难不成你被裁员都可以去告侵犯工作权吗....
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:33:00
这种例子已经有实例了，对岸前阵子出现的企业改使用AI而大量资遣美术相关的员工
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-10-17 13:33:00
所以有侵犯吗？你政府要怎么罚？禁止裁员？还是禁止缩减成本？
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-10-17 13:34:00
使用AI对员工裁员会侵犯工作权？那上个世代的代表性AI机械手臂还有自动化工程应该侵犯的更严重喔
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:34:00
台湾应该是有告的空间，其他国家就不知道
作者: Yan239 (彦) 2024-10-17 13:34:00
整天害怕被科技取代的人还蛮可怜的==
作者: jacko9866 (cassell) 2024-10-17 13:35:00
把你的问题直接丢给CHATGPT来看看他怎么回答
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-17 13:35:00
国道收费员的诉讼打多久忘了吗？
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-10-17 13:36:00
信不信等你用类似画风画米老鼠的时候会不会有人找你敲门？
作者: jacko9866 (cassell) 2024-10-17 13:36:00
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-10-17 13:37:00
他们成功了吗？累的还是自己吧
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-10-17 13:52:00
禁止画太快禁止学太好
作者: debaucher (堕鼠) 2024-10-17 14:07:00
乱裁员或大规模裁员没申报本来就是违法 法盲?
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2024-10-17 14:33:00
又一个
作者: AgyoKan (AgyoKan) 2024-10-17 16:44:00
练出来再说啊，没那个本事只能钓鱼
继续阅读
