※ 引述《snowpoint (暱称)》之铭言：
: 推特稍早更新服务条款加入了数条引人注目的条文，其中：
: You agree that this license includes the right for us to (i) provide,
: promote, and improve the Services, including, for example, for use with and
: training of our machine learning and artificial intelligence models, whether
: generative or another type
: 代表所有使用者在推特上张贴的图文将无偿供其用于AI训练
: 本次更新的条文将在2024年11月15日生效
: https://x.com/shiinareii/status/1846672917582766246
: 别人画的重点
: https://x.com/en/tos
: 推特ToS全文，因为包含美国与非美国等不同区域的条文，所以很长
: 但网页刚好一半的地方就是新旧条文的分界点
: 上半部是将在11/15生效的条文，下半部是目前有效的条文
: 有兴趣的可以自行用machine learning当关键字，就可以发现在
: Your Rights and Grant of Rights in the Content
: 章节中，现有条文不存在AI相关事项
: =====
: 绘师不用抗议了，马斯克直接开大啦
: 推文也提到推特同时改动了Block功能，现在被你Block的人还是可以看到你的所有活动
: 只是不能参与互动，例如转贴、留言等
: 我自己没在用推特，所以不清楚完整改动前后的Block功能差异，有兴趣自行了解囉
我是觉得啦
老马这波和其他的差别在哪?
差在一个叫你同意说我要练囉~
其他是直接练没在鸟人的
讲的好像现在就没被拿去练一样 不然ChatGPT资料哪来的?
而且我也觉得绘图这块就支线战场 主战场是LLM
这篇里面的规则也是提到"图文" 只是这里比较注重图这块而已
但文才是真正重点
之前就很多人讲过了 如果都喊说要授权才能练
那结果就会是大公司直接要你授权 不授权就别用
换平台呢?
那如果推特 Meta DC Google ADOBE全都说 要用就=同意给我练
那要换去哪?
最后严格执行结果更有可能变成 "授权"最大用途是大公司拿来炮掉小公司用的
另外最近还有因为SJW搞太凶让部分群众很不爽某些创作者群体
这某些层面上也让AI与创作者的关系 天平更倾斜了一点?
想要立法除了钱 舆论也是有差的
最后 最讽刺的是
如果美国严格保护了创作人 禁止所有这种要求授权 以及未经同意的练AI
那结果就是欧美不能练
然后中国 俄罗斯爽爽拿去练还拿来卖

对岸的平台早就开练了吧

想要阻挡科技的进步真是愚蠢

LLM是什么绘命贵？

一个陌生人看你的图练习就是一种训练，那这种你要不要抗议

小弟前几批看到的类真人AI来自美日韩

不可能走回头路了，哪个国家禁止直接被超越

又有觉得人类学习=机器学习的奇怪生物

目前就是没国家敢说不给练 AI明显能带来进步你一禁止其他国家就直接把你辗烂

签名档有好笑

两种真实状况当然不一样，但是训练逻辑就只是这样= =

你的逻辑很适合让脑子机械化还什么只是这样，推荐你去phycho pass世界变成生体西比拉系统的一环ㄛ科技的进步是指增加失业率财富更集中吗，那战争会比和平更早到

人类学习跟机器学习是不同的概念，别混在一起

你讲的好像跟现况八九不离十耶

创作者们的抗议是很正常的，只不过估计抵挡不了AI发展的浪潮就是了

实际状况就是你只要放上网就不可能被避免被学习

4，公司偷用其实使用者也根本不知道

你不跟，之后就是被其他AI模型吊起来打，而AI现在又是各大国家的发展重点

禁AI=自杀谁敢禁人类学习跟机器学习当然不一样但是你允许人类学习而去禁止机器学习的正当性在哪

简单来说 网络上能看到的东西就是有办法拿来用就算不授权好了 要怎么知道别人有没有偷偷拿去用

要说正当性也是可以啦 类似原住民可以拥枪打猎的概念只是这样想会觉得有点可悲(

主战场基本上是分析来卖广告啦 画图的很小一块使用者而已这个顶多就是免责条款 总之先求不要被告 你都签过了同意书

哈利波特整本早就喂完了 那怎么办呢

这篇讲得很正确，理想性跟现实两件事情