Steam 现在在购买游戏时提醒用户，他们仅购买了游戏的“使用许可”，而非游戏的所有
权。这项变更是在加州新法例实施之前推出的，该法例旨在加强数位商品和服务交易的透
明度。

https://store.steampowered.com/subscriber_agreement/
加州的新法规不适用于订阅服务中的游戏、免费游戏或可永久离线玩的游戏。不过，这并
未阻止 GOG 这个以 DRM-free 游戏闻名的商店在 Steam 进行变更后做出幽默的回应。
GOG 在社交媒体上幽默地回应了 Steam 的变更，表示“既然结帐横幅现在很流行，我们
也考虑弄一个。”他们展示了一个 GOG 购物车的范例，上面附有新的讯息：“在 GOG 购
买数位产品可获得离线安装程式，这是无法被夺走的。”这凸显了 GOG 对 DRM-free 的
承诺，与 Steam 强调购买的是“使用许可”形成对比。

https://x.com/GOGcom/status/1844752098145038435
加州法案 AB 2426 的推出，部分原因是因近期一些游戏被从玩家的库存中移除的高调事
件。例如，Ubisoft 今年撤销了玩家对《The Crew》的权限，PlayStation 也在关闭伺
服器后取消了玩家对 PS5 射击游戏《Concord》的存取（但有提供退款）。这引发了关于
游戏保存的讨论，并促使了 Stop Killing Games 运动的成立，试图对日益普遍的游戏无
法玩事件进行法律挑战。AB 2426 虽无法根治问题，但旨在让消费者更了解购买数位游戏
的风险。
eurogamer
https://tinyl.io/Ba8r
海外有在吵啥吗?
https://pbs.twimg.com/media/GZQvDtSbMAA70bo.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GZXWkYbbsAAGkvA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GZGS0QobYAAqu_c.jpg

正常的玩家不是都下一步下一步确定 没在看那个

所以才很多厂商不爱上架GOG

文里面讲的育碧的飙酷车神事件吧

就买的是产品使用权

今年三月关服就不能玩，然后就有消费者跟育碧杠上了

之前吵ubisoft那款赛车游戏时,就觉得会有这天了..毕竟steam才是最大的电子游戏贩卖商啊数位

对玩家完全不利，对厂商跟政府还有有能力影响厂商的势力是大大的扩权

认真来说我是消费者，当然会希望不要关服，或是做成单机也能玩，像是D2那种可以玩家自己互连的就好

经典买授权

当然还要脸的游戏厂商会做成单机让玩家继续爽，不要脸的就是关伺服，然后告诉大家我们二代有打折快买（指著育碧）

GOG和Steam我是觉得Steam会活比较久啦反正也不会存安装

跟扩权无关吧 原本Steam及大多平台数位版就有说是使用权了那些倒掉的游戏反而其实不是重点 当初会吵这个主要是数位版的而且二手转卖及继承

只给玩家买使用权还卖这么贵 等著看什么时候集体诉讼

这篇文就是吉过好几年后的下场啊就是告诉你厂商有提醒之义务 但其他照旧 不爽你可以买实体 就这样

谁准你两点半Po文附拉面煎饺签名档！

这不是从21年前就在讲的东西了吗GOG的DRM-free一直都是很困难的玩家理想理念

上了GOG就跟直接把档案放在网络上给人载差不多了更何况销量也没有很好，谁会想上当然现在直接把游戏做成连线更快==

服务型、半服务型的游戏无解，但单机的部分如果也一并下架其实也没事，回头当海盗而已

GOG 还是有它的好处的属于上级者向的操作 例如当你需要不被“强迫服务”升级的情况时前阵子的fallout伦敦就是一个例子我一直都是steam还有gog可以的话也买一份我理解其他人死守steam的理由 这是的人自由

上GOG跟上传裸照没两样(?

gog跟steam比谁活的久没意义阿，gog倒了服务器埋土里了你的游戏还活着，stram倒了可是全消失。

原来有这个差别 感觉可以开gog帐号了

好像有些人误会，不是服务型游戏才有影响，单机也是假设valve倒了没人接手，没有下载服务器，你不能下载已购买的单机游戏，已下载的单机游戏则因没有验证DRM授权的服务器因此也无法执行

这种就是看口碑的，至少我相信steam的口碑，不会像索尼或暴雪乱砍我的收藏库游戏

但是这是最糟情况的假设，依照使用者人数就算G胖把公司收了，后头也会有一堆大公司排队要接手

至于所有权也还好，实体光盘放久了也是不能不会玩。gog虽然不错，但系统整合，打折频率和懒人度还是steam比较好，懒得换了，有离线需求的倒是可以考虑gog，他是巫师开发商架的平台口碑至少有保证

现在电脑游戏还有steam外的实体版能买吗

遗产啊 这东西能不能当遗产Steam 就是不能当遗产，GOG 可以

继承帐号的问题吧 之前吵过 老爸死了帐号不能给儿子之类的但会在那边搞继承的应该大多数都是那些毛特别多的人吧 明明可以帐号直接拿去用 不说也没人知道

帐密跟认证方法有留下来 别人也可以登你的帐号玩游戏 当遗产没问题吧

可能有的人是真的有这需求 例如真的登入不了 但大部分感觉就毛多

除非steam能出个虹膜或指纹辨识 去抓登入帐号的人跟买游戏的 是不是同一人

所以大概就这些人毛多想要名正言顺得到自己手上吧

这没那麽简单你购买的平台维持服务器服务跟流量成本，假设倒闭了总不可能继续服务下去，这就数位版没办法的地方

会有人说XX过世了我是他亲戚要继承所以给我帐密

这也是我讨厌现代游戏的一点

我觉得最折衷的作法应该是 当游戏确定要结束营业 就将使用权转换为所有权 让玩家的游戏可以继续离线玩反正你厂商也决定不再从游戏取得利益了 同时也不会再维护了

单机到底干嘛连线

问题是满多游戏公司搞连线单机这招（对ubi 就在说你，之前还直接说停服务器）

要连线好歹塞点多人要素 不然只是要加内购就不让你玩很白痴

台湾的消费者都急着跪下来吸老二，哪来的消费者意识XD

跟数位遗产无关吧, 新法规是要平台充分说明如授权停止等情况造成游戏无法使用

软件都是这样

Steam现在有亲友共享，即使家人不在了还是能玩他的游戏

并不是steam倒了才会出现这问题哦，如果某天steam扛不住外部压力（例如某两大信用卡机构），那游戏就可能被强制下架，连已经买的都直接回收，而这是有不小的机会发生的。

这些有的没的是游戏厂商搞的，跟steam和gog一点关系都没有；以现在各种游戏都要你强制连自家伺服的情况来看，游戏厂商倒了那你选gog或steam都是一样的结果

连线就防盗版吧

你有gog本体真的游戏很棒到时候自然会有community patch帮你搞定

搞得起连线自家服务器的通常也是大厂吧 我是觉得不需要那么害怕 理论上就算倒之前也会让你可以离线游玩不会像有些小厂直接摆烂

不过我gog还是都拿来买老单机游戏啦，医院wife不给连ste值班无聊死了

Steam倒了就变成现有的离线模式吧，可能就永远无法下载与更新这样，但原本的游戏还能玩。

比起steam倒不倒，我只知道之前买的实体游戏，随着主机寿终就寝，全都变垃圾的速度要来的快= =

gog有老游戏而且都这么久应该不会倒

本来就是授权 从光盘片时代到现在一直都是授权你就是不曾真的拥有“游戏” 才不能再制等，因为你只是拥有复制品 你不是真的拥有那个产品

但ubi 就是颠覆玩家想法收服务器没后续离线给游玩呀XD

安装游戏时都会跳出的说明里都有写现在只是再次说明而已

已经买的steam通常不会让他消失 尽管商店页面消失 还愿，一些h game，一些asset flip，里面藏病毒的我就不知道会不会直接消失了

提倒是指玩家购买的本身是使用权而不是永久产品拥有如果没连网或自行用离线游玩可以的游戏就不用担心

ubi没颠覆想法阿，他做法机掰，那是他的产品，关服务器结束服务不是一堆mmo，手游之类的都有，欧盟有人开始请愿要游戏公司至少能提供服务游戏结束营运之后，能提供自己架服务器的工具，但应该不太可能过，一堆游戏公司肯定打死都反对这些。

事实上一开始就是这样

只有使用权，还卖那么贵，是有点机掰这个之前马斯克也有在X上抨击过，现代游戏无法完全买断

2K的MC或MT 关服务器也啥都没了啊 惨

于是 差异就是比较出来的EA sport遇到比较凶的就酸他几年倒一个也在那边课

steam迟早也会倒啦 不倒也会变evil 没有永久这种事情G胖哪天升天 换上一个没游戏理念的高层 大家就任他宰割

同意啦 哪次不同意

现在Pc也没有实体版不是 什么包都给家机 草

jqs8ah5ar说的单机没有DRM验证不能玩是正确的吗？可我断网也能开游戏玩啊……？刚又确认了一下，断网steam还是能登入，单机游戏也打得开

实体不连网验证那种是有机会找以前硬件或是装以前版本系统xp之类再次玩 不过时间越久也是越难这样干只是实体还能留做纪念或是当展示品

诚实 也不是steam能管的

软件的东西打从一开始就是买使用权。实际的版权只有一份想买断就集资个几亿去跟公司谈啊。把所谓的所有权买下来最好是改挂开源授权让大家白嫖

这就是盗版跟破解需要存在的合理原因