→ leamaSTC: 没吧那几个站之前搞规避关键字也是一堆人在酸跪SJW了10/11 15:49
说真的,丑话说在前头,“我希望各位不要搞错敌人” ==
这几年针对二次元创作限制与打击真正在发力的一直都是传统的右派势力,
其中最大宗的就是基督新教那派搞出来的各类基金会。
不管是我们台湾之前碰到儿少法相关,
还是日本DMM、DLsite还有这次中枪的NICO,
甚至还有之前被美国国会叫去拷问的蜥蜴人祖柏克FB都是受害者。
美国虽然给人一种很Freeeeeeeeeeeee的刻板印象,
但是美国人,特别是传统的美国人的观念其实大多是非常死板与保守的。
他们就是当年最保守、最抗拒开放的清教徒后代,
对于宗教传导的理念深信不疑,这就包括反堕胎、反同性恋、反二次元儿色,
甚至是厌恶一切ACG创作等等价值观。
当然,这些人也很聪明,他们绝对不会拿出那些脆弱的教条向你正面辩论,
而是会选择站在道德制高点居高临下向你情勒。
像是二次元儿童色情议题,他们就是提出“保护儿童不受一切形式的性剥削”、
“预防有人利用色情漫画诱惑儿童”等表面看起来很正当,
很容吸引到所谓的“正派”人士的观点。
但是那些人真正的厌恶的东西是什么呢,他们真正讨厌的甚至不是儿童色情本身,
而是“师生”、“亲子”这些对他们来讲是是道德沦丧的创作。
这也是当初展翅协会和其他同样和基督教有关的势力在卫福部保护司会议上提出的底线。
至于有人说左派、SJW干扰创作让角色变丑?
那我只能说这顶多算是趁虚而入,外加ESG投资与企业DEI走火入魔导致的结果。
这也牵扯到以前的左派人士和现代的左派人士的差别。
先前台湾在儿少法议题上大吵特吵时,真正帮ACG爱好者说话、提供意见,
在各领域发挥影响力逼退卫福部保护司的有力人士其实一直都是左派、自由派人士。
有些人甚至完全不居功,对自己有参与一字一句也不提。
但是同时间,也有所谓自称左派、自由派的人士却对这些限制高声叫好,
例如部分的基进女性主义者,理论上是自由主义的他们的看法却和保守势力出奇的一致。
只能说,以前的自由主义者在面对此类限制时他们会选择高声反对。
但是近期这类的声音却是越来越少,很多人选择沉默,
甚至是趁机得利或是直接与保守主义站在同一阵线。
而讽刺的是,很多人现在相信了对于二次元、ACG创作打压后那些趁虚而入的表象。
认为所谓的“右派”就是维护ACG创作,
甚至以“右派”自称、高声赞同那些不合理的极端保守理念。
最后一句丑话结尾:
“想把爱好ACG的各位各位送进监狱的,一直都是极端保守的右派势力。”
希望各位面对此议题时能谨慎思考。