[闲聊] 刘邦有比刘备弱吗

楼主: Baychu (月桂丘)   2024-10-11 16:34:51
借用艾克大的图,刘邦为三国志系列古武将的固定角色,整体是魅100但较弱的刘备
https://i.imgur.com/aDE79sa.jpeg
因为常败于项羽,就显得自己除了会用人外其他能力好像不怎么样的印象
而最近水管也在播楚汉传奇马拉松,因为和新三国同剧组,演员重复多所以梗不少
而陈道明演的刘邦不只把无赖一面演出来,其机智与局势应对灵活度又高
反而感觉就算没鲁肃(X)张良的的建言好像也能击败项羽的错觉(?)
但老实说面对楚霸王,连兵仙韩信都没把握正面打赢了,刘邦能扛那么久也不容易
结果现在多数印象觉得子孙刘备好像比他的太祖高皇帝还要强一些
随着认识楚汉故事越来越多,还会觉得刘邦一定比刘备还弱吗?
作者: Roshiel (Roshiel)   2024-10-11 16:35:00
因为刘邦的对比是项羽跟韩信
作者: k798976869 (kk)   2024-10-11 16:36:00
刘邦强多惹
作者: newgunden (年中むきゅー)   2024-10-11 16:36:00
刘邦孩子都摔的比大耳多,战力应该比较好才对
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2024-10-11 16:37:00
刘邦杀异姓王的手段,政治力怎么可能低到哪去
作者: k798976869 (kk)   2024-10-11 16:37:00
刘备会躲树林被火烧没
作者: peterw (死神从地狱归来)   2024-10-11 16:38:00
不是说演义里亮子的战绩有些是阿备的吗?
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2024-10-11 16:38:00
刘邦没有下限 刘备还要顾人设
作者: IaKoMu   2024-10-11 16:39:00
刘邦是刘备天花板,刘邦起点 刘备终点
作者: k1222   2024-10-11 16:40:00
刘邦比大耳强多了好吗
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2024-10-11 16:41:00
刘邦怎么会给魅力100…?
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-10-11 16:41:00
刘邦下限比较夸张 魅力也比较夸张
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-10-11 16:42:00
马援都认证大魔法师刘秀不及刘邦了
作者: kuninaka   2024-10-11 16:42:00
很会用人不就超强了,你还要怎样
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-10-11 16:42:00
大汉魅魔血统就是始于刘邦啊 刘备只是个混血的
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2024-10-11 16:43:00
刘邦的统率应该有90+ 纯武力不知,政治也给低了
作者: kuninaka   2024-10-11 16:43:00
三国志游戏里面没有宫廷政治的数值阿游戏里的政治是内政,智力是外交
作者: vance1024 (这次考试稳死的T^T)   2024-10-11 16:43:00
大耳前期战绩看起来没很好但很大一部分是因为被曹操跟吕布揍的 但刘邦至少被韩信评为是十万之将而且也能正面扛项羽 单论军团统率应该是比大部分时间只擅长打小兵团战斗的大耳好
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-10-11 16:43:00
博望坡刘备自己指挥 武统智都不会差 刘邦就比较差游戏的宫廷政治有一部分要看魅力政治不是那方面 智力有一点关系 但智力主要是搞敌人你很欠被自己人搞的话代表你魅力很烂
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2024-10-11 16:49:00
刘邦根本上位版的大耳啊
作者: lpb (Θ_Θ)   2024-10-11 16:51:00
刘邦弱?你要不要看看他打败的对手,那可是项羽和韩信欸!
作者: ARCHER2234 (土波)   2024-10-11 16:52:00
刘邦当世前五,刘备一定没有
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2024-10-11 16:56:00
刘备就输在就在刘邦的对手不是曹老板曹老板的能力比刘备强
作者: lpb (Θ_Θ)   2024-10-11 16:59:00
刘备其实也很能打,问题时他前中期地盘一直不大,然后他输的都是曹操吕布,不然细看他战绩其实很亮眼,曹操看人之准,绝对不是只因刘备名声好才招揽他,而是刘备本人真的很能打。刘备前中期就很像流浪雇佣兵,到处去帮别人打仗,去帮孔融、公孙瓒、陶谦、袁绍、曹操、刘表,甚至到了赤壁之后入蜀一开始也是给刘璋打仗,从这就能看出来大家都认可他的战力。欧,还漏了赤壁,赤壁之战与其说是东吴的盟友,实则更像是东吴的雇佣兵XD
作者: Pissaro (日落龙城)   2024-10-11 17:07:00
刘邦就流氓,不过两人一开局都抽了一堆S级武将,只不过刘备一开始没有高政治力文官
作者: Sunming (日日日)   2024-10-11 17:09:00
刘邦打下天下 刘备只能窝在川蜀 高下立判
作者: a12073311 (没有)   2024-10-11 17:13:00
刘邦强多了吧 对手是项羽 而且最后还活到一统天下
作者: Pissaro (日落龙城)   2024-10-11 17:14:00
刘邦比刘备清醒,刘邦听人言,不意气用事,政治力只高不低
作者: arnold3 (no)   2024-10-11 17:15:00
五千年来最强的
作者: gremon131 (爱乱咬的灰鹦)   2024-10-11 17:25:00
亭长扣掉是个文盲各方面真的顶,没在伪善够贪婪
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2024-10-11 17:32:00
石勒说看到刘邦直接投降,然后觉得曹操很弱,刘备他根本不予置评
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2024-10-11 17:36:00
刘邦比刘备强不少好嘛,要说流氓成份的话刘备也是有的
作者: jincowba (金抠八)   2024-10-11 17:37:00
刘邦不是流氓好吗?无赖是不事生产而已,亭长也不是随便就能考上的,还要带700人矿服徭役,随便一个流氓能这样喔
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2024-10-11 17:37:00
可是刘备集团在东汉末年三国时期是一个很"异质"的军阀刘备是军阀没错,而且曹操孙坚也是
作者: jincowba (金抠八)   2024-10-11 17:39:00
靠一张嘴和长相就娶到大家族的吕雉,资金到位,后勤又有萧何死心塌地追随,硬要说,刘邦比较像曹操,一堆军师、武将追随,50w人打输还能重来,刘备根本没有这种机会荀彧-萧何,郭嘉-张良,贾诩-陈平,樊哙-许褚or典韦,夏侯家的本身就是夏侯婴后代,曹参可以当丞相的,用曹仁比都太小看了,韩信对比张辽也是
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2024-10-11 17:45:00
楚汉传奇把很多属于张良的意见都写到刘邦身上你当然会感觉没张良好像也没差
作者: jincowba (金抠八)   2024-10-11 17:45:00
而且刘邦和萧何名声大到1000多年后的(契丹)辽朝改姓,皇帝姓刘,皇后姓萧,真的要比就是李世民才比得上刘邦不是文盲好吗 他弟刘交的老师是当时荀子弟子,你没有加底根本没办法从事,战国到秦朝当官也会看哪一家和老师的刘邦可能师从道家的老师,没那个脑袋不会小时候就会想去当战国四公子-信陵君的门客的
作者: Edison1174 (Edison)   2024-10-11 17:51:00
项羽就打仗更强的吕布 曹操勇武不如项羽 但政略用人强太多了
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2024-10-11 18:03:00
刘邦魅力没100吧 底下有要跑的(韩信)要反的(英布)若不是对手是智力堪忧的项羽,不见得一堆人跟他
作者: jincowba (金抠八)   2024-10-11 18:10:00
原因很简单啊,刘邦时代就接近战国还是百家争鸣的年代,400年后就为尊儒术了,韩信根本没背叛啊,英布比较像吕布,叛秦、叛楚再叛汉陈平也是跑啊,不然一辈子不受项羽重用啊,韩信在项羽底下只是执戟郎而已,顾门口的刘邦听了萧何的话直接升大将军,后面有哪个君主做这种事?项羽蠢在心软又不听建言,不过正面肛根本没人打得赢
作者: a8856554 (虚舟)   2024-10-11 18:24:00
我想像不出刘备打赢项羽的画面
作者: anomic24 (若彧)   2024-10-11 18:32:00
整体而言,刘邦绝对比刘备强上不少吧
作者: gilbertmac   2024-10-11 18:33:00
楼上类比的不对 曹操说过荀彧是他的张良 郭嘉是他的陈平
作者: ss218 (大青花鱼)   2024-10-11 18:47:00
刘备形象是仁君 刘邦更像是枭雄而且比曹贼还狠
作者: Gokudo (极道)   2024-10-11 19:04:00
能成为胜利者 屌打 人家连皇叔这个背景板都没有
作者: rronbang (Ron1)   2024-10-11 19:10:00
结果论来说刘邦强多了
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2024-10-11 19:10:00
屌打
作者: ThreeNG   2024-10-11 19:28:00
这不就张飞打岳飞的君主版本(≧▽≦)时空条件不同很难比较。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com