※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之铭言:
: 十年前,我在台中当替代役社会役,服务于某公办民营的儿少之家
小弟我也在某儿少机构服役过
: 这个儿少之家的收容对象为法院(保护管束)、家庭失功能(虞犯)、与受家暴性侵的小孩
恰好遇到的对象很多也是这些
: 当时该儿少之家花了好几年时间募款筹备,想要盖栋大点的房子让小孩有地方住的舒服点
: 结果地买了,设计图画好了,却在将要动工之时被当地社区居民强烈陈情反对
: 说是有这群小孩在会影响到社居治安
在服役之前,我看新闻写哪哪有儿少单位我都觉得没差
但是近来后我马上就理解了
#1aoyl-Xm (Teacher)
根据 2020/6/19 起的新规定“儿童犯罪行为人已不可进入司法程序”。
更精确点说是“警察机关一旦接获报案,若行为人若是儿童,则应通知学校及家长前来处
理,不得进入司法程序”。
那么实际上会是什么情况?
小偷小闹啥的我就不说了,来比较容易有共感的现实案件
未满十二岁儿童在学校性侵女同学
-> 无法司法处理
(小弟在 2020/06/19 之后服役,体验社会的铁锤)
-> 校方拒绝加害人上学 [校方难以处理]
(正确来说是家长联合要求校方拒绝加害人上学,是我也绝对会这么做的。)
-> 没有家长
(忘了是双亲都殁还是关起来,总之没人。)
-> 儿少单位已是最后防线 = 丢回原位
-> 爱干啥干啥去 [爱的教育]
(现在不能体罚啥的,又不时有人偷跑出院造成邻里困扰)
这不影响治安吗?
而且最让人畏惧的是这些事情新闻都不会报导
因为根据相关规定,重大到一定程度的案件是有非常多的消息限制...
(绝对不能影响儿童的未来之类的各种理由)
天知道今天又发生了啥大事
要知道,台湾不是没有发生过国小老师惨遭儿童猥亵与杀害的历史案件捏 QAQ
: 说是有这群小孩在会导致社区价值下降
如果觉得前面是校内案件,你觉得没差,那就错了
这些儿童未来的就业通常就是邻近的八大
而且我想即便附近没有八大,也会产生八大的...
因为这些人难以适应一般工作 (参阅推文回复)
: 说是有这群小孩在会带坏他们小孩
你能说不带坏小孩吗
(不过要说个让我意外的是,好像都没看到贩毒的啦)
: 最终只好放弃那块地重新寻找合适的场所,整个计画也延后了好几年
: 我还记得当时社工跟我说这件事情的无奈,也是我第一次深刻知道什么叫做社会的恶意
: 大家都口口声声的说这群孩子很可怜,要多多帮助他们
: 但一旦碰触到自己的利益,一切就都不一样了.......
然后有的人可能会说,教好就好了啊!
不是说社会安全网无预算上限,拨钱,拨钱就对了!!
那我很遗憾地要告诉各位,这些家童的金钱待遇比多数人过得还好
根据我刚查的“113年新北市儿童及少年安置费用给付标准”:
o. 儿童每人每月安置费用新台币2万8,800元整
o. 少年每人每月安置费用新台币2万9,300元整
(原则上就是基本工资多少就多少啦)
有谁家养小孩每个月花这么多的?
(当然啦,可能会有人说要带这些小朋友去看身心科啥的)
(可是你们知道这些医师的水准有多高级吗~~)
然后别忘了台湾人的爱心,捐款捐物非常多,多到单位必须用各种手段想办法把钱花掉。
包括但不限于带小朋友去吃我到大学才吃过的高级餐厅 (肯定非常有教育意义),
我小学努力读书存了四年的钱是他们一次段考的奖金 (单位内家童 PK 真的很有竞争),
包括小提琴啥的可以学个两三种乐器 (人文教育才能培育心智)。
那么,灵魂拷问来了
既然资金与物资都这么充足,
还有这么多问题发生,是为什么呢!
PS
小弟服役单位的高中生每月零用金有八千以上
知道我那时替代役的月薪只有六千吗 QAQ