如题
其实我几天前就想问了
只是状况真的很差搞得我连发废文的精神都没有
趁著现在暂时脱离Emo时赶快来问一下
今天的问题是...
男性向百合 跟 女性向百合 的描写手法差异及特征有哪些?
我知道这没有正确答案(或许)，就单纯只是想问问各位
当观赏百合作品时，什么样的描写/笔触，或是某种特征(?
会让你将其分类为男性向或是女性向百合?
例如:
‘千种米酪梨的百合图老是不对望，让人觉得很男性向’
‘我看了会吐...这一定男性向呕呕呕呕呕’
‘里面的女孩子全都精障，麻烦得要死，这是女性向的吧?’...之类的
大概像这样
各位轻松聊一下自己脑袋里那条分类男/女性向百合的标准线就好

没想果这个问题 因为我都不看

方便平台快速分类的tag而已

最简单的判断方式 不一定准 但八九不离十 你把所有对于女同的刻板印象写下来 如果几乎都有出现 那就是男性向说男性向也不太对 说高机率不像女性作家写的才对再来就是统计 你读几百本书 统计一下那些书的作家性别 之后看文笔或风格就大概能知道作家的性别当然 高竿的作家不适用 他们写出来的东西你根本不知道怎么写的写得特别烂的也不适用 烂到没有讨论的价值

我觉得百合没分男女向 真的要区分 那有差的应该是代入程度而已

不如说男性向、女性向、百合 这三个东西根本是3个tag

男性向百合作会出现关键男配角 女性向百合只有关键女配角

男性向女性向指的不是客群吗 怎么变成作家性别

那再加入百合tag(两女) 那就是你想要知道的东西了

作家性别也跟作品是男女向没什么关系8

男性向跟女性向这分法不知道从哪里来的 但一般的文学小说不管什么什么题材都不会分男性向或女性向

这很主观欸，我的话凭感觉分，例如上低音号是男性向，莉兹与青鸟是女性向

你看BW分类也不会分"男性向百合"跟"女性向百合"

话又说回来 我觉得距离感的描写应该是一个还不错的参考点

男性向女性向tag就是出版社方便分类客群用的东西而已也方便让消费者知道这是不是自己想找的

是 作家的性别与读者的性别基本无关 其实我根本不知道为什么ACG的男性向跟女性向是怎么分的

我觉得是画风的区别耶

恋歌和终将，青文和角川的书籍脊标boy comic系列，你觉得？

顺便一提 女性作家写的男性也很容易有刻板印象

两边都p倾向的通常是男性向的样子

那种根深蒂固的立场是很难改的 当一辈子男性的作家在写女性角色时很难不露出马脚 反之亦然

女性都短发 偏向t的那种 比较像是女性向的描写？其实我也不懂

至于漫画和轻小说之类的 我只能说 我不知道这些读者在想什么 也不知道这些作者在干啥

非刻板印象的男人是什么？伪娘 跨 Gay?

可能喔，漫画动画的话真的蛮看画风和有没有去特写一些部位，对于女性来说看到带有暗示的特写挺让人觉得不适的

如果你是男性 那这问题要站在反边问 你要怎么描写一个20岁的女性把在第一时刻想到的方式写下来 那些就在刻板印象像异性恋的女性会有阴柔的特质 如果是百合 还是女T 那要很酷还有点阳刚 这些就是刻板印象当然 具体的情况很复杂 而且不是一定不能有那些刻板印象 也不是把自己的性别藏起来就是好作品

还有韩漫风格的百合 我觉得也归于女性向百合那边

老实讲 作家是什么性别 用什么样的笔触写自己的作品都是其次 最主要的是内容是什么 就算看得出刻板印象 有没有细心的塑造角色的性格 毕竟角色的特质不是全依靠性别

日系卖肉或贴贴的类型 应该就是男性向百合

答案是没有判断的关键 全靠经验 但经期写得那别好的很可能是女性作家 会把怀孕的经历写得很生动的也可能是女性至于ACG 我真的不知道要怎么分 百合轻小说不是文笔太差 就是看之前我就知道作者的性别如果要去看很标准的女性笔触 我第一个想到的是吉本芭娜娜

不对吧 女作家也可能画出男性向百合

不过用被男性强暴推进剧情的大概都是女性向就是

英文的文本我也看不太出来对 写第一视角被男性强奸 还写得很那个 我就会觉得是女性作家

入间人间就不是女的，但写一堆百合轻小

入间我是看不太出来的那种 但我早知道他是男的然后最准的判断作者性别的方式是看作者的名字

3页后上床跟13页后才上床？

读完整本书的结论都没有看作者的名字准

出版社才要分这些有的没的读者就只要分好看/不好看

男女性向就看卖不卖肉吧 但说实在直接分轻/重和精神/肉体就好 讲男女向就只是增加争论的点而已

看出版社分类就好

例如这篇就开始吵作者性别 但从其他漫画看就能知道作者性别跟男女向根本是独立的

荒川弘 这么阳刚的名字肯定是男性作家吧笔名这种东西随便人家取要怎么判断性别

入间是男的 所以安岛和终将外传是男性向 很简单吧

我不是说要看笔名 是认识的作家够多 看名字就知道他写过什么 具体是谁

直接拿我在意的对象并不是男人这部举例吧 很明显不是男性向 从销量不错到西洽讨论度不高也能知道男性读者不多

两个女生感情描写跟拉扯的方式吧，男作家比较难去阐述好这一块

那样还是靠著作判断啊 怎么能说成看名字

是看名字 看著作是看书名 但看书名不一定知道作者是谁 看名字就知道作者是谁你的问题点是以为我说的看名字是看那名字是男性的名字还是女性的名字 但我看名字是说看这作者是谁不然你要怎么知道作者是谁？不是看作者的名字吗？

好 我误会你的意思 但我还是不认为这叫看作者名字你判断的主体还是作者创作的内容啊

但看文本的内容没有比知道作者的名字快跟准

我觉得啦 你直接去低能卡找 就知道哪些百合漫画女性会讨论 男性向和女性向的区别你应该就清楚了

我那句话的言外之意是看文本判断作者的性别的意义不大

有一些本质上就是性转的龙傲天，而且特别容易红

那有点像鸡蛋里挑骨头 好的作品会把背后的作者藏得好好的但我还是会喜欢不用性别的刻板印象写角色的作者 至少不会显得很随便

烙葛 你都不知道怎么分了 还打一长串不知道到底在讨论啥的东西

我是觉得情感描写越多越女性向，没有就是中性的真的是大部分男性爱看的百合其实不存在

我不知道ACG的作品怎么分 但文学作品能猜出大概然后男性向跟女性向我是真的不知道出版社的分法道理在哪里至于从文本看出作者的性别 这是可能的 但有很多例外 但一般或没那么好的作者很容易把性别的刻板印象放尽自己的作品

中等鉴别：写化妆 写头发整理 写打扮高等鉴别：写月事 写怀孕 这样吧 越后面异性越难模仿

然后如果是抱着看出性别的目的来看 那大部分的作品都能有蛛丝马迹 但这没有意义那些鉴别的方法是写出没有特别研究的男性不会知道的事 例外会有 但算是很准但如果是作家 写这些情节要注意 写得太肤浅会被认为没有用心 因此而曝露性别则是其次

推SK的用心回答 深有同感讲白了，写得好、画得好完全可以不分男女，但写得烂的家伙常常暴露自己的认知贫乏，甚至在作品里呈现糟糕的性别刻板印象

有一派主张男性=对女体的描绘 这样的话安岛和flowers都得被贴男性标签了分这些太麻烦 只要写/画的好 谁管你什么向什么凝视

如果你写作的目的是要让特定的性别共感 那最好的方式不是写出女性作家的感觉 而是认真写出好的文本而做到这件事的话 你能让所有性别共感 但还是坚持要写出只让女性共感的小说 那去看言情小说如何？性别只是一个切入点 男性和女性都是人 不是写好性别就能让人共感 是写好一个人才能让人共感

看BL跟甲漫怎么分

之前和别人聊到，天使降临在我身边，比起百合更像是想要画萝莉控的漫画，但画成百合比较容易被“接受”，想想也有几分道理，或许边界线在于心理描写的多寡吧？天使降临就感觉不太有心理描写（只看漫画）

对这块不太熟，但感觉上，男性向百合大多会比较刻意排除男生的存在，聚焦在女角贴贴的活动，有时会搞卖肉；女性向百合比不会刻意排除男性友人存在，可能花比较多篇幅写怎么传达恋爱感情这种现实的问题。

女性向百合 之前有一个去世的老师画的怦然心跳 就很棒，很明显就是女性向的。反而男性向的不外乎都卖肉

我现在只分成自己有兴趣跟没兴趣的觉得分这两个类别挺多余的 再怎么男性向也可能会有女读者 反之也成立这两个分类tag对我来说不好用 但有可能我是特例

看有没有女T角色出现吧 那种帅气型的女T通常不会在男性向的百合出现但也不是说女性向就一定有，只能说服务男性跟服务女性的作品在角色上是有区分的

都有种社会风气的错

男性看百合其实都不太在意男性向女性向 甚至可能也分不太出来 可能女性比较分的出来吧

出场男人数量

角色是可爱或色色的就男性向，美丽的女性向

梦想出现魔法少女不就没男的？但很明显不是女性向吧

我觉得啦 女性向 或是女性作者比较会出现那种对男性失望而转向喜欢女性的情节

我都问GG