: 推 qweertyui891: 判决星币有强制力吗？不给星币会怎样 09/29 01:20
: 推 Richun: 法院这个判决很扯的不是可以用等效新台币赔吗？ 09/29 01:22
: → teddy: 法关判赔星币直接不缴就好 大不了封帐号 09/29 01:22
判决书写原告是主张
游戏币于市场具备一定交易价值，被告将部分不法获得之星币转售予他人换现，致此游戏
币移转予第3人后再流入游戏内，严重侵害原告就系争游戏经营管理及商业上利益。
是被告明知系争游戏之游戏币属于原告所有之电磁纪录，若欲取得其支配权，理应以游戏
设定方式获得，或透过正常管道购买
原告主张回复原状(返还利益)部分
也就是洗出来得必影响到公司利益
要求回复原状
也就是得归还星币
或者依法金钱赔偿(返还利益)部分 (这也是有相关法律规定的)
也就主张是有所依据
若赔不起钱改赔新台币也是依法有据
: → alan3100: 一般游戏bug洗道具都直接回朔赃物销毁 09/29 01:31
: → gread: 就算是付费币 也是可以回朔直接强制收掉的吧 何必上法院 09/29 01:32
一般复制BUG都是这样处理
不过原告就不想这样处理
而是找其他法条想办法让被告吐钱出来
而法院也接受原告的主张
以往回朔方式是不管玩家交易
那是你们自己的事，公司不管这些
而这次会这样告
猜测可能有几个因素
回朔可能会让买币的也告星城
这样会多些事，且把买卖币的事摊上台面
可能多少会有影响吧
厂商是尽量想把玩家买币当作没这件事来看待
当把这事闹大的话
可能会吸引一些目光
或许会导致避免赌博跟这类事件的因素
要求特定游戏的玩家间不能转移虚拟币之类的影响获利限制
而星币是固定的虚拟道具
且商家直接固定币值卖的
比一些虚拟道具的好回复原状返还
还不起也比较容易换算新台币
被告就比较少有可以调整返还新台币的波动空间吧

这是要怎么直接回溯，他都卖钱变现了那是不是他卖币直接当作白赚了

可不可以那个帐号直接变负3.6亿游戏币 没补回来那个帐号就没星币用 变烂帐号一条 感觉这样也蛮合理的

大量转移又不正常操作 这种咖吃一次教训也好啦

我是搞不清楚这种判赔游戏币的意义是啥 为啥不直接判赔钱那今天判赔游戏币 隔天学LOL储值区域调涨25%是不是也要吞 公司事业那么大是不太可能有这情况我只是举例而已

千方百计要脱钩虚拟币跟现实货币啊

因为法律本文是恢复电磁纪录 直接说赔现就间接默认在洗..

对啊 可是就很奇怪啊 判赔一个原告可以随意修改价值的物品 今天赔3.6亿游戏币 马上改储值汇率10：1不是等于要赔36亿？如果是判赔游戏内虚拟币那我能不能放弃帐号直接烂帐号一条跟我没关系？

而且这样也算强迫贩卖，被告卖出去的就从官方得买回来

好奇判赔游戏币耍赖不赔会怎样 感觉跟欠钱不还不是等价

反正判赔游戏币我无论怎样都觉得不合理 要赔就赔法定货币吧

直接要求索赔表示这是现金跟游戏币可以对价 对这类型的游戏商来讲 等于以后玩家游戏币异常是可以跟厂商要求索赔 他们在避免直接对价的判例(不专业乱讲像日本对于可以用现实或币购买的游戏内货币 会限制有使用期限 避免有心人用来洗钱 或者公司用来对营业额灌水

这些赌博游戏就是要赌博，不会给自己设限的

赔原告可以随便调整汇率的东西是真搞笑 这法官感觉就没想到这这个币就他在卖他在定价的 叫被告赔这个 这想一想就知道的事情也能当法官真的扯= =

我记得有一条法叫做变造电磁纪录

原告就以官方售价为依据，重点是法官也认可这个就是你知道我知道独眼龙也知道这就是在赌博，但…

星城就是当他的游戏币是金流，才不爽给被告赚告下去以后也能外包讨债公司了法官又当了帮凶

就是玩黑的才这样做 实际上洗出来的东西不等于营业损失

不过应该其他案例想要把虚拟道具有价化，好像被法院否定了。所以引用那条告是有讲究的，能搞到法官接受就赢了这案例是以恢复原状开始，恢复不了就等同官方买入用钱赔如果虚拟道具可以有价化那等同开了赌博后门，这事闹大也对厂商不利吧

如果后面可以强制执行才是开后门 恢复原状这件是厂商就能做 不这么做的原因就是台面下币商就是XX实务处理都是赃物直接销毁 如果是游戏币直接变负的谁跟被告买bug币就承担变负的风险 这是一般游戏处里方式

被判赔星币要怎么强制执行

那为何公司帮买赃物的人呢?就因为这最后回收币商有猫逆