Re: [闲聊] 袴田岩再审无罪定谳
楼主: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-09-26 15:38:24
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言：
: 超收还真的是一个很重要却一直被大家无视的议题
: 台湾监狱超收问题已经被讲了很久了，
: 只是不知道什么时候会有人权律师在这问题上打官司。
超收根本不是什么狗屁重要的问题
你岛戒护比是1:9.2，就是1个人管9.2个犯人
https://www.thenewslens.com/feature/taiwanprison/143576
可是你护病比是1:12，也就是1个护理师要照顾12个病人
https://www.civilmedia.tw/archives/128101
一边是管9个关在牢房里四肢健全的人
一边是管12个躺在病床上有可能一下就挂掉的人
监狱这种地方有什么重要？
人权律师？还是算了吧
资源有限，还不如多投一点在医疗上
你岛人人都有可能用到医疗资源，阿是有几个会去用到监狱资源的？
: 超收还真的是一个很重要却一直被大家无视的议题
: 台湾监狱超收问题已经被讲了很久了，
: 只是不知道什么时候会有人权律师在这问题上打官司。
超收根本不是什么狗屁重要的问题
你岛戒护比是1:9.2，就是1个人管9.2个犯人
https://www.thenewslens.com/feature/taiwanprison/143576
可是你护病比是1:12，也就是1个护理师要照顾12个病人
https://www.civilmedia.tw/archives/128101
一边是管9个关在牢房里四肢健全的人
一边是管12个躺在病床上有可能一下就挂掉的人
监狱这种地方有什么重要？
人权律师？还是算了吧
资源有限，还不如多投一点在医疗上
你岛人人都有可能用到医疗资源，阿是有几个会去用到监狱资源的？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2024-09-26 15:39:00
疴不是 如果人权律师打到宪法法庭被裁定超收要改善这会立即变成一个问题 而且处理不好就变成加州这样
作者: hinajian (☆小雏☆) 2024-09-26 15:39:00
意外听到你讲的话有道理呢
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2024-09-26 15:41:00
确实 医护比炸开 病房就不能收人 死循环 泥岛药丸
作者: usoko (time to face reality) 2024-09-26 15:42:00
先不提你愿不愿意多付两倍健保费用
作者: sonnight (甯) 2024-09-26 15:43:00
呵呵，啊到时候管不好囚犯越狱或暴动了勒，一般病人是不会一天到晚想逃出医院的好吗
作者: tim111444 2024-09-26 15:43:00
确实 那我们该做的就不是盖监狱囉 我们应该辅导狱警转职护理师 监狱转型医院才对
作者: usoko (time to face reality) 2024-09-26 15:43:00
管9个犯人是为了狱卒的安全 管再多一点他可能罩不住
作者: busman214 2024-09-26 15:43:00
某高衩裤阿北快用到了
作者: JaccWu (初心) 2024-09-26 15:44:00
两边的风险不一样 这两个不容易直接比较
作者: xingwei (一起撑伞) 2024-09-26 15:44:00
天才逻辑
作者: james3510 (Land of Ooo) 2024-09-26 15:44:00
护理师三个字包太多不该他做的大小事这个不改补到1：6也是炸
作者: usoko (time to face reality) 2024-09-26 15:44:00
你也是情勒医护的一份子 还拿这个出来讲不太好吧
作者: JaccWu (初心) 2024-09-26 15:46:00
你要怎么比较？社会可能要付出的额外成本？
作者: jojojen (JJJ) 2024-09-26 15:47:00
护病比跟洗肾太多本质一样呀，你用不起就不会超收了
作者: aa091811004 (falaw) 2024-09-26 15:48:00
不能这么说吧，这个只能说明戒护比跟护病比都有问题不能拿来比较重要性
作者: JaccWu (初心) 2024-09-26 15:49:00
而且两边资源也不见得是互通的
作者: kuninaka 2024-09-26 15:50:00
两边资源又没有互抢不懂比较的逻辑监狱超收可能就提早假释
作者: usoko (time to face reality) 2024-09-26 15:51:00
大部分的人不能理解“同时做”还有资源不互通
作者: kuninaka 2024-09-26 15:51:00
医院超收是提早放病人回家吗XDDD
作者: JaccWu (初心) 2024-09-26 15:51:00
监狱少花钱 钱也不会直接跑去医疗体系吧
作者: usoko (time to face reality) 2024-09-26 15:52:00
地方 砸在其他地方就是浪费公帑 都不讲A就是都没在做A事
作者: kuninaka 2024-09-26 15:52:00
要讨论医疗资源就好好讲清楚，不要瞎机吧乱比一通
作者: JaccWu (初心) 2024-09-26 15:52:00
其实医院超收 就是病人等不到床 或是建议可以出院的病人快点出院吧
作者: kuninaka 2024-09-26 15:53:00
医院超收其实是医护人员太少了一堆人跑光光五大皆空你各位知道国内45岁以上的人口已经快一半了吗以后老了是没有人可以照顾你的
作者: tim111444 2024-09-26 15:54:00
病房跟医护人员都太少 而且也没有人愿意投入就是这样
作者: RecluseYL (神游子) 2024-09-26 15:54:00
这什么逻辑，就不能说两个都该被重视吗？
作者: kuninaka 2024-09-26 15:54:00
狱警的训练成本跟医护差非常的多
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-09-26 15:54:00
说得好像病人的攻击性比刑事罪犯高，这对比蛮瞎的
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-09-26 15:55:00
一个问题看似更严重就说另一个问题不严重的逻辑是？
作者: dsa3717 (FishCA) 2024-09-26 15:55:00
只好让罪犯去照顾病人了
作者: kuninaka 2024-09-26 15:55:00
这篇就很无Ｏ的说医护资源更少，监狱不重要这种逻辑可以通，那你怎么不去当护理师？
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-09-26 15:56:00
而且监狱没弄好照护需求 出来的犯人“进修”完以后做更大的案子 最后还是会轮回压力到医护上
作者: tim111444 2024-09-26 15:56:00
让罪犯照顾病人好一次消灭两类人是吧 真聪明捏
作者: K2135356 (K2GI_135356) 2024-09-26 15:56:00
监狱把一些人关起来至少有维护治安 这样算有用到吧？
作者: silverray (愚人的智慧) 2024-09-26 15:56:00
工作内容又不太一样 不能比吧
作者: kuninaka 2024-09-26 15:57:00
原PO的医疗资源检讨报告，结论是监狱应该废掉
作者: JaccWu (初心) 2024-09-26 15:57:00
怀疑只是拿医疗来踩监狱啦 都有一个人员比例
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-09-26 15:57:00
真的是虾鸡巴乱比一通 这很难不让人喷两句两者不可能放生其中一个
作者: tim111444 2024-09-26 15:57:00
顺着那个逻辑走就知道有多荒谬
作者: grtfor (哦啦啦) 2024-09-26 15:58:00
?????
作者: kuninaka 2024-09-26 15:58:00
可能是在玩模拟城市，没钱了就把监狱预算删掉警察局删光光，有钱再来盖
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰) 2024-09-26 15:59:00
两个人员比例都不健康啊 但究其根本除了台湾人的道学劣根性以外还是在法律设计的问题再讲就 4-11 了
作者: RoMaybe (是我不够好 我还在学习) 2024-09-26 15:59:00
说得好 这九个四肢健全的过得多惨都不会暴动 超好管
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2024-09-26 16:02:00
等拿去用再开记者会骂经费乱花 叭叭
作者: adasin (ada) 2024-09-26 16:02:00
这议题在这里没法聊 讲多了就是4-11
作者: yeldnats (夜那) 2024-09-26 16:02:00
太优秀的论理，要不要再说个巡山员每人要管1000公顷森林，成千上万棵伟大大树岌岌可危，你说的医护问题也是个屁
作者: jojojen (JJJ) 2024-09-26 16:03:00
解法就涨医疗费用，生病先买成药吃而不是去医院，台湾什么小病都跑医院是非常异类的
作者: fenix220 (菲) 2024-09-26 16:05:00
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2024-09-26 16:05:00
两个都是问题 怎么会变成医护更吃紧狱政就不是问题
作者: SAsong319 (æ²™ä¹‹é ŒæŒ) 2024-09-26 16:15:00
你接下来就要靠北国防预算太多、检廉预算太多应该砍光，应该直接投降，改成补助你买房交女朋友了、还有把不会开刀的外科医生放出来了齁
楼主: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-09-26 17:14:00
因为监狱超收问题真的不重要，超收会怎样吗？终归会说超收就是拿欧美白痴人权那套套在台湾还是你岛人愿意养郑捷一辈子还给他PS5Pro打电动？你岛监狱现在就是进去爽的，有看过哪个前科犯怕被再被抓去关的吗？矫正教育就是一坨笑话
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2024-09-26 17:18:00
疴 所以看起来你是相信如果这人权议题打到宪法法庭，大法官会觉得“超收？罪犯被关死好 哈哈”如果是的话 那问题倒还真的可能没那么大XD我不是在危言耸听 而是这事情在加州真的发生过而大部分人会觉得"超收是不合理的"
作者: xczv3567 2024-09-26 17:21:00
超收会提高再犯率，你觉得欧美白痴人权，要不要看看不接受白痴人权概念的国家一般人民的生活？生在福中不知福。
楼主: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-09-26 17:36:00
笑死，放宽假释后再犯率跟再犯人数都急遽攀升，照你逻辑是不是要取消假释制度？加州实质废死，台湾可没有，不要拿外国宪法来比台湾宪法
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2024-09-26 17:39:00
这跟加州有没有实质废死有什么关系？ 死刑犯又不多即便是台湾 也没几个死刑犯 死刑犯根本不会影响监狱超收台湾监狱里面关最大宗的是吸毒贩毒的那票 差不多一半
