https://i.imgur.com/8c75xt9.jpeg
袴田岩原本是一名职业拳击手，但突然被逮捕说杀了四个人，普遍被认为是一件冤案，因此
日本职业拳击手协会因此找人画了一篇漫画声援袴田
今天再审判决无罪定谳。
https://i.imgur.com/RA46U9n.jpeg
58年，人都差不多要死了才终于得到无罪定谳0.0....

个人认为 这种冤案都应该要赔偿这段时间的损失而这种都应该让当初起诉的检方或警方要负责任的

冤案都有国赔吧@@？

关出来都阳痿了 已无前景可言

ˊ_>ˋ

先赔，然后国家有能力的话会把该负责的人抓出来付钱没办法的话就 就税金好好吃啊 也没其他办法

关几十年才放出来不如杀了他 跟世界都脱节了

58年人生全毁了

基本上这种都是国赔，除非有证据他故意的

竟然会有人发到这边喔…其实最后这十年根本是被检方的抗议拖掉的

然后再打一个国赔官司直接等到老死

国赔理论上是可以找人负责而不花税金的 但只是理论上

他这年纪基本上也离死不远 真的惨到有剩 认识的世界已经完全消失了 他出来之前天皇都换两个了

本来2014就决定要重审了

日本我记得以前会超强硬定罪，这几年比较没有那么严重了的样子？

https://pse.is/6gurwz帮贴个日文新闻

定罪率99%他等到那1% 但是人生也没了 害惨他的警察检方当事人搞不好都先死了

话说回来没有先放出来喔？台湾前阵子修法过后好像有人就先放出来然后检察官再重审，至少这段时间是在外面的？

帅帅帅

至于检方死不认错疯狂上诉很多国家都一样

有先放出来啦

88岁是不是打算拖到人死掉XDDS

日本刑事起诉定罪率是99％ 事关检察官的面子

关了48年 赔偿也赔不了被毁的一生

有没有哪边有简单介绍这件事情啊？ 杀人罪普遍被认为

88岁还没有崩溃意志力也是很坚强 但是即使赔给他几亿日圆

喔喔

这事件都有中文维基了 算知名事件啊

这定谳是要开始赔偿了吗 还是要继续拖 拖到人老死就不

这案Will有讲过

重点是证据，五件沾血的衣服，很可能是检方捏造证据做出来的，但其实过这么久，捏造证据的人可能也早就过世了

被关到2014才放出来

挖靠 这案子 1980年死刑定谳喔 0.0

应该会继续拖吧民事庭再凹十年

可怜阿

其实日本死刑也有口袋名单 争议太大的不会杀 比方钢琴噪音杀人案都关到80几跟无期差不多

刚好前几天台湾就有个偷超商麦香奶茶案件，无具体证据→起诉→无罪判决→检方上诉→法官直接骂人

还有和歌山县咖哩案 这案子也是有问题

他当了48年的死囚

定罪率99%这件事超级病态

他姊姊一直相信他是清白的在为他奔波 也91岁了

日本的检事起诉定罪率也是吵很久了 一开始自豪检察官

袴田巌他姐姐现在91岁吧，为弟弟的死刑案奔波超级多年

蒐证能力强 但是后来渐渐变成包袱 导致检察官开始不想接可能无法起诉的案件 乃至于可能出现伪证定罪

原来推特趋势是在讲这件事

江国庆案就很有疑问啊 要是今天能决定的人绝对不会签

定罪率没啥好讲的，不会有国家希望定罪率是低的

台湾检调好像也有9成以上 很正常

日本是变态在几乎百分之百的检方胜率 XD

目标也是往100%走呀

88岁拿再多也没办法花，更何况争国赔还要再拖好几年

台湾也有死刑案件是冤案的啊 先不说徐自强郑性泽这种已经翻案的 目前王信福 邱和顺也有可能翻案

所以这也会延伸到废死议题

那个时间点发生这种事情，看起来很像时代的悲剧

定罪率就Precision 高没有不好

到88岁争的早就不是钱而是20年后wiki 上面怎么说自己（？

实话说这东西跟废死我觉得没办法挂钩

台湾那是另一种问题 比方高雄城中城大火判无期真的笑掉全世界大牙 那跟京都纵火差不多的东西

但你要判断检方好不好当然要连Recall一起看

96到99已经差不多是常态分布从2个标准差到3个标准差了根本天差地远

定罪率低反而问题很大大多案件定罪率都是在拼上升就拿贪污案来说 台湾2021定罪率96.8% 2022年定罪率是100%

能挂钩的地方就是：如果死刑执行了 今天就看不到他翻案了

江国庆是执行后才翻案的但人死不能复生 这就是死刑的不可回复性啊

你太过强调99% 100% Recall烂掉 那只是社会悲剧而已

早期很多冤案，都是舆论沸腾，警方为了给公众一个交代而产

检警审不管哪国都是垃圾 反正犯错也没有责任 赔也是别人赔

他姐姐有说过呀，问题重点是她弟弟最后的人生能不能尊严的活的像个人国赔再多他也花不太到了就是

城中城跟京都大火差很多捏 要不要看一下案例事实为受害者感到难过 但不是死很多人就一样

生，所以民众能不能接受有些案件就是破不了才是关键

所以没有死刑法官就能乱判是不是！

直接死刑就没这些事了

照这个案子 一甲子的青春也回不来的 是不是要废除监狱？废死方的论点真的是鬼扯！

会关到超久其实一部分就是因为，本身就大家知道有不少疑点的案子，判了之后没人敢签

不是没有死刑就能乱判，而是现实你不可能根绝误判

关了几十年也是不可回复啦 废死不用偷偷出来吵

关出来都70、80岁无亲无故比死还痛苦吧

不可回复跟无法补偿有明显落差吧

不看内容就推文的某些人直接忽略就好 人家姐姐还没死呢

刑罚都是不可回复的，但留下嫌犯一条命，至少日后发现冤判

台湾有为了25元疯狂上诉的啊，最近的新闻

说96跟99差很多，问题台湾目标是100%呀，这前法务部部长

什么都不要补偿吧” <--- 这个在哪里都不成立吧XDD

，还有机会当面跟冤罪者道歉

依照你这逻辑，刑期长都比死刑严苛，那你还坚持以死刑

文章代码(AID): #1cz2xcgT (Gossiping)

死刑最重要的就是再犯率0 这是任何处罚都达不到的成效

就像上面说的，如今翻案，他失去的时间跟日常生活也回不来了所以我觉得症结点还是在调查及判决的严谨度的问题不过我确实不懂法，纯粹是个人看法

再犯率0 然后呢？ 怎么 要来六法全书唯一死刑了吗？

一甲子的岁月都没了

冤狱很难处罚的点是这样以后检方跟警方除了100%确定

你这么爱死刑建议先梳理一下要死刑的逻辑是啥

说真的废死仔下一步推动没有无期，感觉也是不意外

案件发生当下都会有民怨沸腾的问题检警会急着要侦破

除了江国庆那案外，卢正案也是目前有在拼翻案的当初问题就很多

哪个处罚能有再犯率0的效果 愿闻其详

大概只有终身监禁不得假释？

我才不管犯人是关到老痛苦还是枪毙痛苦 我只在乎社会安全性来看 死刑还是最好

会追求再犯率0的本来就是六法全书唯一死刑阿w

死刑又不是为了再犯率为0存在的，你这是倒果为因

都88岁了 真的好惨

不同时空背景舆论就会完全相反了 这案子我相信当年肯定有一堆乡民叫好 结果后来侦办起诉过程舆论才开始越想越不对劲

冤案日本目前只开始赔了一件，台湾不赔，而且还很难翻案

我觉得他这个是发生的时间点在早期所导致的悲剧

其实都是同一个人 同一个案子 但是随着证据的厘清和质疑出炉风向才会变

没人愿意承认误判

越想越不对劲还不严重，严重的是有人吹着再犯率0，真凶还在外面跑

讲台湾不赔的 我怀疑有人不是台湾人

不过不管废不废死，真凶都在外面跑啊

这也是犯罪起诉过程的现实吧不可能所有案件都能有强力的证据立刻判决无罪有罪

我就说把死刑跟错判绑在一起很奇怪啊 以这个case来

真凶说不定坟头都长草比人高了

冤狱从古至今九成都是跟人有关，反而不是技术。为了破

害他被白关的警察、检察官 大概也都寿终正寝了吧

支持死刑跟废除死刑都是一种看法但不要说支持死刑是因为再犯率0还是啥的 那干脆六法全书唯一死刑就好了啊死刑的吓阻效果现在也没有实证性研究证明有效 你说我支持死刑是因为人民法感情还比较有理有据

上面不就提到了吗？ 死刑执行后错判没有任何补偿机会啊

台湾冤狱没有赔，是哪个世界线来的

讲得好像没死刑 法官就能安心乱判一样

所以喊目标100%也很有病啊

然后他就会说错判也很惨是不是连判刑都不要w

台湾之前不是也有一个误关20几年的 这种的国赔都要赔到死了吧

一生跟死了一样是你在说的，你这跟废死不管受害者家属有什么两样

废死常主张的不外乎是 误判、死刑吓阻力 这类论述

阿请问被关到80岁是要赔他什么？赔给他哆啦a梦时光机吗

讲白了他就是来杠的。管你无不无辜死了也干他屁事

1980就死刑定谳，关到2014才释放，但放在检方那边还是认为你有罪啊，超级恐怖的

本来就挺滑坡的，因为民众气的是哪种，大家都看到是你干的，最后逃过死刑的

所以我开车把一个人撞到瘫痪了 是不是什么都不用赔对方？

反正老了也很可怜

记得他姊为了救他 人生也毁了

其实死刑的问题 五木在不同意见书都讲很多了我也很喜欢许家馨学者的论述 支持死刑方也可以去看

民众气的是报纸新闻上的一切

什么都不用赔跟刑度关连在哪

现在是互相滑坡求进步吗

考虑补偿了”的论述是真的挺烂的

苏炳坤案 苏建和案等人都有赔偿 只是那个我觉得真的太少就是了之前统计 这20年以来全部的刑事赔偿是7.6亿

所以重点是不要误判 搞到误判就要废除一条处罚方式那警察局法院监狱都可以变公园囉

台湾一直有在实行补偿制度 会讲台湾不赔的真的可以合理怀疑不是台湾人

正确说该用“赔偿”，受不法侵害嘛，明显不公平才用补偿

因为妳搞错了啊 是要废除一条让人从地球消失的刑罚方式

而且还有像郑捷这种众目睽睽被抓的 是要误判什么啦？

台湾本来就是冤狱赔偿算少的国家。毕竟讲白了谁屌他们死活，民众本质上也只在乎自己爽不爽，陪那么多钱只会被靠北而已

14年检方抗告也是职责所在吧，难道他们要承认变造证据吗

推文某些来杠的黑单人士可以忽略

当然不是每个案子都是大家看见，但是你重要承认有郑杰这种的吧

有补偿阿，江国庆 一亿

我是觉得...误判的法官通常也觉得犯人罪证确凿吧

判死刑但不执行，没有假释问题，一样可以达到永久隔离的目的啊，有副作用比较小的方式当然是选不伤身体的

江国庆那个1亿印象中是纪录

这次释宪已经把死刑范围限缩到很难有误判的地步了

你如果没办法论证 与世隔绝的需求性 那就剩下 感情需求

所以检方就算知道这个人99%是当年侦办有问题而无辜的，

法律上你要怎么认定罪证确凿

长时间的冤罪……

郑捷都被某群说有冤案可能了 万事皆可冤

这案的问题也不是啥误判，证据捏造，他马的也是很敢

滥用抗告才会让人民对司法失去信心吧，像那个麦香奶茶

冤狱87％也是证据确凿，只有不够会演的才会这么假而已

曾文钦跟郑捷都是想死才去杀人的啊 证据确凿又如何

最后法官判那个人无罪，跟检方自己投降，意义差很多

就现实社会理论来说祇有99.99% 后面有几个9而已所谓的罪证确凿

郑捷那个一般人都不会觉得是冤案吧 人证物证自白应有尽有

没有人想当小数点后面几位

这案日本检方一定要凹到底 不然要回头调查自己耶XD

外国也有个智力发展迟缓的被光明正大假造证据，还2次，超厉害。都不知道什么仇什么怨

犯人想死干大众什么事 只是确保他们再犯率0罢了 不是什么事都讲对不起就没事 怎没人给希特勒还是宾拉登说对不起的机会

这一回头调查自己不知道要抓出多少伪造证据

这个案子检方和法官都退休两三轮了吧...

这逻辑我承认是有点钻牛角尖，但是没有上帝视角告诉你谁是郑捷谁是冤案

那怎么六法全书没有唯一死刑？ 死刑再犯率0耶！

这案我看当年办的警察、检察官、法官、报新闻的主播说不

台湾九零年代冤案也是旧的一批慢慢退休之后才逐渐翻案

定通通都过世了，连真凶大概也过世了吧

日本学长学弟制与官官相护比台湾严重，所以被定罪没救率就高。痴汉就是典型

希特勒是自杀的 你给他机会也没用

欸不是，如果你刑罚目的是再犯率0，那是不是只要不能确保不会再犯的都唯一死刑

这就像日本另一个很严重的痴汉问题，节目上所有男性法律人都跟你说如果遇到痴汉冤案直接跑不要留在现场

人质司法

我猜他要说的大概是死刑等级的重大刑案再犯率0吧

会被这样讲代表就算没证据你进去就毁了

那问题又回到了什么是“死刑等级”

个人是不反对死刑，只是要有个规定，只要是冤狱人没死赔偿支持者付，死了支持者全部杀人罪死刑。直接当成杀人犯这样就不用怕不可逆了

强烈建议 不用理那个 浪费时间而已

现在已经不叫你跑了 是直接往女生脸上灌一拳下去

日产汽车前会长卡洛斯·戈恩就是这样才上演大逃亡到黎巴嫩啊，日本国司法丢脸到家了

痴汉冤案如果普及的话 那反应的是日本有民主宪政体制失灵的问题

痴汉有证据也很难救，所以逃跑才是最佳解

其实日本不是民主社会,比较像是现代化的封建社会

郑捷这种还有人想给他矫正机会喔XDD废死联盟真的无药医了

不过我本来就觉得台湾才是东亚最棒的地方就是了 :)

因为现在释宪，也符合他说得阿，只是他认定的死刑等级远比法院宽

痴汉问题跟这个差很多，痴汉问题是拘留制度与日本司法对

伤害罪比痴汉轻笑死

口供信赖程度非常重视

奇怪了 所以你如何认定何种罪要确保“再犯率零”？

死刑存废是制度问题，但在台湾是情绪问题，讨论起来完全没交集的

而且还不能录音录影，也不管有没有律师在场喔，啾咪

死刑等级不就是那些会被判处死刑的吗，总不能是汽车没带安全帽吧

揍下去只会变成伤害＋痴汉而已啦

其实不只司法啦,就封建时代传承下来的,日本的官老爷就真的是"官",不是民主国家的公仆

死刑不能解决问题但能解决有问题的人

所以你支持的是杀人唯一死刑

开车不小心撞到人之后 人在病院1年后死了 要不要死刑？

为啥就变唯一死刑了

但是现行不是，这不就说明了，你所谓“死刑等级”每个人想的都不一样宽我在说crossroad 那个啦

是啊 我也觉得每个人的死刑等级很可能长得不一样

看程度囉 也有义愤杀人 自卫杀人 这不是法官要做的工作吗？

支持死刑的常常讲的就只有“我看那个人不顺眼”的论点

现实是法官没判死你还是会骂

杀人本来就有细分不同总了，结果为了滑坡直接变成唯一死

义愤杀人的成立要件难度很高，实务上没几件

我不懂法，所以用词不一定准我个人的想法是非正当防卫或有特殊理由的蓄意杀人，应该死刑

时代的悲剧

如果法官分不出来严重程度 法官也太好当了吧XD

上面Hosimati讲得直白啊：所以怎么认定需要再犯率零？

他认为的再犯率0手段不就是死刑，还是这句只是语病，又要怪人抓语病了

明确蓄意杀人处死刑没什么问题吧

笑死，每个人认知都不同，怎么处理

我看法官没有分不出来的问题啊？ 你觉得有吗？

就说 不用理会 那个只是浪费时间

99%定罪率实际就是极端造成的

校园枪击案死了一堆学生 结果不能处死刑 社会很难接受

就拿之前“勇夫”杀贼案来讲，表面新闻是为了保护妻子才失手杀人，但现实是故意要弄死他，而且还是有言语上对警察这样说

大概记得最近的一件民国八十几年的吧，八旬阿北带扁钻刺杀鱼肉老人的角头，其实这个算有预备杀人还随身带凶器，很难用义愤杀人或正当防卫脱罪，但检院都宁愿曲法解释放老阿北一马

检方还可以上诉吧

说真的啦，你也知道那是法官的工作要去衡量，讲白点法官手上衡量的可能是一排凶杀案谁比谁残忍、到哪个程度才该极刑，但是在一般人眼里那整排都是穷凶恶及

不知道啊，我前阵子才看到一个杀酒店小姐，然后无期的

你的这是法官的工作要去衡量，那你就会支持法官判出来的结果吗？

结果超轻判后还是被当成恐龙法官乱判

他嘴巴讲给法官衡量 法官衡量出来他又该了

除了死刑，对于精神异常的裁量也是很多人不满的点，不积极接受治疗然后才说无法自控要求减轻

大法官现在是要一致同意而且前中后精神状况都正常才能死刑欸 根本超译宪法了好吗

人生基本都毁了 定死刑又怎样

所以司法的logo才会是个天秤，不然放个断头台不就好了

对啊，今天一个人谋杀该不该死刑，你一般人可能觉得很凶残，但是法官要比较一排凶杀犯，可能比起来就没有捏

现在要一致通过就几乎等于实质废死了阿

“自己爽不爽”那个比较是支持死刑方的论点 但真的很差

对，现实大部分民众都是新闻判官，结果每个都觉得自己判断才最好

里面只要有一个废死信徒 那群杀人凶手就可以活得好好的

实质废死这件事情也不用等到释宪吧

我很爱讲废死方的最强队友就是这些逻辑跳针的

有在追这议题的拢马知道早就实质废死了 现在只是给双方台

前几天还有人在吹日本定罪率更好笑

法律人只有两种：即刻废死、二十年后再废死

情绪大于理智，正常发挥

没道理，照这个说法，来10个故意杀30人的，跟一个杀3人的，难道3人的要因为比较杀比较少就逃死吗？直接案子跟案子比？

本来就都会比阿 都有法官拿菲律宾叛军杀人凶残比了

其实就 常有的事 某些论点可笑到不用反驳

啊？所以现在是主要是所谓法律人就都支持废死吗@@

不比的话，你要怎么画线，超线的才死刑？

我觉得主要是支持死刑的群众 讲得最大声的都是些破烂论点

废死得比较大声 绝对没有法律人都支持这回事

大多类似“我觉得要看到这些人被处死我才爽”

永远会有杀的更多的

但这种论点在法理上实在非常弱势

废死讲话大声就是从江国庆案开始的 却不知真凶因为他

不过在这岛上讨论这玩意真的纯杠 现在真的不可能判死了

我也不知道，不如你告诉我线怎么画，毕竟前面才有人否决唯一死刑，那肯定是要画线的吧

们可以在外面随便走动咧

不只弱势...是弱X了

你要问我的话，这岛上其实很多议题都是纯杠

我一直以为是在法律订定的当下就订好极限范围了，尤其是死刑，毕竟这东西是底线

法界几个大老都挺废死的，教出来的徒子徒孙自然也是，这个圈子不就这样，这届九个自由派、六个中间偏自由派，结果还是死刑合宪，对废死方来说根本大败

真的要认真讨论就回回到之前某些文章下面也聊过的监狱超收率的问题

这个不是说很久以前就确认无罪了，只是检方死不认错

"就会回到"

现代社会蒐证冤狱案机率越来越小，结果却越来越不敢判死

@cross980115 我觉得这是因为法律这个领域很专业个关系啦

因为政治人物出来喊，所以才搞实质废死的，不然可能直接车过去的

大法官就摆明受4-11影响啊 真废死未来都不用选了还不如假合宪堵大众的嘴

导致冤狱的主要原因一直都不是技术，而是人

倒是永远都不缺恐龙乡民

日本就是典型，你蒐证技术跟冤狱没关系

蒐证多了才会发现很多证据其实也不是百分之百正确是有错

有些挺死的还说强奸唯一死刑 你还能说啥 XD

合宪至少恶劣到全社会一起烧的重大案件还有机会判死

所以现在是没有划线的状态吗？

别说这个古案，现代痴汉证据列满一样有罪

技术进步不代表人这个物种的核心有进步

别在校想判死了啦 好吗 只会更审再更审99.9免死

反正台湾人觉得判死刑杀了就没事了

强__唯一阉割，割了再放血放到死，我是完全举双手赞成的

是多恶劣？还有精障就不能判死欸 啊人家装傻或买通医生怎么办呢

判了也要法务部长愿意签字才能执行

日本玩这套玩的很光明正大的，会演的会怎样玩就更不用说了

台湾现代哪来那么多冤案，罪证不足的都一层层打掉了

反正就说正当防卫就好

@CrossroadMEI 键盘美国人4ni?

本来就有跟废死团合作的医生群阿 这群对比反废只是XX少一

@arrenwu 就说 跟那个说话浪费时间

所以美国警察手上死的无辜普通人甚至不比犯人少

不要对美国警察有幻想好吗？ 不如想想超人会不会来帮忙

台人普遍对美国警察有一种“就地处决”的幻想

光一个杀人偿命到底可不可以有例外不必偿，就可以吵上很久了

所以致命武器、终极警探、绝地战警大家都很爱看啊，观众是上帝视角，反派就地正法，真的很好看

只是只要够会演就没事，但不会演或事情太大一样重判

还不提美国警察，老美的认罪协商玩得超溜的

陪审制但90%跳过陪审团

台湾法律对于精神障碍的方便，才会有人专门养精障疯狗来咬人阿

美国司法有钱判生的情况比台湾严重百倍

精神这方面一堆国家都有

真的会演就好 之前有人说装病很难 后来就有全家装病的一堆国家都有 美国是真的会关到死 未成年也不例外 台湾XD

干好惨喔 人生被毁掉

美国看钱看肤色，要关到死也要够衰或条件够多不然路上跑的也是一堆

追求“再犯率0”什么的基本上跟“没有人类就不会有犯罪”差不多。你可能连没犯罪的都算到再犯那群里面了

常听X调查，日本早期办案的纪录会传出疑似严刑逼供的情况，另外2021年甲府纵火案19岁的凶手被判死刑

多凶神恶煞都要求上法院判有没有精障有没有悲惨身世 警察干嘛不配BB枪要配真枪？不就给警察就地正法的权限吗？

冤案死刑只是让被冤枉的死掉 真正的凶手也有可能再犯 这样能说再犯率零？

嗯 是因为要让警察保护自己的安全ㄚ BB枪无法保护自己

怎么会拿美国司法来救援呢～先不讲有钱判生，你光颜色不对拿个锅子都会在家被警察打死

笑死，有人是不是因为警察无法无天*以为

大部分国家大概六七零年代司法都是在严刑逼供的XD

反正都实质废死了 废死要怎样继续搞都没差 不要把那些人

万一对方犯人是可教化类型被毙掉怎么办？！

真要杀人子弹就不会追求击退而非杀伤了

说的很可爱 未来能成为天才怎样的 直接大绝国家不可杀人

说真的，终身监禁也无关废死与否，只是废死后会变成最高刑度所以才这么瞩目，难道没废死你就满意现在的无期徒刑吗XD

只能说杠精没梗就真的无聊

所以才说无视就好不需要浪费时间

检方就: 学长说他有罪,学长的学长说他有罪,层递上去没人敢开那第一枪,除了律政剧的良心检事以外.

怎么办？就死了啊 没怎么办 警察准备接受调查

学长学弟制和圈内面子

台湾的无期徒刑25年就放出来了 满意个屁啊 井口案是刚好家人理性打算让他关到死 不然监狱是打算放出来欸

是啊，只是吵废死会变成丢给废死扛责任，但是现实是不管有没有废死，无期都欠改善

简单的说社会在没能没能处理或是隔绝危险之前，说什么废死社会是没办法接受的

1%真的是用时间换来的 现代司法很难解决的问题

所以就说会回到超收率问题但会被选择性无视而已

台人还真的有很多人以为美国警察在路上跟杀神一样

所以我才觉得都是网络上杠杠而已，一来我们没影响力，二来这些无论如何都该改的东西其实也只是大家吵架的素材，实际有没有在改 窝不知道

啥隔绝危险这玩意是人类永远办不到的事情好吗 除非像关键报告还是心灵判官那样

美国警察也是要拼上自己的职涯的 要是乱来你也是完蛋

超收就多盖监狱啊 看是彭佳屿还是乌坵 超收就可以无视犯人显然没悔意的情况就解释喔 不就还好刘学强的家属知道他是垃圾

影响力哦 之前看一个支持死刑的律师说对少年犯的看法

所以不管哪一个先进国家 都是朝最根本的教育做起 让孕育犯罪的环境减少才是重点

当年怎么没判死，杀了四个人耶

伊斯兰国家反而把谋杀定义为私人纠纷 受害者家属可以要求复仇qisas 或是接受血钱的赔偿

这部will有讲过。大家好，我是will，今天要讲述发生在..

会赔钱呀 但人都老了对他也没啥用了 爽到小孩吧 如果有的话

但隔绝危险与异常是人的天性啊，霸凌就是这个源自这个天性的一种，这并不是做不做得到的问题，而是人类就是有这个天性

@Hosimati 但问题在于认真讨论有认真讨论的知识交流跟理解跟某些说话就 浪费时间讨论不出什么东西的

阿这题就很简单也很复杂啊 ， 证据充满瑕疵，敢不敢判无罪

还有一个问题是，监狱是矫正机构，而不是单纯的隔绝+应罚没差啦，能在网络上讨论，能有多认真多营养的讨论其实自己要判断，有时候没营养也是能消磨时间(x

不要再说那边是矫正机构了啦 律师朋友听了都会笑

不过对外面的一般人来说，要的就是他的隔绝功能

大家都懂 只是真的念书念到关塔上的才一直讲矫正

叉鸡那集痴汉冤狱的也很扯，所以才说要支持严守罪疑唯轻的法官，在台湾这种法官反而会被质疑包庇犯罪者

监狱明明就进修班好吗，更生人浪子回头为什么值得赞扬，就是因为很稀有嘛

不是笑不笑阿，现实当然是早就没有矫正功用了

光流动率问题就不可能是隔绝了

纯隔离就美国高戒备监狱 但检讨下来这就最浪费钱的

至于矫正又不能保证一定能成功，修车都没办法保证一定修得好了

只是你这样看，再犯率又不重要了

不能根绝误判? 可以啊 没直接证据不要判就好

薛丁格的再犯率

这案有直接证据还很确凿啊 假的

那如果真的有罪不就误判了？

58年过去 出来以后认识的人大多走了、爱吃的餐厅收了、爱听的乐团解散了，拿国赔的钱不知干嘛 真的惨爆

这就像是你有超能力知道这人犯罪 但你没有明证

证据不足的早就不起诉或是侦查队结掉了，会起诉的都是有相当程度证据的案件

不用脑补证据啊 检方会帮你做假的出来不是吗

其实忘记什么研究了，之前好像看过一个实验，可以验证什么“亲眼看到嫌犯作案”的可信度可能都没想像的高

你也只能放她走 宁误放100也不可错杀一人 不该这样?

没有直接证据就不能判？那会满满悬案满天飞好吗

那就悬案阿 你真的要判阿? ww

矫正是理想，现实是让你不会想进去第二次，除非外面的生活比里面还难过，这个看刺激1995就很有感了

记忆是可以伪造的 而且是可以被别人暗示的

现在死刑就没那么容易成立，不过我觉得论废死的人也不是在讨论这个，他们是认为人类没有夺走别人性命的权力，所以也不要说什么误判之类的，发生战争的时候也没在讨论杀人是不是对的，枪炮这些东西的存在，总不可能是拿来打猎的吧

因此这种路人的证词基本上都不可信

事实上是不是真凶 也不知道 但反正说你是就是了

用间接证据抓到凶嫌你可以继续调查其实

Metoo 就以对伪造的证据

是的 但常常还是找到直接证据 结果就定罪了

矫正机构失败你要想办法改善 不是在那边一直说矫正机构没用

证据不足也很好玩 同案子邻居签结我还变侦字案 最后不起

昨天才看到一个在讲一群学者研究杀人犯跟强奸犯的基因比对的影片 只能说先入为主的观念影响比大多数人以为的还多

苏建和案就是有间接但没直接的 这样就要判死

对国家来说 罪犯是负资源 他在监狱里劳动只能赚到比养他自

当年不知道什么风潮 一群人到处找人拉进房间暗示他们童年被父亲性侵过到

期待那些人的改善 改善成功全球第一

人类就是如此脆弱，实验好像是这样，在路人眼前直接上演案件，然后亲眼所见的人证却可以轻松的被误导，而证人本人可能根本没察觉

实际上 没有直接证据就是应该直接无罪

所以才说 宁可错放100 也不可误杀一人

只会用嘴巴要罪犯都消失很简单 社会还是需要劳动人口

欧美就废死 也给你个永远无期 让你还有生命翻盘

但是现实的监狱没啥矫正功能，有矫正功能的可能还会被骂过太爽关太久跟社会脱节其实也很失去劳动能力

监狱改善至少来个PS5跟冷气吧

都可以无中生有把成年人暗示一下让他冒出不存在的童年大卖场走失的记忆了 即使他根本没去过

真的只会用嘴巴都很简单 不管哪边

美国没废死吧 近期应该算杀最凶的民主国家XD欧美明明差很多干嘛一起讲

要指认犯人最起码应该是拿一堆照片出来尝试指认

因为你真的叫他们做 他们只会摆烂..ww

有在推动狱政改革的律师多的是 你当然是只出一张嘴

像是推真无期 一堆只会嘴 不会动的 XDDD

美国要看州 有废死州也有不废死州

原来是别人阿 我还以为是本人哩 真的出张嘴

真。永久无期就一个更理想但是会面对更现实的问题，我觉得。 因为现实你只会浪费一堆钱把监狱塞爆，养死囚都嫌贵了 养终身还不气死

而且欧猪国是反对无限期刑的好吗 无限期刑是美国废

其实就找地方发泄而已

只会用嘴巴讲喔... 那些被讨厌的法律人可是亲自投入法律实务工作，不管是被告还是被害者方面都有他们的身影，只出一张嘴的一直都是仇法者吧笑死

律师没有用啊 执政者没有态度 怎样都没用

在场谁不是出张嘴的举手一下

美国经验就是终身监禁的高戒备监狱超级耗钱

想要钓4-11太粗糙了吧 想吵自己去隔壁吵

举手举手 那位要不要也来举手阿

你也是律师朋友很多啊 还以为是你本人呢

就看你是怎么认定司法的 说实在的目前制度

所以要说自己也是出张嘴了吗 XD

司法可信度 还是要给个真无期 因为可信度有点滴

我出张嘴支持已经很多人在推动的狱政改革你出张嘴说矫正功能没用 然后也没任何改变 我们不一样

ok你继续支持阿 我出张嘴笑看我们不一样唱起来囉

你不用笑看 狱政改革也用了你的纳税钱

我是说不是出张嘴的举手，我倒是很有自觉自己是出嘴而已XD而且你要问我的话，台湾真的太和平才能大家都出张嘴在这喇赛，对吧

58年国赔有屁用 你是有命花喔…

给多少钱都换不回五十八年的人生啊

怎么感觉日本检方想拖到他死在监狱就不用负责了

整天叫说要把死刑犯虐死的怎么都不出来叫了???

好强 好会滑坡

58年 真的可以说人生白来了，有的无期徒刑说不定都没关到58年

浪费一个无辜人的58年人生 然后真凶逍遥法外爽过下半辈子 这就是日本那个傲慢又死不认错的司法体系造成的结果

所以就说因为误判要废死很好笑啊 像这案因为赔不出58年的青春 所以监狱都可以废掉了如果说用钱可以赔58年 死刑又不能用金钱衡量了欸都废死联盟在讲不就都是用钱赔吗 还在那边假鬼假怪

废话，死了连挽救的机会都没有，你要酸也不拿一个比较能酸的来酸

最终还是回归检警法官认真办案好吗啊80岁又能挽救什么？住超豪华养老院等死这样吗？

死刑存在与否和犯罪率再犯率相关性低到无法证明有关，废死或恢复死刑后变高变低都有，所以终生监禁或无期就够是有依据。犯人死=0%再犯=安全的论点在法界站不住脚。

无论哪个国家 法律人都是社会乱源

犯人不死也不等于不再犯 问题是没有真正的无期徒刑

公体系很少有人愿意认错

反观

死刑赔偿，是要烧纸钱给亡者吗？

哇耖 我工作都做一段落了这串还在吵？！

日本检察官还可以把人羁押数年勒，超扯

因为死刑是不可逆的，人活着客观就是能转换出价值出来阿反正反废死的杀错也是只会骂检察官跟法官啦，跟他们支持死刑存续哪有关系案子不要办错不会吗

58年也不可逆啊 给他住五星级养老院就当做赔偿了吗XD还不是一样用钱打发

58年…

人活着客观就有价值....转头看植物人还有那种全身插管的人 好哦

所以看起来没有争议了？

80岁无亲无故生活环境沧海桑田是能有什么价值啦 赔钱都还不知道要怎么花 只能住养老院住到死了吧 跟在监狱关到死87%像

旁人最多能决定怎么补偿 有没有价值那是当事人决定的但绝对不会有“我觉得你拿这补偿也没差啦 就不用给了”

拿“可能会判错”来当废除死刑的理由太过可笑你要是觉得判决错误的风险很高，要检讨的显然是审判过程本身，而不是刑罚的内容，这两者完全是不同的领域，为什么偏偏要混在一起讲

那58年都可以赔了 为啥死刑不能赔 还不是用钱打发

死刑你要怎么赔给被害者？ 你到得了阴间喔？

不就是没死刑就能乱判的心态吗 反正人没死我赔钱就心安理得了是这样吗

所以死刑你没办法补偿被害者 没有争议吧？

也不想想80年无任何生活技能的老人被丢到社会上跟放生到非洲大陆有啥区别58年你也赔不起啊XD给他住养老院糊里糊涂过完一生就比较心安理得一样然后人死了没有继承人又回到国库 哇塞 税金回收术喔

像本文这个案子的问题点，有谁会觉得是出在日本的刑罚太重或太轻的吗？问题点明明是检警办事不力，加上司法系统会把一个未定罪也无足够证据定罪的人扣押超过半个世纪

这赔个卵用，人生都没了好吗

就承认判错关60年跟毙错人都是毁人一生很难吗？就好好认真判案 纠结在怎么补偿根本没意义 因为没有时光机 最后一样只能赔钱了事

纠结在怎么补偿没有意义？这讲法是当事人告诉你的吗？还是你是支持“我们如果觉得反正这个人补偿了也没用，那我们就干脆就都不要理他了” XDD因为"反正我觉得那个人有这些也没用"

毙错人跟关错60年 都等于是赔遗产给后代 没后代就归公 有差吗？

你是在回答我哪个问题？

重点应该是认真办案这件事 而不是万一判错了怎么补偿 因为纠结没意义 一样就是赔钱了事

一样赔钱了事？ 当事人死了你根本没有赔他钱的选像啊

一开始就不应该随便判案 照你的说法好像是没死刑就可以稍微不认真办案一样 因为你觉得人活着就算是补偿 不管人家余命剩几年甚至几个月

这里有任何人说可以不认真办案吗？有补偿不表示可以乱判啊 这一点冲突都没有

好啦 假如他余命剩1个月 然后赔给他一亿好了 但他根本没能力花 还不是根本没补偿到 只是抚慰到错判

但你判错了 还是要考虑补偿机制啊 而不会是"我很认真了

80岁你觉得他有能力花这个钱 出国玩他有这个精力吗？买东西 市面上99%的东西都是他年轻时代根本没摸过的东西 有什么能力消费 就养老院住到死而已啊

是 我觉得他有能力花钱而且我想不太出他没有能力花钱的原因不如说我不太懂你手头有现金要怎么不会花

而且照监狱的生活环境 关80年出来应该是行动都不太方便了 没插管躺得出来就算不错了 赔钱就是抚慰犯错者的心灵罢了 完全没屁用如果他有幸还有具备继承权的子孙 基本上钱是赔给他也不是当事人了这个毙错人的情形没啥两样啊 顶多稍微抚慰到错判者的心灵 至少我还有让他多活一个月之类的青春跟性命都是无法弥补的东西 有的话就是勉强用钱赔 用无法弥补的论点来废死 我只能说可笑啦讲得好像把人关到插管躺出来比较好一样