楼主:
kotoda (阿部大叔)
2024-09-19 08:46:04当初尊重说得好听
结果还是养套杀
一次性交易大师是不是也瑟瑟发抖了
搞不好要准备下架避风头了
要买的动作要快囉
作者:
Echobee (吐痰卡门)
2024-09-19 08:47:00没关系 里面一半的角色我能在另一款免费券看到==
作者: m96m (QQ) 2024-09-19 08:48:00
尊重玩法但不允许造型抄袭啊,当初不是好几只也有人拆出原型是什么PM,反正等看戏
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2024-09-19 08:49:00变相促销,要买的快喔
我有说过我要把论反公开了吗我一直都说论反是我个人的作品ㄅ我的代理人都还没向我汇报年度结算申报ㄋ
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2024-09-19 08:53:00当初就说过养肥杀
作者: m96m (QQ) 2024-09-19 08:55:00
原文只说侵犯多项专利跟智财,到底抄了什么出事到时上法院就知道了,第三方抄PM玩法的连任eshop都有,这种应该没事
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2024-09-19 08:57:00都要开发mobile了,可以收割了
作者:
zseineo (Zany)
2024-09-19 08:58:00告侵犯智财应该才是告外观 专利我们玩家看不出来抄玩法100% SAFE的
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2024-09-19 09:04:00我猜是宝贝球吧 不然DQM系列这么久也都没事
作者: lightdogs 2024-09-19 09:07:00
老任专利很多 可能会先找几条跟丢球相关的出来试水温
作者:
gfabbh (David)
2024-09-19 09:13:00外观只会涉及著作权,说专利侵权多半涉及到技术
作者: civiC8763 (双刀的亚昆达) 2024-09-19 09:17:00
我也猜造型抄太大是主因喔宝贝球,也很有可能
作者: lightdogs 2024-09-19 09:21:00
不过造型不太好定罪 丢球 振动 收服计算机率比较像会违反专利的东西
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2024-09-19 09:28:00造型不会申请专利 所以他们告的大概是丢球玩法之类