楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2024-09-17 18:58:18朋友贴给我的
台湾台北地方法院民事简易判决
112年度北简字第9214号
原告:
春鱼创意股份有限公司
被告:
(自己查)
上列当事人间请求给付违约金事件,本院于民国113年8月21日言词辩论终结,判决如下︰
主 文
原告之诉及假执行之声请均驳回。
诉讼费用由原告负担。
判决主要内容是海卿不用赔春鱼五十万,至于解除/终止契约不在本件判决范围里面。
原因则是,根据双方契约,假设其中一方违约,应该要限期补正。但是原告没有给14日
限期补正,就直接请求赔偿跟契约不符。
且契约内容部分条款动辄得咎。没有举证惩罚性违约金为何要到最高数额五十万,所以
判决春鱼败诉。
所以当初是无缝转生吗?
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2024-09-17 19:00:00台湾咪酱
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-17 19:01:00
不是,话说为啥问是否为无缝?
作者:
achuck11 (wonderful)
2024-09-17 19:04:00好奇合约内容,看来不够严谨
楼主:
swattw (Swat-未來模å¼)
2024-09-17 19:05:00因为我不知道原本到底发生什么事
作者: pomelolawod 2024-09-17 19:09:00
当时就私下联络画新角色皮违反契约
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-17 19:11:00
上面提了,然后被发现的原因是,她找的就是原皮的绘师爹
完全忘了她ww 所以现在过得好吗? 忘记转生谁了只记得当时蛮好笑的,帮发言的好像也是共犯?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-17 19:14:00
现在是 蕾蒂西亚
作者: pomelolawod 2024-09-17 19:15:00
不过后续单方面讲是春鱼赔偿海唧不提告 没想到有这出
作者: zzzyoyo0513 (佑yo) 2024-09-17 19:16:00
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-17 19:17:00
就春鱼跟她不和,原本是找人当沟通桥梁,结果反而协助找皮话说...违约限期补正,这种东西到底怎么补正?
作者: qwer951753 2024-09-17 19:27:00
笑死 又能蹭一波
不过我还真没在一些台V活动看过她就是可能大型都会撞子午 春鱼 那些吧
作者: macocu (傻傻的匿名) 2024-09-17 19:31:00
之前有个比较小箱的+实况主+她有连动过,大箱没啥印象
作者: DSGG978 2024-09-17 19:33:00
台V怎么一堆违约
虽然不觉得她完全没错 但看起来春鱼的合约也蛮有问题的
春鱼自己合约写太烂吧 自己合约写给十四天补正机会这要补正什么 差滴 虽然可能当初签合约也没想到有人会拿公司V皮的帐号去约转生后用的个人皮吧
应该多一个太OVER不适用,不过看这判决应该是没有
作者:
ELF004 (艾尔夫澪澪肆)
2024-09-17 19:44:00高机率就省钱没找律师看过合约囉不是要帮律师宣传 是真的没多少钱 看个合约顶多半天费用.....
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2024-09-17 19:45:00这个不是合约问题这么简单 是有人给帮助的尽管操之过急 结果还是盘算的一样全身而退
如果你把猫头鹰当成全部台V的话,那的确是很多合约问题啦
作者:
ELF004 (艾尔夫澪澪肆)
2024-09-17 19:46:00有人给帮助就是看过发现合约漏洞啊XD
作者:
uv5566 (uv5566)
2024-09-17 19:46:00法院认证囉 真的合约不用执行惹
作者:
labbat (labbat)
2024-09-17 19:51:00审查契约的时候,律师会懂实况主吗
作者: DSGG978 2024-09-17 19:56:00
看起来比较像合约太严,没有重大违约不足以索取赔偿
作者:
izacc (iz)
2024-09-17 20:38:00竞业一般是要很专门直接影响到原业务那种 只是“同行”其实不好成立 而且雇主还要给补偿金给被竞业的 很多雇主合约放竞业只是搞威吓+报复 根本没想过要给钱给离职的人
作者: class30183 2024-09-17 20:42:00
这事件只记得有一个在讨论区放话帮V洗白(自制懒人包叫“香瓜”之类的),后来发现是陪着V乱搞的当事人之一
作者:
pan46 (pan)
2024-09-17 21:08:00所以还是有违约
"补正"怎样解释判决有交待啊 反正搞不好还有上诉可
作者: shikemurajy 2024-09-17 21:40:00
小公司搞得这么难看
以打 是说看告的内容还有10个月的约就安排后路了吗