※ 引述《x111222333 (试验者)》之铭言：
: 不管是ACG世界、小说，乃至于历史的神兵利器
: 东西方，似乎都很崇尚“剑”这种武器
: 可是明明冷兵器时代，远距离最强的是弓
: 近距离最强的是枪
: 剑根本不好用
: 为何会形成这种很诡异的现象呢？
因为你过度放大了剑的弱势
1. 冷兵器时代，长枪是开阔地列阵正面肉搏战最强兵器没有错，但这不代表
刀剑没有用，枪兵因为地形或被奇袭等因素无法维持阵型时还是会被剑兵屌打
最有名的是罗马军团。整体而言我们会说长枪强势但说剑都没用那就是逻辑滑坡。
2. 剑对骑兵而言是必备的重要兵器，因为骑枪冲锋后可能断折，非冲锋状态时
一手持盾的情形下也很难使用，因此对骑兵而言枪和剑都是必需品，没什么枪
重要剑不重要这回事。
3. 枪或弓是战场兵器，在日常生活中没用。现实世界不是游戏，枪或弓不会自动
黏在你背上还不会绊到其他东西，没有人平时会携带这种东西，但剑是真的会在
日常生活中配戴并且使用的，在欧洲用决斗解决争执可是有几百年历史，更不要提
正式决斗外的斗殴了，一般人对刀剑决斗可能还比其他兵器来的有印象。大仲马1844年
写出三剑客，代表刀剑决斗在那年代是大众文化的一部份。
4. 长枪跟弓在火药发明没多久后就被淘汰了(长枪撑得比较久，到刺刀出来才被淘汰)，
完全退出战场成为历史，但是剑即使在火药发明后仍以骑兵或是军官武器的身分存在
，直到19世纪。也就是说在18，19世纪，枪跟弓才是那个被彻底遗忘没用的
东西。而剑在这段时间反而还同时在战场上跟民间保有一定的重要性，所以才能
保持大众文化地位到今天。

不是，你自己都说有替代物了枪跟弓当然会逐渐被淘汰啊而剑也只是因为还保有礼器用途才又多普及了一阵子

原PO问的是剑的地位，主要是剑是工艺的象征只有有地位的人才能专门打造并使用

你们猜看看，19世纪骑兵冲锋是拿什么当武器☺

没吧，即便放到今日短刀仍属实用，而短刀说白就是剑的缩小，放在古时候剑可以用的场合还是很多的。

长枪的问题是如果你长枪掉了跟对手进入扭打范围的时候你不能什么都不会吧，你也许不会每场他冲突都拔剑但一定有人需要拔剑对啊工艺的象征，职业士兵们不论贵族平民都觉得腰间需要一把备用方案，最好必要时可以当钱财

原文就说了，剑不只仪式性质，不论民间决斗或是骑兵武器，都继续普及到至少19世纪

近代骑兵军刀是有弯刃和直刃之争 直刃军刀和剑的确是基本上没太大差异

长枪的问题是很多人以为长枪只有枪头

西方所谓的sword本来就没有要是直的

现在21世纪了，都是被淘汰的武器，不用分那么细最后都变成艺术品和运动用品

早说该开放冷兵器决斗，提出申请后让双方合意决斗，然后记得卖票给我（x

8+9的+9西瓜刀该算是一种剑吗

算阿，你用欣赏剑术的角度去看南美黑道西瓜刀决斗也是可以欣赏一些东西，然后再回去看人家西瓜刀武术技巧或者历史剑术技巧的影片，好玩（认真

19世纪骑兵当然拿枪…步枪

剑光是好拿就狂甩其它兵器了

谁说19世纪骑兵都在拿步枪，到一战都还一堆骑兵在战场上冲锋 战果也不错

Lancer

哪有21世纪被淘汰, 现在街头干架西瓜刀武士刀还是夯呀

长枪很强 但是大家在讨论时往往不去分战场与平时在外

长枪到19世纪还是骑兵的主武