Re: [问题] 日本检察官权力那么小吗？ yniori PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] 日本检察官权力那幺小吗？

楼主: yniori (伟恩咖肥) 2024-09-15 20:47:10

※ 引述《SkankHunt42 (凯子爸)》之铭言
: 最近刚买逆转检事来玩
: 御剑好歹也是个高级检察官吧
: 为什么搜查权限那么低？还要证据才能羁押人
看来你不懂日本检察官权力多高
有证据就能羁押人这就是超高权力了
日本的“人质司法”你可以去了解一下
在台湾的法律规定
有证据还不够
羁押三要件
1.犯罪嫌疑重大
2.有羁押之原因：有事实足认逃亡勾串灭证或犯五年以上重罪而有合理怀疑会逃亡勾串灭证
3.有羁押之必要
上述三要件缺一不可
你说的日本检察官有证据就能羁押人这也才只是台湾的第一阶段也就是犯罪嫌疑重大
台湾的话还要符合下面2.3.
那么就羁押原因来说，像是共犯很多然后常常会面讨论来讨论去甚至隔空串证的，透过媒体
放话的，或是帐目乱七八糟又跑来跑去存钱ATM或保险箱之类的，这就有事实足认或有合理
怀疑会串证灭证
最后一个是羁押必要
也就是非不得已不押起来不能保证后续审判的顺利进行
毕竟羁押是侵害人身自由的最严重手段，必须要符合上述三大要件才能羁押人
不然多半都是谕知交保然后告诫不要跟共犯或证人接触
真的羁押就代表这个犯人确实会去逃亡勾串灭证来让审判难以进行
尤其是像犯五年以上重罪那种什么贪污啊图利啊
特别要注意
被押通常是特别夸张的那么明显有事实在串证灭证或是犯重罪而有合理怀疑会串证灭证的，
不押才奇怪
: 我原本以为这是一个操控高级检察官带着大批部下去突击人家家里跟办公室的游戏
: 怎么玩起来好像只是权限比刑警稍微高一点的侦探
: 日本高级检察官真的有那么卑微吗？
权力很大了啦
99.9捏~~

作者: seanliengodp (å¤©è“¬åœ‹é¦–éƒ½å°åŒ—å¸‚æº–å¸‚é•·) 2024-09-15 20:53:00

但其实台湾不用证据就能押了

作者: protoss97 (wei) 2024-09-15 20:56:00

恩你说的是法律规定不过台湾连宪法都没在鸟了

作者: marktak (天祁) 2024-09-15 20:57:00

阿不都心证

作者: seanliengodp (å¤©è“¬åœ‹é¦–éƒ½å°åŒ—å¸‚æº–å¸‚é•·) 2024-09-15 20:58:00

而且押了好几天什么屁证据都没搜到

作者: soda54020 (soda54020) 2024-09-15 20:59:00

法官：我心证，谢谢

作者: protoss97 (wei) 2024-09-15 21:03:00

在证据没追加的情况下前后任法官能判完全相反的判决就代表那3要件要嘛是参考用要马可以简化成法官爽三个字