[讨论] 集换式卡牌游戏有不重印清单合理吗？
楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2) 2024-09-09 15:19:39
如题
大家都知道TCG类别的游戏，通常越早期的卡越容易有假卡产生
这里说的不重印清单并不是单指某些特殊版本或是异图之后绝版
而是指相同文字叙述功能的卡你连换个名字出都不准
或者是比这些卡一眼就能看出功能雷同并且更强力的卡也不准印
目的是让这些卡永远保持二手流通价值
这种对游戏制造商看起来没有任何好处的作法真的有必要存在吗？
对 我说的就是MTG
这种30几年的老游戏到底当初干嘛自愿被那些二手卡商情勒啊
永久赛制卡价太贵的状况下，真的不如玩游戏王等游戏，金钱负担小超多，卡的强度也不
会输人
爽度高太多了
大家都知道TCG类别的游戏，通常越早期的卡越容易有假卡产生
这里说的不重印清单并不是单指某些特殊版本或是异图之后绝版
而是指相同文字叙述功能的卡你连换个名字出都不准
或者是比这些卡一眼就能看出功能雷同并且更强力的卡也不准印
目的是让这些卡永远保持二手流通价值
这种对游戏制造商看起来没有任何好处的作法真的有必要存在吗？
对 我说的就是MTG
这种30几年的老游戏到底当初干嘛自愿被那些二手卡商情勒啊
永久赛制卡价太贵的状况下，真的不如玩游戏王等游戏，金钱负担小超多，卡的强度也不
会输人
爽度高太多了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-09 15:21:00
其实很不合理 厂商要赚钱 如果是我就刻到烂
作者: buffalobill (水牛比尔) 2024-09-09 15:26:00
不重印清单1995年就出现了，当时还没有游戏王咧...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-09-09 15:27:00
不知当时的时代背景是怎样 厂商怎会宣布这种屈辱条款
作者: buffalobill (水牛比尔) 2024-09-09 15:27:00
说错1996
作者: kokilly (今晚打老虎) 2024-09-09 15:30:00
不合理，对厂商玩家不利，只有爽到炒作者与二手商家。
作者: kirimaru73 (雾丸) 2024-09-09 15:34:00
不合理，但是有法律效力，没事不要去动歪脑筋如果只是社会观感不好 那可以花钱洗社会观光
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-09-09 15:45:00
大前辈 给尊重
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-09-09 15:47:00
有利于MTG卡价炒作
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-09 16:09:00
就真的单纯爽到二手市场
作者: outman (出外人) 2024-09-09 16:11:00
当然不合理 但时空背景上当时集换纸牌还算很新的游戏 当时只想保障防止老玩家反弹 但相信我 现在的官方基本比谁都想撕掉这玩意.....
楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2) 2024-09-09 16:24:00
我只记得过去一两年老威有想办法突破禁印清单的限制弄了个超贵的纪念卡，结果被干到歪头计画胎死腹中没想到反对撕毁这禁印清单的人在30年后还是能在社群舆论占上风，改变公司政策
作者: rs813011 (阿叡) 2024-09-09 16:49:00
毕竟游戏王是没有特定几张卡你就玩不下去，一定要印给每个人，MTG没有这个问题
作者: ishiki (人生胜利组?) 2024-09-09 16:56:00
黑莲花重印的话就世界大乱了
作者: fishenos (一陣風) 2024-09-09 17:52:00
K社就知道要低版本复刻给人打牌，想要价值的人去追高罕
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-09-09 17:59:00
宣布重印了话，一定会有卡贩子买凶或者亲自去威世智公司开枪或者纵火
