※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: 刚刚我在看
: 女神咖啡厅22集
: 里面的法官
: 因为他讨厌男人
: https://i.imgur.com/bdCWODU.jpeg
: 于是就说男人没有人权
: 男主角就说
: https://i.imgur.com/UBNdUQ1.jpeg
: 碰上了最差劲的法官啊
: 我就在想
: 不都是同一本六法全书
: 真的会因为不同法官
: 结果就天差地远吗
: 不都是几分证据说几分话吗
刑法的话有可能
虽然我觉得没有（？）
你可以参考日本咸猪手事件簿
或者本土仙人跳
还有现在各种合意性交然后告强奸的例子
明明很少有明确证据但还是有人被判坐牢啊？
我还挺好奇怎样的“证据“可以证明合意性交中的某几个行为是不合意性交的
通常都是事后对话啥的当证据
就很扯
: 还好这只是豪洨的作品
: 现实怎么可能拿么夸张
: 聊一下拔
因为六法全书很多都写不清楚啊
看民法婚姻的目的你只会觉得公三小
然后刑法通奸罪废除之后
有民事判决出现婚外情配偶跟其他人打炮不用赔钱的判决都出现了
法律就是人治
不要想太多
法律就是充满法官价值判断的东西
有独立性但不多
有需要就转弯
然后追诉刑事犯罪还需要检察官
但检察官更不独立是行政单位
你懂得
没证据法官怎么判？
或者直接不起诉，连法官那都到不了
但我要说有时候转弯不一定不好
像性交的定义常常转弯啊
以前通奸的时候一定要性器交合才算
但到强奸的时候
有的甲甲偷用嘴含别人就算强奸了
但你要说这样转弯不好
偷含那个只能算性骚吗？

以前通奸还限定性别，所以同性恋性交不触犯通奸罪

更以前的话督屁眼不算性器交合啊，所以叫变态性行为（？

强奸是后来改的

不用赔钱真的是笑死人，当初废通奸的理由都没了我都好奇这些法官是读法读到忘记人伦常识了

现在都不看证据 看你是谁 来决定对错惹

以前看证据只是为了不要常常被上诉打脸现在高院最高都同一个鼻孔就不用怕了

法官本来就都自由心证