※ 引述《Ashenrend (灰)》之铭言：
: 逆风一下，Concord失败的确应该不是政确的问题
: 直接让数字说话
数字说话是吧?
你自己都知道了Concord相比类似游戏只卖出了超少数量
不就证明了大多数玩家连玩都没玩就放弃了Concord
玩都没玩了还能把主因怪在游戏内容?
明显是看了游戏介绍就不买了
另外Concord在steam评价是约70%左右的大多好评
最后面几天好像才有掉一些
实在不像是游戏内容有重大缺陷的评价。
还有从有玩的心得来看，PS玩家比steam玩家高出很多，
所以一直都排得到游戏，玩家少对对战游戏很伤
但似乎不是Concord死亡主因。
相似游戏OW、Apex都带有政确要素，
就连将要出的Deadlock虽然没满满黑人但也不是美型人物，
然而就你一款游戏特地在角色资料上标性别认同
16个角色5个黑人，然后多数角色外型又丑
主因很显然就是这个做过头的索尼政确教育
除此之外想不出有什么理由会让玩家连买都不买一款媒体好评、steam好评的游戏
也因一开始玩家就少了，
才会突显出售价、游戏内容等种种缺陷。

他们的言论自由里面没有“黑肥丑”这三个字

最高人数只有2300再跟我谈什么玩家流失…

数字会说话 那些就是恶性循环死亡主因啦要知道STEAM那烂评分机制 严选过后还只有70%是多惨状况然后媒体好评在哪 玩家好评在哪你知道数字会说话 一般好评的标准在哪里吗今天就算不看政确也不看这游戏名字 一个MC62 70%好评的游戏谁想碰 更别说线上人数还天天创新低 这才叫数字会说话

关于评分楼上你要不要去看一下活侠

活侠那特殊案例吧，一开始好评可是3X%。

啊因为他说一个不算好评的遮起名字谁想碰活侠在该评论区以外的社群讨论应该也是有帮助但也就是说 你星鸣怎么好像连这点都没有

都怪某只黄猴子让市场饱和

STEAM好评很低的一堆啦 所以我才说烂评分机制那你要不要去看一下MC70以下的游戏有多少想玩的

耶...你问我这个想得出什么结论顺便跟你说我活侠也只有在讨论版云

Steam的评分机制并不烂，会觉得烂是你不会用，它有内建各种筛选机制让你选择想看的、想排除的部分，你觉得那些有疑虑可以自己筛掉。至少目前各平台评分没有一个比它强的。但玩家的看法本就你无法掌控，八成的人不喜欢就代表八成评论的人不喜欢，仅此而已，也许你的喜好会与他人不同。不论评分如何，是否为好游戏终究还是要看自己喜不喜欢。