Re: [新闻] 中国游戏业没有什么神话：唯钱是举
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 10:49:22
※ 引述《s800525 (Tim)》之铭言：
: 企业本来就是来赚钱的，起码消费者要什么就给什么，不会为了根本没消费的群众改菜单
: ，做出一坨屎后还骂消费者不懂品味~
: 应该这么说，中国一堆那种骗课的页游、手游，但这种游戏大多没再演的，所以会去玩的
: 大多就是喜欢这模式的客群，所以会发现手游市场成长虽大又快，但其他主机、PC市场并
: 没有被大量吸走，等于这本来就是不同客群，针对不同客群开发不同菜单本来就正常~
: 让人倒痰的是寄生在老IP把旧作搞烂的经营方式，新IP自己搞烂自己只是被拿出来笑而已
: ，只能说中国这种唯利是图的游戏经营方针虽然吃相难看，但在其他游戏商猛搞DEI情况下
: 反而变一股清流，真的会笑死人XD
同意你的说法
企业要赚钱没错，但是至少要做出的东西要知道消费者要什么才肯掏钱
除了洗金流跟掏空公司外我实在想不出一个以营利为目的的公司谈政确到底是为了什么
你要赚钱除了骗股东、投资人、银行外就是会买你产品、服务的消费者，然而所作所为
却一直得罪他们??
也不只影视、游戏行业，还有一个类似的情况就是Epic
整天砸钱买独占、买工作室、宣传我们对开发者多好多好，到这边是都没问题啦，但站在
真正花钱的消费者角度来说你东西卖的没比steam便宜、平台又比别人烂，同样的东西我
为何要在你这边消费?
结果这群傻子这么多年都不知道问题在哪，整天只想着如何弄倒Steam
¯\_(ツ)_/¯
: 企业本来就是来赚钱的，起码消费者要什么就给什么，不会为了根本没消费的群众改菜单
: ，做出一坨屎后还骂消费者不懂品味~
: 应该这么说，中国一堆那种骗课的页游、手游，但这种游戏大多没再演的，所以会去玩的
: 大多就是喜欢这模式的客群，所以会发现手游市场成长虽大又快，但其他主机、PC市场并
: 没有被大量吸走，等于这本来就是不同客群，针对不同客群开发不同菜单本来就正常~
: 让人倒痰的是寄生在老IP把旧作搞烂的经营方式，新IP自己搞烂自己只是被拿出来笑而已
: ，只能说中国这种唯利是图的游戏经营方针虽然吃相难看，但在其他游戏商猛搞DEI情况下
: 反而变一股清流，真的会笑死人XD
同意你的说法
企业要赚钱没错，但是至少要做出的东西要知道消费者要什么才肯掏钱
除了洗金流跟掏空公司外我实在想不出一个以营利为目的的公司谈政确到底是为了什么
你要赚钱除了骗股东、投资人、银行外就是会买你产品、服务的消费者，然而所作所为
却一直得罪他们??
也不只影视、游戏行业，还有一个类似的情况就是Epic
整天砸钱买独占、买工作室、宣传我们对开发者多好多好，到这边是都没问题啦，但站在
真正花钱的消费者角度来说你东西卖的没比steam便宜、平台又比别人烂，同样的东西我
为何要在你这边消费?
结果这群傻子这么多年都不知道问题在哪，整天只想着如何弄倒Steam
¯\_(ツ)_/¯
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-09-04 10:51:00
信用卡公司会跟你谈，没看DLsite信用卡不给你用
作者: YaLingYin (泠) 2024-09-04 10:51:00
因为有研究报告说做DEI可以提升营收啊
作者: S404NotFound (silence) 2024-09-04 10:52:00
没利益谁会做，事实就是搞这些东西能从一些势力或团体拿到好处，只是这些好处普通消费者看不到而已
作者: EXIONG (E雄) 2024-09-04 10:52:00
政确一定威逼利诱吧
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 10:53:00
不给用信用卡很伤没错 但是没人买你的东西你会直接死吧
作者: Pep5iC05893 (结束) 2024-09-04 10:53:00
所以SJW很努力把政确包装成一种趋势一种商品
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2024-09-04 10:53:00
政确是一种趋势这岛是没错 但美术目前看起来不是
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 10:54:00
这么多年下来如果还是继续这样喔 我看PS主机大概会比
作者: iam0718 (999) 2024-09-04 10:54:00
一定有利益才做啊 游戏亏 底下其他行业赚
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 10:54:00
DEI高公司滥:借得到低利息钱 DEI低公司好:不一定能借
作者: pauljet (喷射机) 2024-09-04 10:54:00
信评造假是大美利坚金融业优良传统 金融海啸 雷曼兄弟倒台 二胎风暴 背后都是信评机构造假 罚几万美金缓刑两年吧
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-09-04 10:54:00
微软也是政确大头好吗
作者: penylaj (呸泥辣椒) 2024-09-04 10:55:00
目前xbox才是快要不卖主机的那个
作者: HarunoYukino 2024-09-04 10:55:00
得罪银行是现在死
作者: pauljet (喷射机) 2024-09-04 10:55:00
亏越多的大银行有越多的公款救 小银行查到死
作者: S404NotFound (silence) 2024-09-04 10:56:00
举个例子，开发过程中拿到的钱可以直接拿去转投资其他事业。或者无关钱，而是换取公司在其他面向上的方便
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 10:56:00
反正08金融就告诉所有搞金融的你乱搞没差 反正FED会
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 10:56:00
这行为就是拿游戏业这边掏空阿
作者: YaLingYin (泠) 2024-09-04 10:56:00
如果不做DEI 投资人不给钱 连产品都生不出来
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 10:57:00
兜底 外加华尔街也被从校园溢出的左胶当箭靶打到烦了
作者: pauljet (喷射机) 2024-09-04 10:57:00
美金把世界货币割完一轮 现在轮到他们自己的绿纸
作者: HarunoYukino 2024-09-04 10:57:00
你下个月支票到期但是你手上没钱付 请问要不要听银行的话？
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 10:58:00
减碳政策也是包装阿
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 10:58:00
08年钱这么多直接收编 赔就赔 至少这群疯狗会去咬其
作者: HarunoYukino 2024-09-04 10:58:00
这就是很现实的问题。 开发期间是没有收入纯支出
作者: limbra 2024-09-04 10:58:00
你要产品做出来没人买赔死 还是被断金流直接倒闭 就这样
作者: pauljet (喷射机) 2024-09-04 10:59:00
我不认为他们会输 亏越多补助越多 怎么输
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 10:59:00
他们有美积电
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 10:59:00
他人 自己收编完既能玩这群本就很会玩的人群 还能搏
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 10:59:00
这就是现在金融系统的问题 全都是在透支...
作者: HarunoYukino 2024-09-04 11:01:00
金融的本质就是在透支借贷就是一种透支未来的行为
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:01:00
谁不借贷
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 11:02:00
其实真的有个国家曾经推行过完全不举债 美国也曾经国债归0过 而且还是没多久前的事情
作者: storyo11413 (小便) 2024-09-04 11:02:00
钱多就可以洗名声买赎罪劵 大企业美化自己可拐更多人
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:04:00
美国国债一直拉高欸 哪时归0
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:05:00
印象中19是计时好像曾经有过0 不知是讲这还是?
作者: limbra 2024-09-04 11:05:00
反正就算游戏产业死光 金融也是不痛不痒
作者: pauljet (喷射机) 2024-09-04 11:07:00
不是 国债高 小弟分著买 就解决了 美金可以你不可以 懂吗？
作者: papertim (吃纸小鹿) 2024-09-04 11:08:00
还是台湾聪明，做博弈不会有DEI压力
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:08:00
08年是有个一级市场大水库吸纳 现在没惹只能在次级市场搞大洪水
作者: HarunoYukino 2024-09-04 11:09:00
去年才差点有国债违约问题，是拉高上限才解除.
作者: pauljet (喷射机) 2024-09-04 11:09:00
人人都想学美国 学美国的全部被打死了 所以认好大哥抱紧大腿
作者: papertim (吃纸小鹿) 2024-09-04 11:10:00
金融的本质就是在透支未来这种话也讲的出来
作者: qwe78971 (小信) 2024-09-04 11:10:00
云 人家epic卖得还真比steam便宜 动不动就是10镁折价券外加回馈 特价也没输 为黑而黑而已 可怜
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:10:00
怎么归0的
作者: qwe78971 (小信) 2024-09-04 11:11:00
还美国国债归0 原来是幻想仔 浪费时间 黑单了 88
作者: pauljet (喷射机) 2024-09-04 11:11:00
不是 详细研究美国政治 他拉高上限是一个定期的两党拉锯操作 执政党说我要拉高上线 在野党就说你给我的州让点利我就同意 不同意就耐耗 执政党又说不能让太多利 通常一个假期的时间就敲好拉高了
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:11:00
国债违约问题不是没几年就会来一次 习惯就好
作者: qwe78971 (小信) 2024-09-04 11:12:00
程度完全不行 鼻子都掉地上了
作者: bladesinger 2024-09-04 11:12:00
国债上限是为了政党协商，连这个都不懂
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:14:00
所以有归0吗
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 11:14:00
克林顿政府有一小段时间曾经归0 也就那么一小段然后小布什上来 911
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:15:00
杰克逊?? 不过那要两百年前了
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:15:00
怎么还清的太厉害了吧 这可以写入历史了吧
作者: k798976869 (kk) 2024-09-04 11:16:00
因为不做 犹太金主爸爸不借钱给你断你金流隔天马上倒
作者: HarunoYukino 2024-09-04 11:17:00
你讲的应该是转亏为盈的这件事情。
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 11:17:00
好吧 更正 不算归0 就盈余>赤字 但是没拿来还钱
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:17:00
克林顿?? 那只是扭转国债持续增加 没国债归零吧
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:18:00
不就柯文哲
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 11:18:00
他当时全拿去还债还真有可能清空 不事实上不可能这么干
作者: polarbearrrr 2024-09-04 11:18:00
就让信哪个DEI研究的继续爆死吧
作者: StevenEXE (StevenEXE) 2024-09-04 11:18:00
怎有人自杀XD
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:20:00
你是不是把当年度财政状况跟国债搞混了
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 11:20:00
应该是 想说盈余>债 拿去还钱不就好了 果然穷人思维 :(
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:21:00
美国三不五时就在靠腰钱不够你就不政确使用阿
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:22:00
柯把所有年的盈余拿去还 也不可能国债归零
作者: HarunoYukino 2024-09-04 11:22:00
当时的情况是，大家对美国财政很乐观 如果一直"盈"
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-09-04 11:23:00
就金融业会看DEI阿
作者: HarunoYukino 2024-09-04 11:23:00
盈余好几年就"有机会"归零小布什上台后就直接打碎w
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:23:00
结果子承父业 GGWP
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 11:24:00
没发生911我觉得有可能这也是为什么911发生后有阴谋论说911部分是自导自演
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-09-04 11:24:00
公司不可能随时有足够金流，所以常得跟金融业来往在做出产品之前，得先搞到足够多的钱，所以也只能妥协但妥协的太过头而暴死，就变得更依赖金融业=更加妥协
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:26:00
醒 911影响有是有 但减低赋税(断源) 入侵伊拉克(开流
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-09-04 11:27:00
当然游戏公司不可能不知道问题，毕竟你看过哪个有钱人
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:27:00
谁不借贷
作者: polarbearrrr 2024-09-04 11:28:00
已经多个实例证明DEI就是个赔钱垃圾 祈祷这火早点烧回金融业才能终止这种恶心乱象
楼主: NovaWolf (左手红中右手白板) 2024-09-04 11:28:00
烧不回金融业吧 从业人种DEI是有啥差 真正掌权的也不会蠢到给笨蛋一个重要岗位
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:29:00
怎烧? 为了社会正义亏损能怎办 当然中间如果有些自肥
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-09-04 11:29:00
只是游戏厂商目前还是不太敢或不能干死金融业
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2024-09-04 11:31:00
人家拿到的资料大概只有“某年某月成功做出某游戏并上市”这样
作者: zlii (svc) 2024-09-04 11:32:00
老哥 EPIC 平时有5%回馈 加上大日有券
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:32:00
这篇没归0真不知道在讲三小
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:34:00
有够傻眼的一篇要是有归0就很佩服想说怎么可能完全归0有钱都要开了重大建设都不够了10大建设盖一盖了
作者: kcball 2024-09-04 11:37:00
DEI 公司应该是很容易吸引投资人投资，有说会赚钱?
作者: hegemon (hegemon) 2024-09-04 11:39:00
主要还是为了ESG ,因为一堆脑残投资机构会看ESG来做投资决策..看看烟草股长期被打压就是因为ESG. 做游戏的搞DEI说穿了就是为了讨好这些投资机构来炒股，没有打算好好搞营收. 反正执行长大多分红只跟股价市值挂勾
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:39:00
你DEI只要能拿到较低利息债 财表就会比其他人好看而财表好看就更能唬未来前景+信评好
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-04 11:42:00
照这上面说法 索又赢阿政确哪有什么不好皆大欢喜
作者: Jameshunter (幻剑) 2024-09-04 11:46:00
这一切都在QE产生的架构上
作者: k798976869 (kk) 2024-09-04 11:46:00
DEI ESG就是短线财报好看 未来上升的大量成本 和消费者不买单爆炸公司亏光倒闭之后 高层已经拿好看财报跳槽升官惹然后金融业可以低价收购破产公司 双赢的部分是金融业者和公司高层
作者: a0935144041 (Rare$$$) 2024-09-04 13:16:00
满云的 epic还真的比较便宜 特价比steam有诚意多了只是平台很鸟而已
作者: adasin (ada) 2024-09-04 13:45:00
看来某人运气不错 躲过了呢
