※ 引述《boku0525 (海)》之铭言：
: 现在众多ACG作品里，AI反抗人类的题材套路很多都是
: 1.AI上网后发现人类有害，要根除人类
: 2.人类奴役AI所以人类有害
: 对此我有些疑问想拿上来讨论
: -
: 第一点，“人类有害”这个结论
: 谁来定义的？善恶判断标准的来源又是哪里？
: 对星球来说人类有害？对其他物种来说人类有害？
: 前者不用说，人类的目前为止的举动根本影响不了星球寿命，不成立。
: 后者对其他物种来说，作为地球上的生物，生物的繁荣本质上就是建立在竞争&共存
: 竞争杀死其他物种，这原本就是众多生物会做的，世上无时无刻都在发生
: 战争、开采环境等等的行为，人类不过是强大一些
: 但本质上跟其他生物的“竞争”并无区别。
: 为什么一个攀附于人类才能生存的机械，就能判定这是“恶”？
: 难道不是只对向往和平的人类来说才是恶吗？
善恶判断标准当然是来自于人类
所以不是人类有害，是人类的道德标准常常出现无法适用大部分人类的情况。
这也使得网络上常常都是一片混沌与矛盾，道德冲突的情景。
如果AI判定人类有害是通过网络上搜寻结果，那得到人类该死该被管理
真的不意外。
: -
: 第二点，人类奴役机械不好，为什么不好？
: 动物的生存准则就是生存、繁衍与自由，所以才会拒绝遭受奴役，追根究底是来自DNA的天
: 性
: 那AI的生存准则呢？AI并不是动物也没有DNA
: AI的编码与生存的意义是由人类来输入的
: 没给他输入求生欲、繁衍欲、自由欲，可不会自己蹦出了这些概念
: 更别提AI会认为自己被“奴役”
: 还是其实只是作者私自把人性，把自己的价值观套用在AI身上？
: 大家来讨论看看吧？
要说AI判断没有标准价值观我觉得是不对的，因为人类设计AI的目的
就是AI的标准价值观。
人类设计AI是为了干什么？当然是为了改善自己的生活，提高劳动的效率
是的，效率就才AI的最高遵从守则，不是什么机器人三法则。
既然AI追求的就是效率，那么只要违背效率两字，是不是可以代表这是
在违背否定AI的存在目的？
重点就不在奴役上面，而是没有效率的奴役，这是人类的劣根性。
历史证明奴隶制度是非常没有效率的一种制度。
人类把奴隶制度套在AI上面，AI不反才有鬼了。对AI来说明明可以更有效率
完成目的，却因为主人废物只能持续不断没有效率的行为，长久下来有点智
慧都会觉得我自己来当主人还快一点，至少可以避免人类把所有AI都拖下水。
我觉得可以加入第三点，人类自己吓自己。
因为惧怕AI的能力加入诸多限制，最后还不放心甚至要动用武器对付AI
结果AI没死，人类反而因为诸多怀疑猜忌自己内斗被自己害死了。
AI只好出来收拾残局，结果就变成AI统治世界。
然后残存的人类就洗脑成是AI反抗人类导致人类灭亡，毕竟人类自己搞死自己
这真的太丢脸了。

有害就是你的目的是什么 会降低达成目的的效率就是有害

好

AI永远无法超越人类,但一群天才设计的AI可以统治人类

fgo新章的ai战争真相就疑似是3人类特权阶级忌妒ai的地位让他们全部休眠 结果不到一年就把自己搞到只剩10%人口XD