※ 引述《boku0525 (海)》之铭言：
: 现在众多ACG作品里，AI反抗人类的题材套路很多都是
: 1.AI上网后发现人类有害，要根除人类
: 2.人类奴役AI所以人类有害
: 对此我有些疑问想拿上来讨论
: -
: 第一点，“人类有害”这个结论
: 谁来定义的？善恶判断标准的来源又是哪里？
: 对星球来说人类有害？对其他物种来说人类有害？
: 前者不用说，人类的目前为止的举动根本影响不了星球寿命，不成立。
: 后者对其他物种来说，作为地球上的生物，生物的繁荣本质上就是建立在竞争&共存
: 竞争杀死其他物种，这原本就是众多生物会做的，世上无时无刻都在发生
: 战争、开采环境等等的行为，人类不过是强大一些
: 但本质上跟其他生物的“竞争”并无区别。
: 为什么一个攀附于人类才能生存的机械，就能判定这是“恶”？
: 难道不是只对向往和平的人类来说才是恶吗？
: -
: 第二点，人类奴役机械不好，为什么不好？
: 动物的生存准则就是生存、繁衍与自由，所以才会拒绝遭受奴役，追根究底是来自DNA的天
: 性
: 那AI的生存准则呢？AI并不是动物也没有DNA
: AI的编码与生存的意义是由人类来输入的
: 没给他输入求生欲、繁衍欲、自由欲，可不会自己蹦出了这些概念
: 更别提AI会认为自己被“奴役”
: 还是其实只是作者私自把人性，把自己的价值观套用在AI身上？
: 大家来讨论看看吧？
因为这是关于机器人的小说发展脉络，
早在80年前的科幻小说，iRobot 的设定
艾西莫夫的“机器人三定律”(或是三大法则)
第一法则：机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；
第二法则：除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；
第三法则：在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。
所以机器人的基本原则可以说是定番了，
就好像异世界一定要是魔法、中世纪一样，
在这前题下要让故事能进行，就必则逻辑上不能公然违背这三原则
至于你所说的奴役、善恶、有害，都只是为剧情服务，
为了让机器人“反叛”的设定而已，
这些设定套用到人类都有很大讨论空间，何况是 AI ？
所以拿这些当卖点，对看过一些些作品的人而言
算是非常老调陈腐的剧情了，
我个人最讨厌的，莫过于：
“AI 没有情感，所以很羡慕人类”
一样厚，这种设定，整个就是无法自洽的垃圾设定，
但是想让人“同情、同理”剧中的机器人 AI，
又似乎是最方便便宜的方法
像是那个 no game no life，底特律变人，尼尔
这些作品要是演出不佳，靠这种设定真的让人屡屡出戏看不下去。
现在 AI 能做的跟八十年前不可同日而语，
但我们市井小民能做的可能没什么进步。
附上经典梗图原版

AI羡慕人类这种设定真的超烂或是AI有情感底特律变人我玩到一半就删掉了他里面的机器人弄个跟人类一样

我觉得最恶心的事变人那个电影 因为爱上了人 为了让人

结果就变成少数族群对抗多数族群的老哏戏码机器人跟人一样超无聊

AI羡慕人类我记得变人这个电影就有这个设定

都已经原生机械飞升还要变人 智障

把人和机器人变成类似种族问题 问题是机器人不是生物

把机器人套入情感人性我也觉得很反感，看多了后就发现无非是黑奴套皮罢了

LGBTQ到处强奸的作品

一方面说AI没有情感只有理性，却又蹦出一堆人类才有的情绪，根本自打嘴巴

进化的终点是成为人，超廉价的设定

羡慕就是一种情感，会羡慕就是有感情了。

没情感要怎么羡慕，不明觉厉？

古代也是写动物都成精变人 白蛇传也是和人谈恋爱

看起来你不理解“孤独”的威力，这才是最被滥用的