https://www.businessweekly.com.tw/archive/Article/Index?StrId=7010845
《黑神话：悟空》暴红关键：跟辉达一样人多的地方不去！
中国单机游戏《黑神话：悟空》与辉达暴红的共同点在哪？想发财，别往人多的地方去！
打造前者的游戏科学创办人冯骥，他不做容易赚钱的手游，而先从低报酬高风险的单机游
戏开始，如今该游戏推出3天就卖逾一千万套。而辉达（Nvidia）创办人黄仁勋，在没人
看好情况下，力推CUDA平台，他坚信非传统的东西有天会开花结果，现在辉达已是AI芯片
龙头。
懒人包
1.撰文者为商周首席经济专家
2.作品暴红的背后是“效率市场假说”作用的结果，意思：
任何有利可图的机会，一被大众知晓，立刻在竞争下趋于消灭，
因此大家认为会赚钱的事，最后一定不赚钱。
俗话说“人多的地方不要去”，要发大财，就要去人少的地方。
3.黑悟空成功的要素
a.弃手游做单机
b.除了技术方面的支持，拒绝了大部分上门的投资(B站曾经想跟游戏科学合作)
c.用品质打动玩家，把有限资源拿来打磨游戏，而非行销操作
d.人多的地方不要去，去人少的地方
4.成功从不取决于人的聪明才智，而在于“忍”——
忍住唾手可得的利益，眼光看向长远未来。拒绝快速变现，耐住寂寞
5.若这款游戏，当初是一款主流课金手游，它可能不会有今天成功

幸存者偏差 马后炮

接受了政府投资(O

这是什幺小学生作文ㄇ辉达人多ㄉ地方不去 请问现在最多人用ㄉ显卡是哪张?

这种文章真的马后炮

听起来跟赌博没两样啊赌赢了自然说话就能大声了

黑悟空算爆红吗 从很久以前就被高期待了

主流课金手游原神静静看着猴子装逼

人少的地方一大堆 没成功地都埋地里了

张飞比岳飞 两个环境根本不一样

拒绝快速变现 = 你家钱很多可以拿来烧 烧到你赢了就本多终胜

也要接下来连续成功 3A大作也是有出到2公司就崩掉的

到底在供三小

看看就好了，成功后抓个痒也会被过度解释。

或在2的时候因为 非游戏游玩内容的问题游戏评价崩掉

老黄是在既有优势上加码,n家市占本来就高==

玩个黑悟空会财富对折吗？

幸存者偏差

辉达暴红(X) 扩大优势(O)

其他先不讲，3A每年那么多作品，算人少的地方吗

至少比扯台积电有逻辑

商周 天下这种文体都这样，看了一下网站还真是

少来 当初cuda就很多人看好 后来dl的autograd出现直接飞天

这大概就是前两年欧美投资客大谈游戏的感觉吧？

能持续出产甚至不是续作世界观的3A并都能获得一定成功就算是目前的市场应该也是两手数的完的吧

工啥小 差那么多 而且手游这么赚

你慢慢做游戏 单机市场需要你的坚持 赢！

cuda也投资十几年

看结果编故事

行销明明超大

没市场品质再神也没人要啊，这什么只看供给不看需求逻辑

辉达体质好 之前就有很多人看好惹捏 跟你一样吗？

成功的案例说的方法不想听 只会用“马后炮”“幸存者”反驳推回来

商周哈哈商周

有好好符合玩家期待就好 一年一pv又顺利上市从去年浩劫前夕开始就有太多游戏厂搞自爆的案例

关键不是运气好搭上政府也想要蹭文化自信吗，版号下不来什么都是假的

没行销是哪个次元来的？没办法复制的成功案例是最不值钱的

往人少的地方去？ ok、做沉默之丘。

讲一堆屁话

废文 行销这么大没看到腻

这也太会扯了

手游一堆更赚的

超讨厌这种文章，自以为是的在那边分析，这种不科学的事怎么讲都对

狗屁 明明就人多的地方才去(匪区)

星鸣特攻：阿我怎么就死了？

八卦是居然还有人看商周