智力 政治 光荣策略游戏中武将的基本数值
在以往的游戏里这两项好像很多时候都分不太开
举例 智力高的谋士 政治不会差到哪去
政务型的官 智力也不会低到70以下
反而统率武力魅力就很直观
现实有智力高但是政治力低下or政治高智力不行的例子吗?

光荣 信野那些忍者 智高政低

郭嘉?有智但政府不和

光荣明明很多智高政低 反而政高的智力通常不太差

问现实是在钓吧？例如那个4-11跟4-11这样

爱因斯坦 智高政低(?

看你的政治指的是治理能力，还是内斗能力

智高政低典型的就那种聪明但为人很机掰跟谁都处不来的

政高智低应该是很会安排事情 虽然无法独立解决问题但总能找到能解决的人?

法正啊 算然他政也没多低但跟智比起来还是有差

石田三成？

某部退队流的主角好像就是这样

政高智低 懂很多行政规章sop 但不知变通ㄅ

前者严世蕃，后者严嵩

智高政低 曹操的作诗天才儿子 还有那个敲鼓说唱骂曹营的政高智低国内很多就不举例惹

什么都看得懂 但看不懂人类在想啥 就是思考能力跳了一层级

韩信

政治看的是察言观色跟经验 跟钻研某项领域的学问确实是不一样的

智高政低 许攸 孔融这两个应该算吧

IQ/EQ例子就很多了。稍微扩充下解释就好

杨修也算智高政低吧

政高智低比较难 刘禅算吧 臣子骂他都会乖乖听话

曹植政治智商高的很，他知道他的资源不该跟曹丕斗才搞事让老爸对他心死，曹丕死后曹叡在位他才试探性的上书论政要他防司马佳坐大曹植身边就2.5个人，他真的仗着父亲偏爱去跟几乎满朝文武都挺的曹丕硬杠才是真的没政治力好咪祢衡就不好说了，曹操知道你在想什么，孔融也知道他在想什么，祢衡也知道你在想什么，刘表也知道你在想什么，只有黄祖不知道

刘邦？

智低政高..毛泽东吗

有些智勇双全的名将，如果再给政高会玩坏四围，所以政就会给很低，像真田幸村和杂贺孙一丰臣五奉行，有几个只会处理政务的，智就给很低银英的杨威利大概就统智100，武政0

智高政低好找，政高智低其实不太可能

不知道为什么第一个想到石田三成

顶多就是站错边或是非政治以外有什么重大失误

艾德·史塔克

阿北 英丸

石田三成就智高政低 政治很多时候讲的是乔事情跟分配资源的能力

智力高就理组，政治高就文组，其实都有不少例子但我现在想到的例子不能在这里讲

可是光荣都给石田顶政 智力反而相对低不少

不可能啊？有智慧的人必然也是政通人和的 如果一个领主自称有智慧却把领导管得一团乱 那很明显他在吹牛#领地

三成更适合政治点满，但是魅力给1的那种

政治比的是谁的支持者更多，其实偏情商而不是智商

甘宁老师啊、跟那个政治相比智力算高了

智高政低，看起来就是学有所成但事情办不好的人物

会被君主或同事搞事弄死的政治都不会高，但光荣的设定有违常理

或是白目到乱戳人，可以在蜀书十找看看

智 这也要看用什么来论，用兵大局观? 阴险诡辩?

廖立在吕蒙偷袭荆州时弃城逃回四川，刘备没有追究他他觉得自己才能只在诸葛亮之下，却屈居于长水校尉跟同事聊天时嘴刘备不会打仗、关羽只有勇名没军纪几乎把蜀汉大臣嘴过一次，最后被孔明贬为庶人孔明死的时候他哭着说这辈子没有机会回去当官了顺带一提孔明觉得他的才能可以跟庞统相提并论

智偏智谋方面的吧

光荣的智是偏向军略不是个人智商