Re: [闲聊] FF的审核为什么没有进步

楼主: jerygood0208 (咪哭赛高)   2024-08-24 19:59:30
※ 引述 《max08060924 (Stanley)》 之铭言:
:  
: https://reurl.cc/ad1GlY
:  
:  
:  
: 原文:没关系
: 就继续不审核,继续让这种老二摊报上
: 这两天有多少真的在这边能卖东西的人没位子在到处借到处挤
: 没差真的没差
: 就继续不改报名系统
: 我真的很讨厌FF这个场次,之后重心大概也会放低
:  
: https://i.imgur.com/U4AAtr1.jpeg
:  
: 虽然这次没去 但42也有一些明显是凑数的摊子
:  
: 让很多大手或是真的想要参与的创作者被卡掉
:  
: 官方真的有想好好经营下去吗
看不懂这篇文想表达什么?
接头迷因就不算二创了吗?还是说不卖东西就不能参展?
真要说的话反而是现在的同人展越来越偏离最初的“同好交流”的目的
コミケ如此、FF也是如此
铜臭味越来越重
明明同人展最初的目的是“非牟利”、让创作者用展增加知名度的平台
结果现在呢?
撇除原创只谈二创
大手搞展场限定限量、现场竞标、定价远超成本
小摊只靠参展也无法增加曝光,依然需要在各种社交媒体买广告
这样的同人展还有着最初的精神吗?
很多人很爱拿出来说的二创遮羞布还存在吗?
再来“社入”这个行为
如果你有经历过早期的同人展或查过就会知道同人展其中一个目的也包含创作者间的交流
创作者间也常常互相换本
那在此基础上“社入”去买别人的东西有什么问题
综上所述
我非常不认同这篇文对这个摊位的指责
相反的
这摊反而非常好的实践了同人展最初精神的
作者: milk830122 (SuperX)   2024-08-24 20:01:00
这就是台湾的民主自由
作者: jackz (呦呵呵)   2024-08-24 20:03:00
那篇文显示了他想要有权力来审核摊位
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2024-08-24 20:05:00
我也觉得 点进粉专看到很多同好们交流互动 还给了各种品牌的香菸 这才是FF最初的同好们互动的初衷
作者: linzero (【林】)   2024-08-24 20:17:00
“自由,自由,多少罪恶,假汝之名以行!”
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-08-24 21:16:00
虽然那摊是在戳但好像真的没硬规定一定要卖东西或卖什么,コミケ则是会彻底审查你摊位是否和报名预告的分类一致,你说要画齁当场就是要给的出齁的新刊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com