Re: [3A] 原来旷野之息跟王国之泪不是3A吗？ shrines PTT批踢踢实业坊

Re: [3A] 原来旷野之息跟王国之泪不是3A吗？

楼主: shrines 2024-08-23 22:05:09

首先
3A定义是
A lot of time
A lot of money
A lot of resource
首先这个名词在西元2000年以前业内就有
但是真正拿出来面对消费者吹的还是索尼
当初目的就是拿来贬低任天堂
而且索尼还越吹越高
在2020年的时候
索尼CEO还说现在（当时）3A的标准
光制作成本至少要达到8000-15000万美元
然后开发成本要五年以上
根本就随便他吹
而且还会通膨
网络上还有吃饱太闲的人
针对开发高昂的游戏去计算通膨拉排名写维基百科
2017旷野之息制作人说卖200万就回本
一套60美元的话总成本大概1.2亿美
可能只等于吹尼定义的3A游戏的制作成本
但也算是不低
虽然不知道萨尔达的行销成本
但是绝对没有比制作游戏的成本更高
很多3A游戏的行销成本比制作游戏的成本还恐怖
再来
还有旷野之息距离前做开发时间5年
这应该符合吹尼CEO的开发时间长的定义
所以严格上说起来
旷野之息任何人都可以觉得是或不是
自己爽就好
但是吹尼会跟你讲不是
索粉也会跟你讲不是

作者: moriofan ( ) 2024-08-23 22:09:00

这感觉就像微软在吹AI电脑一样一定要WIN11 一定要NPU一定要某家的XX芯片讲白了就是自己吹自己

作者: room1301 (新井辉) 2024-08-23 22:10:00

不是3A然而好玩卖得好就够了

作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-08-23 22:22:00

不是以那个定义旷野不就有过XD

作者: aaaaooo (路过乡民) 2024-08-23 22:47:00

任的行销成本没开发高?语毕哄堂大笑

作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-08-23 23:09:00

任行销成本低好了啦

作者: dregsjet (沉眠相砸) 2024-08-23 23:15:00

这样定义3A, 是现在普遍的共识吗？