※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之铭言：
: 黑神话的成功又掀起一次3A论战，同时也可以说是一种时代趋势
: 虽然并没有规定3A游戏需要是3D，但现在几乎已经约定成俗
: 现代游戏如果不是3D我想不管投入多少资金都很难被认为是3A，也无法卖3A价
: 而走2D or 2.5D的游戏不管内容再丰富，敢卖59.99大机率会被嘲讽(马赛克还敢卖60)
我认为这是老生常谈了，为什么现在，业界大作普遍使用3D？
简单说就是要做到当前这种动作表现，使用3D的价格远小于2D、超级远远小于2D。
举例，设计一个角色，拿剑挥砍。
只要建好一个3D模组，然后上骨架，接着就是调动作，完成
之后要改成拿斧头、换装备、做跳跃、蹲下、翻滚，都是同一套骨架调动作。
调动作的成本极低，更何况现在还能用动作捕捉的方式，让动作做得更流畅。
那2D呢？你想要一个角色拿剑挥砍，你要画几十张，甚至上百张连续图，
才有办法达到跟3D游戏一样的流畅。
要换装？换武器，抱歉基本等于重画，甚至任何动作都要画几百张连续图。
当然，现在有spine可以拉2D骨架，但是2D骨架很难做3轴动作，
https://youtu.be/nLz-nlNiQNU
也就是你把纸片人的手脚武器能拆开、移动在XY轴移动，但没办法让它转向Z轴。
这种设计上的限制，就让2D动画没办法做得像3D一样流畅。
更不用说，2D游戏场景不能转视角，很大程度限制了第一人称，越肩视角的玩法。
然后物理碰撞也是个问题，两个角色拿武器互撞，现在3D引擎这么成熟，
对3D物理碰撞支援做得非常好。
还有粒子特效也是，烟雾、火光、照明....这些支援都远胜于2D。
以上这些原因，决定了，在大作上，基本就只能采用3D了。
当然啦，如果是想做个像美少女梦工厂、AVG这类游戏，
人物动作不多，场景简单，使用2D还是没问题。
但现在动作游戏当道，第一人称(or越肩视角)是主流。
在这些赛道，同样的成本，使用3D效果绝对是远胜2D的。

有没有一种可能原po 说的2D都是静态贴图顶多live 2d

2D的图问题,或许AI在进步一点可以减少画图工作

开头这几句话我都不敢对美术讲

像我们的活侠 只是贴图抖几下 有好故事一样卖爆屌打全3D的法环dlc

楼上 活侠卖的数量应该连法环的十分之一都没有

其实2D还是很多在用3D模型在搞啊，只是视觉美术跟效果要设计好，新玛利欧跟玛利欧惊奇就是好例子，新玛只有单纯让人物场景3D而已，但惊奇玛顾虑到视角带来的美术效果就很细致

是3d动作可以模组化复用性高，2d要调就是重画现在还有用3转2的做法

3转2的作法已经很老了