https://tw.nextapple.com/international/20240814/97601F25ACBCC22EF4907D556FA06D18
迪士尼乐园挨告过失致死 竟以“死者丈夫订阅Disney+”为由诉请撤销官司
2024/08/14 16:48 壹苹新闻网 / 李子凡 综合报导
【李子凡/综合报导】美国佛罗里达州迪士尼乐园去年发生一起一名纽约大学医生在餐厅用餐、却因过敏反应致死的事件,死者丈夫对迪士尼提出过失致死告诉,但是迪士尼的律师竟然声称,由于死者丈夫在2019年订阅Disney+试用服务时,曾同意“仲裁所有与公司之间的纠纷”,主张这起5万美元(约161万元台币)的诉讼,应当被撤销在庭外处理。死者丈夫这方当然表达强烈反对,还称迪士尼的最新动议“荒谬”、“极度不合理”。
一名纽约大学医院医师去年10月在迪士尼乐园这家餐厅内用餐,却引发严重过敏反应而去世。翻摄Flickr/berkielynn
一名纽约大学医院医师去年10月在迪士尼乐园这家餐厅内用餐,却引发严重过敏反应而去世。翻摄Flickr/berkielynn
迪士尼针对这起过失致死官司,在5月31日向佛罗里达州橘郡巡回裁判所提出动议,指出死者丈夫几年前在他的PlayStation签署的DIsney+订阅协议中规定,除小额索赔外,任何纠纷都必须“个人仲裁”解决。迪士尼还补充,他去年9月使用My Disney Experience应用程式购买Epcot主题公园门票时,也同意了类似的条款。该次购买发生在悲剧的前一个月。迪士尼在法院文件声称,这两份协议都要求他在购买前同意仲裁条款。
死者丈夫的律师在8月2日针对迪士尼提交的动议提出反击,“认为消费者在创建Disney+试用帐户时同意的条款,将永远让该消费者与任何迪士尼相关公司或子公司发生纠纷时、放弃让案子交由陪审团审判的权利,这种观点是如此荒谬、不合理与不公平,司法良知也会感到震惊,法院不应执行这样的协议”。相信其他也签过同样协议的无数消费者,得知竟有这样的法律“陷阱”,应该也会深感震撼。
死者丈夫律师也指出,诉讼人是以遗产的个人代表身份提出诉讼,不是代表他自己。
诉状中写道,42岁的死者10月5日与丈夫在Raglan Road Irish Pub and Restaurant餐厅用餐后数小时,因严重过敏反应(过敏性休克)倒地,尽管立即使用过敏急救注射器,送医后仍旧不治。她曾在纽约大学朗格尼医院工作,她在点菜时曾多次向服务员强调自己对坚果与奶制品过敏,她点了扇贝、洋葱圈、花椰菜与玉米煎饼。
死者丈夫根据佛罗里达州的过失致死法案,寻求超过5万美元的赔偿,包含精神痛苦、收入损失与葬礼费用。
===
迪士尼这个使用者条款会不会太扯
所以大家知道该怎么做了吧
咚咚咚咚
作者:
bamama56 (bamama)
2024-08-14 17:55:00无敌条款...个屁啦
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2024-08-14 17:55:00敢把这个拿出来提比较好笑
作者:
johnny3 (キラ☆)
2024-08-14 17:55:00正版的受害者
作者:
serding (累紧地们)
2024-08-14 17:56:00好夸张
作者:
Bewho (壁虎)
2024-08-14 17:56:00太聪明了吧
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-08-14 17:56:00蛤?
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2024-08-14 17:56:00看个影片突然就把卖身契给签了
作者: pili955030 (阿丙) 2024-08-14 17:57:00
好险我不订D+
作者: k798976869 (kk) 2024-08-14 17:57:00
邪恶老鼠 网络电视的条款关乐园啥事
给所有有订D+的台湾人看看 这就是你们所深爱的迪士尼 y^^b
作者:
qscgg (QSC)
2024-08-14 17:58:00???这就是迪士尼有名的法律团队吗?
作者:
guogu 2024-08-14 17:58:00杀小w D+是某种卖身契吗?
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-14 17:58:00迪士尼这三小
作者:
AtDe (把后悔留在过去!)
2024-08-14 17:59:00退订也没用了
作者:
Ouroboros (Kronii's Snake)
2024-08-14 18:00:00买D+的是先生 死的是太太耶 不同对象为什么觉得可以适用?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-08-14 18:00:00是说对这种有食物过敏的顾客,从一开始就该拒绝提供食物
作者: lightdogs 2024-08-14 18:00:00
三小 迪士尼是想笑死人喔 越来越扯
作者: STerry1986 (大胖壕) 2024-08-14 18:00:00
要从5万美元变公关灾难了吗
作者:
fan17173 (要命的小方)
2024-08-14 18:00:00rat
作者:
hsien28 (??)
2024-08-14 18:01:00该说不愧是迪士尼的律师吗 这种论点我从来没想过
作者: MultiCam (地联军迷彩) 2024-08-14 18:02:00
好扯
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-14 18:02:00这契约应该无效
作者:
akway (生活就是要快乐)
2024-08-14 18:02:00谁要订阿
订D+还用专属app买过票,这不是老粉也算爱用者,迪士尼
作者: DON3000 (><b) 2024-08-14 18:02:00
恶心的东西
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-14 18:03:00我国就有规定违反定型化契约的约定是无效的
作者: aboutak47 (登登) 2024-08-14 18:03:00
他甚至只是试用..
作者: sd2567 (starseed) 2024-08-14 18:03:00
卖身契 太屌了吧
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-14 18:03:00老鼠:只要你有订D+,你老婆被我杀了,陪审团都得滚
作者:
knives 2024-08-14 18:03:00其实一般人不会想到自己签的协议有含到其他服务吧,不愧是法务部
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2024-08-14 18:03:00迪士尼没钱请律师团了吗?还是里面都是sjw
正常法律见解是无效 但是你要佩服老鼠的法务竟然有那个脸提出这种论点
这是他妈鼓励大家退订以免哪天要跟他们打官司立于不利的立场吗?
作者: Usaria (瞇瞇) 2024-08-14 18:04:00
蛤?
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2024-08-14 18:04:00还好我没订ww
作者: tfoxboy123 (大象王) 2024-08-14 18:04:00
我记得南方公园有一集就这种
作者:
moon128 (承诺不过是谎言)
2024-08-14 18:04:00笑死 这样延伸不就是订了D+ 公司可以为所欲为
法官高机率会推翻这条契约 但你要佩服老鼠法务的脸皮可以厚成这样
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-08-14 18:04:00好猛喔迪士尼 买了D+就等于同意被迪士尼谋杀了
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-08-14 18:04:00
靠背 还有这招?魔鬼藏在细节里
作者: sd2567 (starseed) 2024-08-14 18:04:00
这是没啥用啦 不过脸皮也太厚了吧 这种话说得出口
而且点餐前多次强调有过敏 却还是中标 以后还有人敢去老鼠餐厅吃饭吗?完全没在鸟客户需求欸...
作者:
bamama56 (bamama)
2024-08-14 18:05:00我建议迪士尼可以追加性爱奴隶条款 本子都这样演的
现在还在订D+串流服务的鼠迷们 知道该怎么做了吧?
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-14 18:05:00这律师不怕法官会对你很不爽吗?
哇靠 细思极恐 不说我还以为是cyberpunk的大企业
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:06:00敢惹老鼠法务?这不是太岁头上动土吗!
作者: Strigiformes (猫头鹰) 2024-08-14 18:06:00
迪士尼到底还有多少恶心的条款藏在契约里
作者:
tsairay (火の红宝石)
2024-08-14 18:07:00餐厅很无辜吧,因为相关人等可能不具有专业能够完全排除
作者:
S2357828 (方丈为人很小心眼的)
2024-08-14 18:07:00这可厉害了
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:07:00老鼠法务会反过来把原告告到倾家荡产
作者:
shargo (shargo)
2024-08-14 18:07:00法院就是老鼠开的~
作者: bjk3370 2024-08-14 18:07:00
这是律师故意抓出来让法院鞭的吧w
作者:
bamama56 (bamama)
2024-08-14 18:08:00无辜懒觉啦 人家都声明有什么过敏原了你可以不接单啊
作者: GaoLinHua 2024-08-14 18:08:00
不愧是迪土尼法务
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2024-08-14 18:08:00三小==
作者: gx9926 (杂文) 2024-08-14 18:08:00
直接鼓励大家退订 笑死
这个是律师乱凹啦其实律师帮自己的客户主张法律上的最大利益是正常,但这个论点完全是太过反智法学理论上根本说不通
Cyberpunk类型反乌托邦超大型万恶企业的既视感+1
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2024-08-14 18:08:00退订来不及了吧www 他连19年的是试用都敢拿出来讲了 你各位有正式调阅过的都逃不掉了
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2024-08-14 18:09:00老鼠太神啦!重新定义法律
作者:
bamama56 (bamama)
2024-08-14 18:09:00服务生不清楚厨房总该清楚添了什么料 欧美本来就过敏毛一堆
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2024-08-14 18:10:00
老美不能碰坚果的比例特别高
更重要的是 如果对方有好好说明自己过敏 迪士尼餐厅
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:10:00迪士尼:我在华府等你!不见不散!
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-14 18:11:00
袜糙无敌了吧老鼠,用你串流服务条款居然包这种鬼东西
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:11:00迪士尼:在座的美国最高法院大法官都是我的人,你敢斗?
作者:
baddad (dadfly)
2024-08-14 18:11:00干,天才
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-14 18:12:00你点了同意,所以你都同意了
作者:
efkfkp (Heroprove)
2024-08-14 18:12:00太神了吧?这条成立以后迪士尼员工强奸迪士尼用户都无罪噢XD
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:12:00迪士尼:除了美国总统我吉不了,其他我都敢吉!
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊) 2024-08-14 18:12:00
...蛤???
在米国,过敏相关都没搞清楚,有办法考到厨师执业资格吗?欧美过敏问题超严重欸!出这种包代表根本不重
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:13:00逆转裁判是日本的欧陆法系,不适用英美法系,谢谢。
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-14 18:13:00
死者不在了由代理人来,代理人自己的条款约束关死者屁事
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-08-14 18:14:00161万老鼠也不愿意付
作者:
q2520q (木天蓼)
2024-08-14 18:14:00公杀小,我订阅DS+是有送门票喔==
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-14 18:15:00成文法国家或许还能钻漏洞,你在判例法国家提这种理由,除非法官也是迪士尼的人
作者:
GBO5 (西布勒)
2024-08-14 18:15:00逻辑超过100分
作者: franzos (盐酥鸡100) 2024-08-14 18:15:00
迪士尼一直都很臭 漫威事件还有人没醒吗
对 最好笑的是 这才求偿5万美金 5万镁都不愿意付
作者:
funkD (放å¯)
2024-08-14 18:16:00赶紧退订了
作者:
Playorange (Playorange1117)
2024-08-14 18:16:00wtf
作者:
bomda (蹦大)
2024-08-14 18:16:00?????
作者:
safy (Ty)
2024-08-14 18:16:00用PS来订阅迪士尼, 这是什么双重教育...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-08-14 18:17:00人家在你乐园的餐厅里吃到出人命,这些费用也不想赔喔?
所以在迪士尼乐园中被员工强奸也不能告迪士尼了对吧?霸王条款逆?
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-14 18:19:00老鼠没说不赔,只是不准你在法庭上要赔偿
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-08-14 18:19:00我记得霸王条款也不是无敌的吧?
作者:
snocia (雪夏)
2024-08-14 18:20:00美国是现代会拿出19世纪末判决当判例的国家
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:20:00美国虽是英美法系,却是个成文法国家
作者:
zseineo (Zany)
2024-08-14 18:20:00当然不是无敌的 就算你同意了也一样
这家人订D+又去游乐园玩,根本是老鼠死忠。结果出事
哇操5万美元都要这样卢 而且别人是死一个医生欸 考虑到美国医生的收入只求偿5万美元根本已经轻轻放下了
作者:
timaaa (tim)
2024-08-14 18:21:00???
作者: Heisenberg29 2024-08-14 18:21:00
还满扯的
仔细看了一下 他是2019年订阅"试用"D+ 今年已经是2024了
作者: storyo11413 (小便) 2024-08-14 18:23:00
这啥鬼 变形成这样这集团好不负责任
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 18:23:00港澳法院都是共产党开的,香港英美法系、澳门欧陆法系
siro0207 这个案子是 你2019年有订 即使现在没订你未来在迪士尼乐园因为迪士尼的问题出事了 你依然不能告我迪士尼 够厉害了吧? 我是说老鼠法务的脸皮
照这说法 等于你曾经"试用"过D+ 终身都要被这则条款管耶
作者:
mealoop (肉oop)
2024-08-14 18:25:00这就是西方最强的法务吗 笑死人
作者: WildandTough 2024-08-14 18:25:00
才5万镁凹成这样 传出去商誉损失更大吧
作者:
jds2518 (只想做个闲人= =)
2024-08-14 18:25:00这就是政治正确的迪士尼逻辑吗
作者:
qlz (())
2024-08-14 18:27:00还好我没有订D+
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-08-14 18:28:00哪天去看漫威电影搞不好也中了
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-14 18:28:00迪士尼:陪审团是个好东西,但是你订过D+,啪!没有囉
作者:
jeeyi345 (letmein)
2024-08-14 18:29:00这是跟恶魔订契约的那种剧情吧
作者: bbcumback2me (射回来吧宝贝) 2024-08-14 18:29:00
被抓去做人形蜈蚣
作者:
chiz2 (chiz2)
2024-08-14 18:29:00比较想知道食物过敏的人吃东西是不是胆战心惊,毕竟很难知道到底有没放什么自己不能吃的
作者:
tonylolz (Itachi)
2024-08-14 18:29:00无敌了
台湾大哥大没跟我说这个霸王条款 我再迪士尼乐园出事先告台湾大哥大
作者: BorsigHP 2024-08-14 18:29:00
还好重温完飞哥与小佛就退了
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-14 18:30:00点个同意就被下尸心蛊了,这个诅咒终生有效,至死方休
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2024-08-14 18:31:00
南方公园是真的 没看小心被人体蜈蚣
作者: EsoogM (坏后母) 2024-08-14 18:32:00
太强了,和恶魔订契约都是真的
作者:
s540421 (虫它虫它)
2024-08-14 18:33:00提这意见不怕d+用户吓跑? 可能还真不会
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-14 18:34:00
哇靠 怎么能恶心的这么夸张
基本上他是在说迪士尼的员工在街上随便砍人只要他订阅或试用过Disney+就必须庭外仲裁
不是 楼上的某些人退订也没用啊 这人是被说2019年试用过
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-14 18:35:00
不能告条款到底是三小 以后厂商都这么干消费者就要吞???
作者:
jeeyi345 (letmein)
2024-08-14 18:35:00迪士尼>宪法>剩下的
作者:
pttbook (pttbook)
2024-08-14 18:35:00神奇 是签下灵魂吗
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-14 18:36:00
看你个影片 被杀都不能告就是了??? 也太扯
作者:
n3688 (none)
2024-08-14 18:36:00看个影片,就把自己卖了XD
2019年还只是"试用"喔 试用都能这样了 普通订阅户权益只会更加受损
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2024-08-14 18:38:00法官应该不会甩这点吧= =
作者:
KOKEY (KOKE?)
2024-08-14 18:38:00单一条款可以上限到全集团服务适用,厉害哦,我的老鼠
作者: sansiaman 2024-08-14 18:38:00
退订是不是就代表不同意,那大家都退订吧
作者: sova0809 2024-08-14 18:38:00
真敢说 这法务无敌了阿
作者:
qsx889 (虾米)
2024-08-14 18:39:00米国是不是已经在疯魔了
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2024-08-14 18:39:00米老鼠的法务部 真的好强
作者:
js850604 (jack0604)
2024-08-14 18:40:00要说仲裁也是跟D+的争议吧,延伸到其他是哪招,况且也不是同公司吧
作者:
worldark (é”克貓)
2024-08-14 18:40:00耍这种小聪明 不怕退订潮喔
作者: GOGOKA 2024-08-14 18:41:00
这条款应该无效,但敢这样提这样的用法也太无耻
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2024-08-14 18:41:00哈哈老鼠哈哈
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-14 18:42:00要庆幸迪士尼不是包山包海,管生管死,不然大概遗骨都它的
作者: zeldalight (E.G艺起趣) 2024-08-14 18:44:00
老鼠帝国
作者: Elite35 2024-08-14 18:45:00
台哥大受害者
作者:
pttbook (pttbook)
2024-08-14 18:45:00拍一堆教育片也蛮讽刺
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-14 18:46:00
订阅D+等于把命交给迪士尼 只是要看影片而已欸
作者:
u1459 (Ian)
2024-08-14 18:47:00扯
作者:
worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)
2024-08-14 18:47:00南方公园都是真的
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2024-08-14 18:47:00这样子不怕有人不爽退订吗ww,何况听起来法官不会准
作者: marlonlai 2024-08-14 18:51:00
这律师很勇喔 把这扩大解释过的机会不高还会把自己烧死
作者:
Hyouri (表里)
2024-08-14 18:53:00厉害了 试用过=永久卖身 试用期同意说是永久契约 草
作者:
dayinout (day in day out)
2024-08-14 18:54:00恶心耶
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-08-14 18:55:00章鱼巫婆条文也不会这么超过
作者: hutao (往生堂买一送一) 2024-08-14 18:55:00
好像两津堪吉才会想到的招数
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-08-14 18:55:00南方公园都是真的==
作者:
karmel (吴承宇)
2024-08-14 18:56:00在协议里面塞这种条款这样也太扯
作者:
NeoHideo (恶魔也会哭)
2024-08-14 18:57:00什么垃圾
作者:
Hyouri (表里)
2024-08-14 18:59:00用过就没陪审 即便被他员工砍
作者: MyPetTankDie 2024-08-14 19:00:00
这样增加精神痛苦也太可怕
作者: sasado (sasado) 2024-08-14 19:01:00
D+退订起来吧
作者:
Hyouri (表里)
2024-08-14 19:02:00他那说法成立你退订也没救 你大概要没沾过他一点服务
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2024-08-14 19:03:00干笑死,这三小条规
作者: tony20095 2024-08-14 19:04:00
老鼠律师团不是超强?怎有脸提这论点?
作者:
no321 (一生悬命)
2024-08-14 19:05:00卖身契笑死 米老鼠有够垃圾
作者: kasim15 2024-08-14 19:10:00
很合理
作者:
ranke96 (人生百态笑笑看待)
2024-08-14 19:12:00谢谢直接退订D+
作者: gilson1974 2024-08-14 19:13:00
免责条款?apple +正在拍
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-08-14 19:17:00
老鼠法务部 怕
作者:
spfy (spfy)
2024-08-14 19:17:00干笑死 超猛 这是超越无敌星星的无敌欸
作者:
Vram (Gin)
2024-08-14 19:17:00真的是开眼界了,不愧是你老鼠
他敢写在条款里就算了,最厉害的是他有种把这玩意拿到法庭上来说,太猛了
作者:
shuten ( [////>)
2024-08-14 19:23:00蛤?
作者:
Syu (海へ)
2024-08-14 19:24:00Deathney+
作者:
Muilie (木籁)
2024-08-14 19:29:00要被做成人形蜈蚣了
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2024-08-14 19:35:00看来以后正版仔要被耻笑了
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2024-08-14 19:37:00
教育用户上一堂法律课吗 厉害了
作者: mrbean90 (阿豆诶) 2024-08-14 19:47:00
还好我退订了
作者: pq3589r1 (shield) 2024-08-14 19:48:00
这就是迪士尼法务团队的力量吗
作者: adasin (ada) 2024-08-14 19:53:00
老鼠真想这样诉求? 一般来说 这种卖身契都会直接无效吧?
作者: sean0212 2024-08-14 19:58:00
条款如果凌驾法律的话,应该会自动失效,看美国法律或宪法有没有保障了
作者:
AB7R (B7R)
2024-08-14 20:06:00越来越疯 XD
作者:
qwqwaas (MADE)
2024-08-14 20:07:00以后还有人想买D+吗
作者: Garyisdog (WTF) 2024-08-14 20:12:00
这在欧美传开不知道会不会炎上
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 20:12:00DEI和政确应该还会再持续下去
作者:
Syu (海へ)
2024-08-14 20:12:00这种程度要跟Nintendo争地表最强有难度 老任知道烂仗就不打
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 20:13:00因为目前美国局势是对贺锦丽有利连Google都能在最高法院打赢Oracle法务了Oracle是IT界的最强法务亚洲还有三星和腾讯法务都是战力天花板三星老板每次都有韩国总统特赦的免死金牌腾讯号称深圳南山法院不败王者
作者:
ccufcc (皮卡波)
2024-08-14 20:16:00垃圾
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2024-08-14 20:20:00太赞了迪士尼 还得是你才干得出来这种事情啊
作者: rcro 2024-08-14 20:23:00
还好没订阅垃圾+
作者:
rayray (RayRay)
2024-08-14 20:25:00迪士尼活该股价跌烂…
作者:
linzero (【林】)
2024-08-14 20:39:00律师也算蛮强的吧,能翻到这条
作者:
nxdwx (尼克斯)
2024-08-14 20:44:00大家看到了厚,迪士尼法务真的就是专业,拿了钱就要认真办事讲鬼话!
律师引用这条等于把老板商誉全败掉欸 还是说老鼠真的这么不想付这5万镁 让律师不得不用这条来拗?
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-08-14 20:46:00老鼠法务只怕海牙法庭吧?
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2024-08-14 21:01:00最强法务也懂这手?
作者:
miname (>.<)
2024-08-14 21:04:00好险我只去过东京迪士尼
作者:
linja (阿咪)
2024-08-14 21:06:005万美元以美国标准来看真的不多
这操作智障到我无话可说欸 第一次那么庆幸自己没用正版 笑死
作者: guanting886 (Guanting) 2024-08-14 21:14:00
迪士尼不想负责硬拉别的条款秀下限真的赞
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2024-08-14 21:16:00不是,这理由居然有人类敢讲出来喔?脑子里面是装屎吗?
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)
2024-08-14 21:25:00门票也有强制仲裁?
作者: medmed77 (77) 2024-08-14 21:32:00
……还好都蹭别人的 XD
作者:
air6176 (包P垢)
2024-08-14 21:37:00垃圾平台还好我退了