楼主:
alinwang (kaeru)
2024-08-04 10:05:27https://unwire.hk/2024/08/03/1-million-signatures-killing-games-illegal-eu/game-channel/
欧洲发起联署要求立法 禁止游戏厂商“杀死”游戏
现在的游戏大多需要连线才能玩到,当游戏厂商停止服务就无法游玩,引起不少不满。有
欧盟公民发起一个联署活动,要求禁止游戏厂商将游戏变得无法游玩。如果联署成功获
得 100 万个签名,欧盟委员会将不得不考虑将其立法。
“停止杀死游戏”联署的发起人表示,“杀死”游戏“剥夺了客户的权益,摧毁了游戏作
为一种艺术形式的价值,且是不必要的”。如果成功,这将要求发行商在终止游戏服务时
,保留游戏处于“合理”的可运行状态。这也将适用于免费但提供微交易功能的游戏。
欧洲公民倡议(ECI)是一种机制,让欧盟公民透过提出新法例来更直接地参与欧盟政策
的制定。如果超过 100 万人(来自至少七个国家)签署请愿书,欧盟委员会必须提出新
立法,或提供详细理由说明为何不这样做。
游戏发行商“杀死”游戏的行为可能出于多种原因,如许可协议到期、服务器维护成本过
高、推动玩家转向新游戏的生命周期策略等。这种做法不仅剥夺了玩家喜爱的消遣,还意
味着公司决定让玩家付费购买的产品消失,包括可能投入大量额外资金购买的 DLC 下载
内容或外观等。
来源:TNW
希能通过,不过这样做应会杀死一堆游戏商吧?
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2024-08-04 10:07:00服务器要不要钱 工程师要不要钱
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-08-04 10:08:00考虑到服务器成本 这样只会让很多游戏不会在欧洲上架吧
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 10:08:00至少你收服务器 要做单人离线版吧
作者: furret (大尾立) 2024-08-04 10:08:00
最冲击的是需要连线服务器的网游&手游
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 10:09:00我觉得满合理的 就是说那个战女啦
作者:
guogu 2024-08-04 10:09:00蛤? 那谁负责营运成本?
作者: storyo11413 (小便) 2024-08-04 10:10:00
那欧洲市场会被放弃
光是放著游戏让你下载 追加资料的下载就要流量费用耶……
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2024-08-04 10:11:00我觉得可以,如果要停止营运要附一个离线可游玩的版本
作者:
widec (☑30cm)
2024-08-04 10:13:00应该说停运要释出一个可组建私人server的版本然后必须让玩家下载自己花钱的角色
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-08-04 10:14:00可以不卖给新玩家,但至少要让还拥有游戏档案的旧玩家能玩啊
作者: Heisenberg29 2024-08-04 10:14:00
云端那些资料改本地做成离线补丁是可以,但没有公司愿意吧
作者: poeoe 2024-08-04 10:14:00
合理的政策啊 起码要搞个离线单机版 不是说关就关吧
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-08-04 10:15:00
好奇,那如果是那种在游戏内塞恶意程式的怎么算
作者:
drm343 (一卡)
2024-08-04 10:15:00以前游戏有实体光盘、卡夹,不见了就是自己的错,现在买游戏根本惩罚自己,开发公司倒了或怎样,游戏就被下架
作者:
guogu 2024-08-04 10:16:00我知道你岛了会出官方档案给人架私服我干嘛课金?我等你倒了不用课玩私服想要啥有啥
作者: CVEFFECT 2024-08-04 10:16:00
到时候厂商就跳过欧洲版
不如我们把游戏塞进实体的载体去贩卖吧这样就不用维护服务器的费用了
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2024-08-04 10:16:00当然不愿意,但从消费者权益来看是合理的
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-08-04 10:17:00不错
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2024-08-04 10:18:00换个想法就是游戏课了都不会消失更敢课了
作者: andy5656 (andyandy) 2024-08-04 10:18:00
支持有离线版本
作者: binco 2024-08-04 10:18:00
反正都要收了。做成离线版也不用维护了
作者: mic73528 (jazzy) 2024-08-04 10:19:00
姆咪永远都活在心里 没有倒
作者:
gekidou (阿良)
2024-08-04 10:19:00厂商可以改离线版阿
作者:
onetear (宅出三个女儿来...)
2024-08-04 10:20:00离线版目前我只遇过命运之子
作者:
sad141 (队友克星普莱斯)
2024-08-04 10:20:00多人先不说,但起码单人游戏要让人能玩吧?记得ubi就有很幽默的买了游戏玩不了单人的搞笑情况(记得是纵横谍海:黑名单来着)
作者:
akway (生活就是要快乐)
2024-08-04 10:20:00不就倒闭收摊阿 不给人家倒闭喔
之前的巴比伦殒落一年光速关闭游戏服务器,先不说好不好玩的问题,一年就关还没有离线模式就太恶了
作者:
lenta (Bianca)
2024-08-04 10:22:00离线版本早该出了 你公司要倒就倒一倒
作者: CCNK 2024-08-04 10:22:00
维护都是钱 只能单机 一次性那种
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2024-08-04 10:23:00
最后出个离线版本?
pvp游戏做离线让人自己p2p啊 以前葛瑞那就在干这个的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-08-04 10:24:00干!如果战女等得到这个时候就好了QQ
另外最近的热门话题就电影死侍与金刚狼电影大卖导致好几
使用条款早就写的明明白白了,如果终止服务用户均同意不得要求赔偿
其实玩家角度超级同意欸 很多停服一切变泡影这不是赔偿,只是保留价值
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-04 10:26:00很好啊,要收至少转成把连线需求的离线版
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2024-08-04 10:26:00单机游戏:???
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2024-08-04 10:26:00
绝对支持 一堆要连线 结果倒了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-04 10:27:00收掉弄离线的不是没有,只是多数不愿多花金钱时间去搞
作者: marlonlai 2024-08-04 10:27:00
影响最大的就车枪球这些年货游戏吧
作者: Tads 2024-08-04 10:28:00
那这样不跟玩家收取维持游戏的费用 厂商要亏死了吧
理想是理想,但云端储存跟下载费用谁出?很难吧。除非官方开个储存库由国家级机构运作,不然愿意出这笔的公司可能不多。
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2024-08-04 10:29:00支持阿 结束营运要推出离线但有完整内容的版本才好
作者: charles4 2024-08-04 10:29:00
这想法很好,早该做了....
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-04 10:30:00以前神女控在收掉后就提供阳春版图鉴几个月给玩家去载,星海手游收掉是让你保留你抽到的当图鉴。真的只是看营运佛不佛心而不是完全没人愿意做
书或展览柜的概念,纯粹让你回顾这个东西“会”需要成本,但我觉得问题还是厂商意愿对很多厂商尤其是那种只看KPI不看舆情反馈的高层老害我停服就是因为亏损或赚不够阿 我干嘛要再丢成本做这?
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-08-04 10:32:00统计就干脆不卖欧盟了
所以如果像定型化契约把这种东西制度化,在开发阶段就
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-04 10:33:00手游本身一堆要连线的,不太可能给完整功能,只是搞个限时下载个人游戏部分资料离线版的应该相对成本较低(但还是营运得佛心提供
要求你先预留这个收尾成本这种作法对大家体验都是好的
作者:
lanstype (lanstype)
2024-08-04 10:33:00离线版可以,另外厂商应该非常没有动机做有私服功能的吧,看着抽卡类、通行证之类的游戏在线上运作很奇怪吧
作者:
e5a1t20 (吃饭)
2024-08-04 10:34:00游戏厂商大不了不卖欧盟
关服后保留多少内容是一回事,但应该要适度保留这件事本身应该没有玩家会反对吧?尤其你愿意花钱的
作者: storyo11413 (小便) 2024-08-04 10:35:00
成本提高推出慢 市场就被其他同行先收割
作者:
hayato01 (kunsou)
2024-08-04 10:36:00东亚的人特别会替厂商着想,难怪韭菜这么好割
搞这个就是产业一体化,大家都必须做,对所有厂商就是
作者:
TheMatt (Gofight)
2024-08-04 10:38:00对玩家而言是得到一个必定会有的离线版,不论功能阉割度对公司来说就是多了离线版策划和制作的成本。
平等了,就像以前揭露机率那样阿 不懂干嘛帮厂商可怜
作者:
gm3252 (阿纶)
2024-08-04 10:38:00放在网络上给你下载也要钱吧
作者:
hdjj (hdjj)
2024-08-04 10:38:00这不叫为厂商着想,这叫常识. 营运是要成本的,要厂商无偿付出
作者: beetlej (阴间大法师) 2024-08-04 10:39:00
厂商:我直接倒闭行了吧!?
作者:
ayaneru (ayaneru)
2024-08-04 10:39:00单机的手游根本没有游戏性吧
作者:
hdjj (hdjj)
2024-08-04 10:39:00就是不合理,还是现在游戏界也要来零元购?
手游留存单机版主要是给你缅怀曾经的回忆,至于多少人真的会偶尔进去看一下就先不论,但确实有玩家会这样。
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-04 10:40:00公司都会倒了
作者: storyo11413 (小便) 2024-08-04 10:40:00
没常识没工作经验 想必也支持零元购吧
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-08-04 10:40:00名不见经传的小厂商或许可以倒闭,但大厂哪可能说倒就倒
有些玩家游戏退坑了或游戏倒了,但为了当年的回忆只要手机没换掉就会不删除放著偶尔按进去,需求是有的。
作者:
hdjj (hdjj)
2024-08-04 10:41:00美国现在不就是这样,商家被零元购到受不了要关门,结果政府部
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-08-04 10:41:00那家机营运时间到关闭server呢
作者: holybless (D.) 2024-08-04 10:41:00
要找一百万人连署粪game单机化是有难度的
作者:
hayato01 (kunsou)
2024-08-04 10:42:00那我挺庆幸有欧洲这个被大家酸的左胶,敢出来直接对现实面迎头出击的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2024-08-04 10:42:00ps10的时候还要能玩ps5的游戏?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-08-04 10:42:00而且离线版也可以在结束营运前几个月只开放给注册达一定
作者:
hdjj (hdjj)
2024-08-04 10:42:00门说你关门影响民众购物权利,所以不准关,不然就要有替代方案
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-08-04 10:42:00
我觉得要支持这个政策最好的做法可能就是政府或者玩家出钱资助厂商做离线版吧,当然一定要看该厂商的资产能力来决定资助多少
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-08-04 10:43:00年限的老玩家下载,结束营运后就不再提供离线版,这样就很简单避免有人搭顺风车了
作者:
cokecola (Colamark)
2024-08-04 10:43:00谁玩谁出钱维护啊,敢不敢?
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2024-08-04 10:43:00什么叫无偿付出?游戏公司没赚钱吗?以为游戏公司游戏停服之后都倒闭了?
比较土炮的方式就群募资金吧?转移离线版多少钱、维持下载多久多少钱,然后DRMFree,时间到就关闭,程式自己存好。募资不到标就当没这回事退款后照旧处理…这样?但版权又是个问题。
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 10:44:00哪有无偿付出 你营运可以单方面说关就关 让玩家付出一夕
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2024-08-04 10:44:00停服之后只想偶尔上去看看课金角色,这个要求很花钱吗?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 10:45:00大不了出个离线买断版本啊
作者:
ert0700 (Asd)
2024-08-04 10:45:00厂商有版权,那玩家花钱的权益呢就靠着那张创帐号时给你看的鬼合约?
嘛,反正整体来说乐见其成吧。若未来能搞定厂商,让多数游戏于结束营运后都保有离线版是真的最好。
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2024-08-04 10:47:00之所以要立法就是让厂商以后不能用霸王条款剥夺消费者本来就应该有的权利啊
成本也只是怎么摊提的问题,你关服本来就会有相关成本
作者:
ayaneru (ayaneru)
2024-08-04 10:47:00服务型游戏就是这样啊 谷歌也是很多功能说关就关 我觉得剩余的宝石有退费就都不是问题
作者:
tindy (tindy)
2024-08-04 10:48:00大不了就变国际服阿 还真的给你离线版不成
作者:
hdjj (hdjj)
2024-08-04 10:48:00"游戏本来就该有离线版"这也太一厢情愿了,谁跟你讲的
作者:
tindy (tindy)
2024-08-04 10:49:00你看DQ10离线做了几年
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊) 2024-08-04 10:49:00
好耶 终于不用明明玩单机还要像智障般地连线了
以欧盟玩法,如果真能成功立法,你变成国际服也闪不掉吧。除非你直接BAN掉欧盟区域服务。
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2024-08-04 10:49:00以玩家的角度来说是很棒啦,但是永久的话有点不切实际
营运成本是你厂商的问题啊,把游戏做成离线版应该没多困难吧
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 10:50:00离线版本来就有讨论的必要 消费者付出的金钱时间不是
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2024-08-04 10:51:00关服还要租10年的AWS来给人下载,是有几家能做得到。
作者:
gbdt (闲逛)
2024-08-04 10:51:00“做离线版”这事情也是成本,谁知道原本程式怎写的
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-04 10:51:00作者:
ayaneru (ayaneru)
2024-08-04 10:52:00关服前也是可以再卖一次单机再割最后一波韭菜
做离线版本来就是成本,如果没有事先写在合约内,他就变额外成本一个宣布死亡的东西突然要厂商再灌成本进来,本来就有接受有拒绝的
我是觉得永久不可能,太不切实际了,不过应该是要给个替代方案
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 10:53:00说真的拎北管你什么成本 能杜绝炒短线无良厂商最优先
如果必备离线这件事情成立,那成本还是会回到玩家身上
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 10:54:00况且也没人说一定要免费提供 你可以卖买断免连线版啊
作者:
akway (生活就是要快乐)
2024-08-04 10:54:00离线版本也要定义 弄个画册影片就算? 还是要可以玩的?
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2024-08-04 10:55:00希望能有替代方案+1,必备离线+安装档写好也不是坏事
作者:
ayaneru (ayaneru)
2024-08-04 10:55:00赌场关门了你要赌场给你那些赌具何用呢
卖买版本的我也能接受阿,问题是绝大多数手游开个几年就直接关掉了
作者:
tindy (tindy)
2024-08-04 10:56:00烂游戏反而容易做离线吧 你游戏越大就越难做阿
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-04 10:57:00洛克人x dive关服就直接卖离线且不能继承了(当新游戏就是
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2024-08-04 10:59:00开发的时候预留一个练习模式就好了,我觉得根本不用多少成本,真要考虑成本也是立项的时候就可以考虑了
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2024-08-04 11:00:00不过比起这个,更希望Switch的商店能永久维持或至少允许让人备份,虽然知道大概不可能ww
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-08-04 11:00:00下载存放空间也是要成本没错啦,所以当初神女控离线图鉴版也只有三个月给下载
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2024-08-04 11:01:00这样直接让游戏厂倒了,换一间发行
离线版光存盘就是问题了吧?你手滑了存盘喷掉会认赔吗?
作者:
sses60802 (北科蚯蚓)
2024-08-04 11:04:00这样开发一款游戏就还要额外做一份离线 游戏开放成本UPUP
其实只要把离线版po到网络上就一定会有人想办法备份下来分享
这东西要实现的话就是游戏售价涨10镁,手游课金涨10%。做离线版也要时间跟成本,所以终究还是回归到羊毛出在羊身上。相信到时候就会有堆玩家跳出来说我们不需要离线功能给我降价
作者: CCNK 2024-08-04 11:05:00
做成离线版本本身就是成本啊
作者: hiphopboy7 2024-08-04 11:05:00
我觉得做离线版挺好的 能继续玩 只是不会再更新
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 11:06:00拿成本无限上纲这根本不叫讨论
作者: CCNK 2024-08-04 11:06:00
我也觉得离线版本很好 可以做一个纪念
自己手滑删档是玩家的问题啊,不然你看当初喷火龙被删掉会有人笑说要老任负责吗?
作者: CCNK 2024-08-04 11:07:00
因为他本身就是案子内有没有要包含离线版本的问题 如果没有呢
你有给玩家一个能保留存盘后游玩的机会已经是谢天谢地了,现在是大多数手游都没有这功能欸
做离线版可以啊,但玩家也要认识到厂商成本增加可能导致游戏涨价这件事情。很多人都以为是叫厂商免费开发
作者: ANOTHERCAT 2024-08-04 11:09:00
手游已经很坑了还敢涨价阿
成本不是问题,那就是涨售价而已,不然欧洲议会要出钱?
我是不觉得这成本跟开发难度会高到完全不可行,不过你涨我没问题,至少有保障了难道说游戏下架后完全不能游玩会比较好吗?
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2024-08-04 11:10:00通过的话大概会变成一个游戏一个子公司 收掉就给他倒掉
作者: notneme159 2024-08-04 11:11:00
水喔
要分开考虑 有的产品是为了厂商经营才连线 有的是游戏内容必须连线。 后者涨价改做离线版涨价合理
作者:
tindy (tindy)
2024-08-04 11:11:00游戏会倒本来就是玩腻剩没几人了 开发成本转嫁成课金亏的应该是多数人
作者: CCNK 2024-08-04 11:13:00
一个游戏一个空头公司这样还比较省x
举个例子,现在原神课金涨20%说为了做离线版需要资金,我不认为玩家会全数同意,没过半都有机会
作者: eytu0234 2024-08-04 11:21:00
不太支持这种做法,试问停止服务的游戏谁要维护跟维持下载服务器,作业系统更新都可能导致相容性问题
有这样的要求、才能推动游戏厂商跟游戏平台去找一个折衷的方式保护我们消费者的权益,不然现在看我们消费者就是只能等著游戏厂商跟平台施舍
作者: sa7a1220 2024-08-04 11:22:00
个人觉得真的通过的话,麻烦的是老任,老任管商城关服务器很勤的,去年才刚关3DS/WiiU商城,今年才刚关3DS/WiiU的连线服务
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2024-08-04 11:22:00离线版,或是p2p阿
前面不是在说离线版需要成本吗?买断制搞不好亏本,厂商哪会甘愿
不如说,本来就是游戏不够红才倒的,要厂商投入出买断制,他们应该都宁愿直接加回课金价格吧?
作者: hutao (往生堂买一送一) 2024-08-04 11:23:00
就靠欧洲人了,先讲好就能当作既定成本
作者: charles4 2024-08-04 11:24:00
收割韭菜可以,善待韭菜不行,有人真贴心....
作者:
johnny3 (キラ☆)
2024-08-04 11:24:00服务器要钱啊 要玩的自己出
作者:
akway (生活就是要快乐)
2024-08-04 11:26:00买断好赚 早就一堆人做买断版
作者:
a103232 (Lu凉凉)
2024-08-04 11:27:00其实就离线版,只能看图什么的
作者:
snocia (雪夏)
2024-08-04 11:27:00无限期支持
作者:
dsa3717 (FishCA)
2024-08-04 11:28:00APP后续的相容性问题才是最麻烦的吧
作者:
bomda (蹦大)
2024-08-04 11:30:00要倒了这些人要出钱续命吗?
作者: GaoLinHua 2024-08-04 11:30:00
欧盟又有理由抢钱喽
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2024-08-04 11:31:00想到有一个潜在问题是代理游戏,像枫谷这种游戏,原厂每新授权一次就要授权永久离线版出去 听起来会很搞w当然枫谷本身在EU是Nexon直营,但其他游戏就不好说了
作者:
Syd (Wish you were here)
2024-08-04 11:34:00厂商做卖断版成本会变很多吗?
作者: orange077 (见纸姜煽) 2024-08-04 11:36:00
其实就结束服务的时候让想要保留的课长在课金买离线版本
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-08-04 11:38:00虽然乐见其成,但厂商说他不是“卖”而是“租借”怎么解?
德政 如果欧盟真的推了厂商应该也不会摆烂 iphone都不用lightning了
我觉得顶多做到,发行商不用额外持续投入成本,可以让你继续游戏的状态吧?否则都倒了还要继续赔钱不怎么公平,比较可行的也就放出游戏版本让玩家自己维持运营,但这样会演伸出智慧财产相关的问题最好是想保留的玩家,自己要多负担一笔游戏转移费,当然要针对费用进行规定审查就是,否则夸张的超额收费也是可预见的
这些事情终究要拿出来讨论,才有机会找出平衡点兼顾双方权益,不然像有些推文一样,双手一摊直接放弃讨论就什么都没有。我觉得这真的是亚洲人的缺点,发现没有标
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2024-08-04 11:42:00放个半残离线版让玩家偶尔上去看看婆和回顾剧情就好了吧
作者: smch (打哈哈) 2024-08-04 11:42:00
正版受害者
作者:
menchian (新台币救地球)
2024-08-04 11:43:00一堆单机游戏要你连网真的很低能,服务器一关游戏就没了
作者:
paul007 (破零零柒)
2024-08-04 11:43:00做离线版觉得不错 不然花一堆时间金钱 下架就不能玩了
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-08-04 11:46:00没下架 只是dns污染你连不回去弃坑 然后看得到玩不到没下架厂商也没有负担任何流量费用
作者:
fan17173 (要命的小方)
2024-08-04 11:47:00这攻防有趣
作者:
kplpop (酷吉)
2024-08-04 11:48:00终于被注意到了 支持线上手游倒之前都要出离线版
这能不能也适用到部分下载专用游戏? 游戏公司下架平
作者: ShibuyaRin (渋谷凛) 2024-08-04 11:53:00
课长花几万有离线版合理吧
作者:
kakalin (卡卡林)
2024-08-04 11:54:00比较合理的做法是订定期限 如果是永久真的太夸张
作者: manilo (manilo) 2024-08-04 11:55:00
改离线版就好了,没必要帮游戏厂商考虑,负责玩就好
作者:
clou (清闲静)
2024-08-04 11:57:00同意改离线版
支持 服务类游戏现在太多帝王条款了 什么不管你消费多少钱 你的电磁纪录所有权都还是游戏公司的 赚钱都他赚赔钱就拍拍屁股走人 过太爽
作者:
jarr (捷尔)
2024-08-04 12:01:00这功能要做出来也不是很难 尤其是对很多本质上跟单机游戏没两样但却要连网的手游 反正就停服前释出一个更新让游戏本身可以断网执行 只是某些游戏的卖点就是连网与其他玩家互动 这种游戏一旦变成单机版本几乎就算是另一种游戏了 还是这些人是想让游戏商负起营运服务器的责任?
作者: sniperex168 2024-08-04 12:04:00
有点难,光营运成本就很难解,厂商可能反而选择就不在欧盟上架
一点都不合理好不好...基本免费游玩的东西哪来的义务要让你还有单机玩
基本免费游玩的东西在生命周期里赚了几十亿上百亿的东西 今天一关服玩家课金的结果直接归零 提供离线版让你还可以进去看看摸摸自己花的钱没那么困难啦 现在就有一些手游做得到 限定关服半年一年内还可下载不就好了欧盟连苹果都对付的了了 不要太看得起游戏发行商
从来就没有什么免费游戏 你免费仔享受到游戏内容跟付费仔从来就不一样
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-08-04 12:27:00可以啊,倒前直接开放数据修改器+私服Lan,等于全部送你人人都有,你之前课的一样不值钱可惜战女走太快,不然人人都有欧洲姆咪QQ
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-08-04 12:40:00还想白瞟啊
笑死 免费游戏厂商可没逼你课金 你自己要课提升优越感你家的故事 他收掉拍拍屁股刚好而已 真正问题是类似数位单机游戏 从商店下架就没了 而且是要先付钱买才能玩
免费游戏免费让你下载游玩了,你课金是课月卡内容物,他倒了还要做一个单机离线版给妳干嘛,他游戏本体又没卖你钱,不爽玩游戏都别课金啊
不一样又怎样?加价购就能要人家无条件多给你多少东西 果然是会疯狂课金的人的逻辑
而且像是GT赛车还强制连网 他收掉你只剩阉割游戏内容我买的时候付一笔钱 连网还要给索尼连线费 你跟我说亏
作者:
derekjj (忘记帐号的男子)
2024-08-04 12:49:00单机游戏要诺曼第大登陆了吗?
作者:
Cyslot (希斯洛特)
2024-08-04 12:52:00终于能限制这些炒短线的了
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-08-04 12:56:00应许之地的Atlus粉还不出声吗?快叫欧盟禁止他小改重卖啊!
作者:
VSirin (V. Sirin)
2024-08-04 12:59:00课长也会支持保障离线版吧
作者:
skhten (skhten)
2024-08-04 13:05:00那这是要游戏商走 Splatoon 模式开发?
作者: PigBlood (PigBlood) 2024-08-04 13:06:00
我需要战女离线版
作者: hussar9955 (Zz略zZ) 2024-08-04 13:08:00
不就营运要结束前做成单机版再卖最后一波的概念,其实也不错啊
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2024-08-04 13:16:00
保底单机版的话玩家利多 但是厂商一定不要 另外也不可能说等倒就不课金 又不知道什么时候会倒
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-08-04 13:18:00这过了不就保证以后欧洲任何游戏都有单机版?任何网游只课一次最低额、月卡只买一次,然后放著等课金大佬出其余单机成本,噱烂我等不及要当欧洲网游蟑螂了
作者: asdf70044 (A7) 2024-08-04 13:20:00
支持
有些人大概没概念 光是要放东西在那给你下载这动作本身就是成本了
作者: o82319 2024-08-04 13:21:00
之后服务器只给你5场可游玩 剩下的排队
作者: qweasd855193 2024-08-04 13:25:00
这样以后就是游戏公司开一堆子公司 每个下只有一款要关就是直接倒闭 听起来有够白痴的
作者:
asiakid (外冷内热)
2024-08-04 13:27:00听起来怪怪的但想起来满合理的 像暗黑3这种强制连网的单机 要是服务器关了连单机都不能玩
下一个:禁止商家倒闭不然我怎么买东西,这不合理啊营运员工要不要钱?不然是要转国营腻
作者:
asiakid (外冷内热)
2024-08-04 13:30:00现在欧美一堆服务型游戏售价都有够高 40镁起跳 结果营运不善倒闭 把买得当盘子
作者:
asiakid (外冷内热)
2024-08-04 13:32:00然后一堆明明可以单机的硬要做成服务型
根据游戏类型的不同,也要有不同的买断收费规定吧?总不可能一些名义上的连线版,实则单机的游戏,给你做成离线版,跟那种真实的线上游戏,改成能让你之后自己架服务器或离线的收费一样吧?这种事情真要搞,可以让你倒闭也跑不掉,比如恶性倒闭的话,要给原代码之类(这算夸张化了,但有很多不需要有大量资金也可以提供的东西)
很多少游其实玩家根本不在意游戏内容 而是老婆!!提供单机版图鉴模式就谢天谢地了(看要募资还是怎样)
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 13:42:00很多游戏关服是因为营收没达标 怎么讲得像厂商会倒闭一样...用成本替换概念根本是流氓言论
作者: ianmax (银) 2024-08-04 13:44:00
不考虑成本就是笑话,现实就是要钱还在那边不考虑成本
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 13:45:00然后很多游戏连网功用单纯只有验证登录跟下载剧情你说修改这些机制要高额成本喔 别笑死人了
你真的修法就是所有游戏用同一套标准,你现在怎么区分游戏的连线功能占比多重开发要多少成本?请法官看程式码吗?真的要做,大概也是游戏底层架构留一些设计,课金或买断架构小涨而已
作者:
k8816103 (键盘台大生)
2024-08-04 13:56:00对工程师来说 提供私人游戏(开房间自机当服务器)、离线游戏就可以让一半以上的游戏避免服务器开销了吧
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-08-04 13:57:00以后在欧州有上百款最粗的感动单机版玩不完,RO粉爽死
作者: CVEFFECT 2024-08-04 13:58:00
游戏下架还有很多原因 版权到期下架也不少就是了这就不是什么私服或离线模式可以解决
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2024-08-04 14:06:00看来是完全要跟那些力求服务类的大公司硬干啊 _A_
版权部分那是因为现在不用考虑服务终止后 如果以后规定真实现了 那开发商跟版权方势必会有新的契约模式 拿现在情况(结果)去讨论其实没意义提供我目前所知道的手游服务终止后案 离线版基本上有合作版权的角色通通拿掉
作者:
EIKD (华 扬)
2024-08-04 14:19:00垃圾ubi
作者:
gbdt (闲逛)
2024-08-04 14:22:00通常最贵的就是授权费…
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-08-04 14:22:00
其实满合理的 毕竟钱都花过了 但游戏商有生杀大权
作者:
zeolas (zeolas)
2024-08-04 14:25:00成本会增加就会摊到不需要离线版的玩家身上啊,自己想要离线版就自己去谈,不要绑架一般玩家
对大公司而言 只是不用负责的借口更不用说 游戏运算几乎都是本地运算 服务器也就存取资料和验证登入等功能而已
作者:
gbdt (闲逛)
2024-08-04 14:36:00MMO: 噢虽然已经死的差不多了,但还是包含在里面喔
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2024-08-04 14:38:00没登录没更新是要什么维护费...那些停机的游戏服务器早就移到新的炒短线GAME上面了 还真以为他们会亏钱喔
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-08-04 14:43:00大不了欧洲不上架就好,会提这种的都是爱玩又爱嫌的客群,到时还是会用VPN连出去买/玩,最后哭哭好慢好不方便取消法条
作者:
usoko (time to face reality)
2024-08-04 14:44:00你付钱维护服务器啊 我想有付钱就没问题啦立法通过之后哪天有游戏结束营运 就会要求想要继续玩的玩家平分服务器的维护费用 如果钱够就继续营运 这样没问题啊
作者:
lovemost (螃蟹)
2024-08-04 14:47:00其实蛮好的,可以嚷玩家最基本架设
作者: kskg 2024-08-04 15:01:00
比较迫切需要的就是那些要连网的单机游戏吧
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2024-08-04 15:12:00到时后只剩钱不是钱的大课长先玩先出钱;迟早变量据人人可改的单机Lan版,我还花钱买壁纸吗?结果是连online的财源都大流失,这种注定赔钱的项目,我厂商还出个屁,又不是来做慈善
你不想花服务器的钱 就跟以前一样卖实体版阿担心服务器钱要谁出的 真是有够奴 笑死游戏商把钱收走的时候 钱就拿了 你再帮他们担心维护的钱
作者:
uuu3u (杉攸)
2024-08-04 15:31:00很多游戏商本来就该7414
作者:
lokuyan (哭阿)
2024-08-04 15:40:00赞
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2024-08-04 15:49:00你各位可以用GOG DRM free & 直接下载耶
作者: whint86110 2024-08-04 15:54:00
讲合理的你要付一辈子服务器钱吗不然就买断