楼主:
asdf1256 (guest)
2024-08-02 16:31:34日本首位漫画家议员赤松健:AI公司应与漫画家分享1%利润
日本首位漫画家议员赤松健最近接受《日经亚洲》(Nikkei Asia)专访时提到,由于人
们愈来愈担心生成式人工智能(AI)对创意产业的影响,他呼吁AI公司与内容创作者分享
部分利润,以鼓励这个行业。
隶属于日本执政党自民党的赤松健,著有“魔法老师”、“纯情房东俏房客”等知名作品
,在2022年当选参议员。他在专访中建议,AI公司可以拨出约1%的利润来资助文化产业
,“事实上,许多创作者正因为AI而失去创作动力,我认为我们需要(AI公司)承诺再投
资,以‘善意’的方式鼓励这个行业”。
赤松强调,有关这种模式的想法仍处于早期阶段,但他认为这应由AI公司和行业团体之间
自愿订立合约或协议,而非由法律规定。
赤松表示,网络上的创作者对生成式AI的看法大多仍非常负面,许多人对于自己在网络上
发布的作品可能被AI公司蒐集,并在未经他们同意的情况下用于训练AI感到“厌恶”。
日本政府最近制定向海外扩大推广漫画和动漫的计画,同时也承诺将日本打造成“世界上
对AI最友好的国家”,这使得在保护创作者的政策和针对AI的政策之间取得平衡变得更具
挑战性。
赤松表示,日本应对限制AI的法律保持谨慎,不仅是因为自民党的亲商政策,也是为了保
护创作者。由于从法律角度来看,很难确定一件艺术品是由电脑或真人制作,他担心限制
AI训练也可能会导致言论自由受限,例如限制漫画家参考过去或粉丝的创作来产出衍生作
品。
他补充说,如果创作者被禁止引用或参考其他作品的内容,以产出不同的东西,日本漫画
和动漫产业将会消亡。
https://reurl.cc/rv8djE
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-08-02 16:32:00财产共享 可以
作者:
guogu 2024-08-02 16:32:001% 这么少啊
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2024-08-02 16:34:001%也不少了 有些店家利润差个1%就会做不下去
作者:
Annulene (tokser)
2024-08-02 16:34:00讲干话而已 他最好相信会成真
作者:
VL1003 (路人V)
2024-08-02 16:34:00那 AI 公司你要先定义有哪些啊
作者:
ttcml (三三)
2024-08-02 16:35:00他应该单指炼金术产图的那种AO吧
作者:
VL1003 (路人V)
2024-08-02 16:35:00定义完后,要确定人家会甩你… 还在赔钱的你要补贴吗?
作者:
ssarc (ftb)
2024-08-02 16:35:00立法啊,俗辣
作者: Tsozuo 2024-08-02 16:37:00
我拿你的作品练模型是看得起你
作者:
oruson (真夜ä¸ç©º)
2024-08-02 16:38:00这个说真的话说的太假了......,既得利益者会无缘无故吐出
作者: AdventurerCC (冒险爵士 ) 2024-08-02 16:38:00
这超难实行耶,光创作者的界定就超广泛
美国M7任一公司的1%利益也有个几百~几千亿日币,很多
作者:
abucat (阿布猫)
2024-08-02 16:39:00石惠表示赞成
作者:
RbJ (Novel)
2024-08-02 16:39:00自由经济市场顶多就呼吁吧,立法是要怎么定义
作者:
litsix (古语)
2024-08-02 16:40:00过于理想化,让绘师卖自己的lora还比较有可行性
作者:
amsmsk (449)
2024-08-02 16:41:001% 他股东吗
绘师花一堆时间创作被AI模仿一下子生成却只能拿到1%
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-08-02 16:42:00不过值得称赞的是他越来越像专业的政客了 做得很好
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-08-02 16:42:00你他妈谁啊,为啥要拨出1%,笑死
作者: Tsozuo 2024-08-02 16:42:00
算了吧== AI仔嘴上整天资源共享 人人有创作权力 结果生出
作者: Tsozuo 2024-08-02 16:43:00
来的东西要收钱 模型要收钱 LORA也要收钱 prompt也要收钱连挂credit标个ai创作都不肯了还想要收钱喔==
我是觉得,如果AI公司的产品会取代大部份人的工作,那用法律要求他们多缴税去负担失业人的生计,是正当的要求,因为这根只是取代一、两个行业的情况不同,取代的范围太宽,失业者很难转换跑道去找到新的工作
作者:
usoko (time to face reality)
2024-08-02 16:48:00这真的是法规很难规范到的部分 毕竟还是有版权问题
事实上资本主义制度,最终的确会走到死胡同,终究还是需要找到另一条路的
很多工作被取代 相对的更多工作因为新的需求被创造出来
工业革命之后的确有补贴啊!你以为周休,跟一些失业补助和限定工时是怎么来的?在那之前都马是能做多久就多久
AI生图会扼杀掉的是正打算走上绘师这条路或还在努力的这些人,之后光荣个几年,缺乏后进后就完全没有新的绘师风格可以让AI生图了,然后陷入旧图轮回
强调优胜劣汰,这观点的机制就是雅利安人正统的纳粹因为无法挡下时代的巨轮,就选择把时代巨轮当成正解,死在轮下的人是能力不足,的确这样想的话就简单了
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2024-08-02 17:00:00如何分润给不同创作者?而且这是要创作者同意开放ai使用?
作者:
dayinout (day in day out)
2024-08-02 17:00:00真的想学画的在乎?
作者:
CYL009 (MK)
2024-08-02 17:00:00讲话有点空
作者:
jetzake (加菲猫)
2024-08-02 17:36:00你要用在商业营利上 那理所当然的要尊重别人的商业权利否则下一步迎来的就是创意的枯竭
作者:
guogu 2024-08-02 17:38:00ai公司没赚钱确实是个问题 现在最夯的openai都还在亏做出SD的stability ai也是亏爆 没有利润要怎么分润?目前有赚的应该是生图来卖或者是卖lora那种吧
作者:
jetzake (加菲猫)
2024-08-02 17:41:00这就和盗版漫画之类的东西一样 确实存在而且很难抓但至少有个明面的规则 让这些盗版者难以光明正大的营利被指出是盗版、盗图、抄袭等等的存在 也应该要被排挤
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2024-08-02 17:48:00AI写剧本的能力只会越练越好 哪有枯竭问题早就无法停止了 游戏 下棋 甚至都是AI自己和AI练了到某种程度有没有绘师和剧本家还真的没差呢
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-08-02 17:51:00很难
作者:
qscgg (QSC)
2024-08-02 18:07:00这也太难执行了吧
作者: ucha 2024-08-02 19:40:00
赤松健 价值观完全被同化了 越来越绘画大饼