※ 引述《quentplus00 (帐号被盗)》之铭言：
: 有关法国大革命可以参考这篇文：
: 漫谈保守主义：人类是用感官去了解世界──理性（1）
: https://vocus.cc/article/634bb1f4fd897800011eaf00
: 文中有提到美国独立革命和法国大革命的对比
: 和以前课本一直把两个革命做连结不同，依作者观点这两场革命本质其实是相反的
: 讲到革命的段落作者一开始就写得很明白：
: 法国大革命的起源，当然要怪罪于国王与贵族阶级，但走到暴乱流血，激进主义者绝对脱
: 不了干系。这些基于理想的激进主义者，往往认为改革就是要一步到位，接受不了妥协，
: 并认为可以空中楼阁的擘画社会政策。结果是拿破仑用武力解决所有混乱，那些曾经歌颂
: 革命的激进主义者，则在皇帝面前匍匐谄媚。
: 美国革命起因是英国王室开始把手伸进来，地主、商人和农夫们要保护既有的利益
: 法国革命则是激进知识分子带领底层群众要打倒既有体制创造美丽新世界
: 美国革命是传统务实的保守派带头，法国领头的是一群没在基层打拼过的读书人
: 美国建国先贤知识水准在当代的欧洲人看来粗鄙无知
: 也因为这种“无知”，美国建国初期不喜欢抽象的法律
: 当时的美国人不是不知道欧洲流行的思潮
: 但经历开垦艰辛的他们知道要跟着前人的步伐走，方法要经过试验证明能用才行
: 相反的法国却是一群没经验的知识份子搞空中楼阁
: 原本的楼是塌了，但立不起新的建筑
: 底层呢，跟着打砸抢捞好处不香吗，等到能建立新秩序的拿破仑上台再喊皇帝万岁不迟
:

看这串文章只想到英国搅屎棍