场外吃瓜
看纪录好像是去年年中首次PU 今年4月又PU一次?
如果只PU一次感觉还好
毕竟可以说是第一次PU时没全盘想清楚or Bug当时改不掉
可是有PU两次以上是不是就有点夸张啊?
等于是去年年底就知道有BUG 不改还再次PU捞钱
PU完后再把BUG改掉 这不是妥妥的优良误认吗?
米是真的想吃官司还是又是炎上商法啊...
作者:
morichi (我把你们当人看)
2024-07-17 19:09:00#你营收多少
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2024-07-17 19:09:00两次啊 版本内固定复刻 虽然他是神上龙水龙水龙别哭啦
作者:
amsmsk (449)
2024-07-17 19:10:00他也不是强在BUGㄚ
雷点在马上研究出来的打法你过了300天中间还有复刻结果只字未提,大版本末才说你们爽的那个是BUG啦
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-07-17 19:11:00问就是两个擅自一个后路
直接修掉,以前是会直接在公告说XXX有问题将会在下个版
作者:
roc074 (安安)
2024-07-17 19:12:00反正乱搞也不会怎么样,又不是CY。
作者: soap83624 2024-07-17 19:18:00
哈哈,一个转速的bug写进底层代码了是吧?修了有一整个枫丹。假设工程师真有这么混分,那为什么不早定调是bug,说我们会在后续版本慢慢修?
假装不知道啊,米哈游那么爱拿社群内容当梗玩他会不知道这种实装没几天就人尽皆知的操作?他就等著版本末尾复刻完榨干剩余价值再收网
作者: aboutak47 (登登) 2024-07-17 19:30:00
现在的CY乱搞也不会怎样啊....
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2024-07-17 20:02:00
吃相再难看也肯定不怕吃官司才这样搞 极度冷处理任何炎上更是米现在的一贯策略 反正基本盘继续纵容 接下来新角池子继续赚 #你营收多少