别被陷入思考陷阱 事实是 “男凝”等话题 就是命题框架有误区
是原本命题和思考的框架就不符合acg才衍生出的曲解
什么意思？
https://i.imgur.com/iQNNoKm.png
在扭曲的思考框架下 汤姆杰利就是赤裸裸的虐待动物
https://i.imgur.com/9KfmIYH.png
每一次FPS的鼠标左键扣扳机 就是在做“谋杀”“凶杀”
在用不人道的方式取人性命
但卡通就是卡通 我们也不会把一场CS游戏定义成谋杀凶杀的犯罪模拟
为什么？因为acg一开始就是一个远离现实逻辑 现实框架的创作而已啊
拿你认定的现实尺度 去试着规范或评价acg 这种人本身就有毛病
打开Overwatch选个Tracer一面笑瞇瞇喊“小可爱 救星来了”一面朝敌人
脸上射一排子弹 这种人是不是比郑捷还变态啊 按现实逻辑你这在杀人耶
扭曲的框架 试着去规范本不受你规范的媒介 才导出奇怪的结论 这群人可以醒了

对啊，二次元性侵根本假议题

他们就是iwin逻辑 “阉割男人性欲最高尚” 但是女人要有性欲出口 这是几千年来的男人欠女人的 本质上不关女性福利毛事 情勒才是

好的，我们全面禁止汤姆与杰利跟所有FPS游戏

世界上所有棒状的东西都可以引申为阳具崇拜的意思

同理，世界上只有洞的东西都是男凝

推你一些譁众取宠的社会哲学家老爱安一些性别罪名却不曾去检验框架与领域性的差异假若所有的作品都必须符合哲学上的道德那他们和秦皇焚书、教会禁书有什么差别？

有道理