[闲聊] 搞笑作品究竟需不需要逻辑
楼主: benson60913 (马英九) 2024-07-13 10:49:57
看了一些鹿乃子 觉得讨论议题很有趣 不要管某翻译者的言论
先说结论 要
但这个逻辑不是剧情文本上的逻辑
而是演出逻辑 或者说“制作组很清楚那些地方要让观众笑出来”
搞笑作品的本质是要逗观众开心
方法有很多种
有单纯靠情节让人会心一笑的
有对白很普通但靠声优演绎变得很有乐子的
有靠营造反差属性做效果的 没错 就是照桥心美
还有日式漫才那样 吐槽跟装傻役分工很明确的
你剧本可以无厘头 可以电波 但不能“呈现的让人一头雾水”
观众普遍好评的那些搞笑作品 诸如银魂 男高 三人娘 齐木楠雄 基本上都有做到
而鹿乃子 整体气氛是很欢乐 但我是真的没看出来制作组认为哪个地方好笑 是3D鹿slow mo
tion吗= = 并不是一句“这部就很吃电波”可以说明的吧
总之观望再观望
先说结论 要
但这个逻辑不是剧情文本上的逻辑
而是演出逻辑 或者说“制作组很清楚那些地方要让观众笑出来”
搞笑作品的本质是要逗观众开心
方法有很多种
有单纯靠情节让人会心一笑的
有对白很普通但靠声优演绎变得很有乐子的
有靠营造反差属性做效果的 没错 就是照桥心美
还有日式漫才那样 吐槽跟装傻役分工很明确的
你剧本可以无厘头 可以电波 但不能“呈现的让人一头雾水”
观众普遍好评的那些搞笑作品 诸如银魂 男高 三人娘 齐木楠雄 基本上都有做到
而鹿乃子 整体气氛是很欢乐 但我是真的没看出来制作组认为哪个地方好笑 是3D鹿slow mo
tion吗= = 并不是一句“这部就很吃电波”可以说明的吧
总之观望再观望
作者: rizzo123 (阿烙) 2024-07-13 10:51:00
电波万能解法，你不喜欢就是电波不对啦
作者: xianyao (艾玛) 2024-07-13 10:52:00
PPTP:
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2024-07-13 10:52:00
你的暱称这样可以吗
作者: fan17173 (要命的小方) 2024-07-13 10:53:00
只是没对到你的喜好而已别勉强自己很多番可追
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-07-13 10:53:00
你要看谁是装傻跟吐槽，有时是让观众吐槽
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-07-13 10:53:00
看作者功力
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-07-13 10:55:00
我觉得是嗑很多的那种笑点
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫) 2024-07-13 10:56:00
好笑就好了，觉得不好笑可以不看
作者: james3510 (Land of Ooo) 2024-07-13 10:57:00
当你还会去思考逻辑问题的时候代表不够搞笑
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2024-07-13 10:58:00
同意需要“搞笑的逻辑”，哪怕这其实是与现实脱节的
楼主: benson60913 (马英九) 2024-07-13 10:58:00
是啊 但现在我也只看一集 搞不好后面很好笑也说不定
作者: akway (生活就是要快乐) 2024-07-13 10:59:00
要看人吧 每个人笑点本来就不一样
作者: umapyoisuki 2024-07-13 10:59:00
和现实逻辑不同也需要作品世界里自己一套的逻辑
作者: bravo150900 (屁股) 2024-07-13 11:18:00
不想看不要看
楼主: benson60913 (马英九) 2024-07-13 11:19:00
不爽别看的大决又来惹 不用一直讲无谓的正论== 啊结尾就说观望看看了
作者: linzero (【林】) 2024-07-13 11:22:00
作者自己的逻辑
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-07-13 11:27:00
不合逻辑也是一种逻辑 重点是能不能引起共感而已就像其实骑士笑话其他人听到笑笑 黑人就不觉得好笑了
作者: whitecan 2024-07-13 11:32:00
搞笑有搞笑的逻辑，打破原本的逻辑也是搞笑逻辑的一种真的没有逻辑的我觉得才是真正的电波
作者: bidaq (小比达) 2024-07-13 11:34:00
再ㄎㄧㄤ的搞笑作品(ex:海绵宝宝) 也都是倚著现实的逻辑来划出一条规律平稳的耍笨尺度线 如果这条线走得乱七八糟甚至不屌现实逻辑 就会让观众觉得莫名其妙 不知道什么时候才是笑点
作者: tom11725 (奥特斯) 2024-07-13 11:36:00
没有逻辑的搞笑就是外星人田中太郎或者学级王那种只会卖弄同一种梗或者干脆低级梗连发一开始可能还可以后面会腻
作者: RoChing (绿野贤宗) 2024-07-13 11:47:00
吐槽式搞笑的基础就是吐槽方指出耍宝方不合逻辑的地方鹿乃子乃子或田中太郎我觉得都还是需要有吐槽的范畴？
作者: neroASHS (奈罗曾) 2024-07-13 12:17:00
当然要阿 笑点本来就是要下功夫的
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2024-07-13 12:23:00
问就是鹿乃子跟你说的那些都是不同赛道的 不要硬比
作者: data99553 (AYS) 2024-07-13 12:55:00
可是就是有些人这样不合逻辑的笑出来，你要说这些人不合逻辑吗
作者: Kaken (← 看到他请催稿) 2024-07-13 12:55:00
通常还是需要的，你要搞笑还是要符合人类的笑点比较超展开的搞笑代表就笑园漫画大王、天兵高校、到后来的日常跟PPTP但其实多少在打破逻辑之后，同时也在作品里做了一个逻辑就算你每个搞笑桥段全部都无凭无据，读者/观众久了也知道你都无凭无据，逻辑就出来了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-07-13 13:36:00
搞笑要好笑还是要讲求段子和节奏的逻辑的，不用逻辑的是现实
