※ 引述《kimisawa (杨回血了。)》之铭言：
: AC暗影宣布时之前维基一直有人在把弥助修改成武士。安静一阵子后，这两天又开始进攻。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke
: https://i.imgur.com/MfRQuSt.jpeg
: SJW到底是多喜欢修改历史？
我把弥助、信长、武士这三个关键字拿去查搜寻Google书籍
结果日本的古文找不到弥助是武士的文献（可能是Google书籍的文献数量不足）
大都是比较现代的出版社书籍会说弥助是武士
我是有找到一本中文书说弥助是武士
https://i.imgur.com/qrfTWnm.jpeg
《发现东亚：现代东亚如何成形？全球视野下的关键大历史》
宋念申 联经出版事业公司
宋念申：
毕业于美国芝加哥大学历史系，现任教于美国马里兰大学巴尔的摩郡分校。著有Making
Borders in Modern East Asia: The Tumen River Demarcation, 1881-1919（剑桥大学
出版社，2018）。中英文论文发表于The Journal of Asian Studies、The
Asia-Pacific Journal、《文化纵横》等期刊。
历史学家又是大学教职员
这本书又是联经出版这样的大型出版公司出版的
又有
滨下武志（日本历史学家、汉学家）
李伯重（北京大学历史系教授）
孙歌（中国社会科学院研究员）
罗新（北京大学历史系教授）
等人推荐
历史学家能得到的历史文献一定是比一般人更多更广更深
宋念申应该有看到相关文献才敢说弥助是武士
那我是姑且相信弥助真的是武士了
如果SJW要编辑维基条目
最起码内容要引用这种比较有公信力的书籍文献吧

读过书就不会去当SJW了

现代的历史学家是不是真的严谨考据还真不好说

但编辑的人才不在乎

反正做美女奶子也没人买阿 反sjw的游戏也没卖比较好

没有文献引证的推论，基本上你把他当出来卖人品的就对了，你信不信这个学者变成唯一证据喔对了，学术史上很多真的很厉害的大学者有这种用人品写出来的翻案，被后来的出土材料搞翻车的案例非常多

其实文献就没多少 要研究也不需要太多时间

男宠

不用猜吧，大概就是家忠日记

松平家忠的观点就是弥助再底边也是上样(信长大人)直属,地位自然要抬高一点点.