AI现在主要是设计师和一般不会画图的人在使用的。
因为绘图流程其实没有办法塞进任何一点AI图片生成的成分。
硬要塞也不是不行，但就以成熟的绘图体系来讲，有太多简单偷吃步的方法了。
如果绘师真的用AI用AI用爽爽，就不会一堆绘师反对了，本质上就不是绘师的工具。
文创圈外应该大部分案子都会被设计师吃掉，对设计师来说使用AI算是标准配置。
但是我们这个二次元的圈子，要去干掉绘师只能说那要付出比绘师还更多的努力。
大家都讲得好像AI很简单一样，真的要弄成愿意让人买单的程度，哪有不努力。
要做到远超绘师品质和数量，才有办法真的能够让人信服，我追的几位都爆肝到不行。
至于过程和结果哪个重要，我是不知道啦。
但我觉得每一件作品虽然是一个结果，却也是创作人生的过程。
虽然不是每个人，但总有人会在意你一路以来的艰辛，还有你是如何开花结果。
说到这个，让我想到接水电案子的时候要跟客户讲一些细节上眉角和经验观念。
不然客户会觉得只是换个东西那么简单，实际上那背后考量有很多东东。XD
不过我觉得其实这都不太重要，反正绘师的事情是绘师的事情。
自己想追什么绘师或是AI创作者都好，能让人看上眼的哪有不努力的。
只有一堆没有真的在创作领域去厮杀过的乐子人才会在那边挑拨离间。

AI产图再修图不可行吗

饼被分了本来就会叫啊

板上生气的搞不好有些就是绘师啊

现在就是一堆下个懒人整合包抄个人家的咒文就觉得自己已经是个创作者的AI仔然后还会到处去跳脸画师

可是出钱的人真的觉得没差啊 他又不在乎你要抵制用AI的饮料 手游那如果台电帐单信封也用AI图你也要断电抵制吗

即使是工作流实时绘图，也是很难当作绘画流程。

不太懂绘图体系，所谓的体系不也是10,20年前的人制作的10,20年前制作体系的不也遇到30,40年前绘图体系的问题

半桶水想叮当嘛 台湾日常见怪不怪

很多体系是来回修改才推广出去的，在此之前就要一一试误

不是，是现在这个生成是AI的本质跟绘画没有什么关系。真的要取代我想要等到脑控时代了。

能不能取代是看市场对产品的接受度 当然坚持绘画本质也是一个方向 但随着AI进步 核心客群可能会逐渐流失

现在有很多AI创作者还是拿旧版SD1.5在弄，有没有心去努力创作比较重要，哪有比较简单。