你的第一句话就是错的,后面还讨论啥
运动上男性对女性有碾压性的优势,而这不代表脑袋男性就没有优势了欸!
你看所有的棋类运动,西洋棋、围棋、将棋,就跟一般的运动一样,男女要分开比赛,女性
最强放在男性联赛都只是业余等级而已
电子竞技也是,就没看过女性职业队在世界赛跟男性同台竞技过,谈什么理论上没差异?
人类科技甚至社会发展绝大多数都是靠男性,你看课本就知道了,绝大部分的科学家、政治
家等人类关键人物都是男性,所以偶尔出了一个女的像居礼夫人就会大吹特吹
只是现在人类已经发展的比较文明,女性要求平权的同时,很多女性以为自己在体力和脑力
上真的和男性有得比
作者:
speed7022 (Speed7022)
2024-07-03 11:26:00科技那个过往女性受教育少的例子就算了
人类科技以男性为主是有男性受教育较多的社会因素存在吧
作者:
speed7022 (Speed7022)
2024-07-03 11:27:00但现在连美妆美发大师也很多男性,我就不太懂了
作者:
k1222 2024-07-03 11:29:00雀食 看棋类比赛就很明显了
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可爱) 2024-07-03 11:29:00
现代教育喔 看看大学教授的男女比就知道了
作者: f1731025 2024-07-03 11:30:00
无所谓 不会说我打电动捡角就偷笑了
现实技术的竞争心态跟游戏pvp类似 至于说女性的pvp技能都点去哪里了嘛
很多人还是不懂阿!为什么采集狩猎的时代大部分都是母系社会,开始发展社会、文明,世界上所有地区都变成男性领导者?男性就是有压倒性优势阿!
作者: hamayuu (浜木绵) 2024-07-03 11:33:00
真像是惨忍的,只是有些人装作看不到甜点面包大师也男的啊
作者:
Rocal (Rocal)
2024-07-03 11:34:00脑力运动其实也是需要大量的体力来支撑的
科技还要在等个几十年吧 毕竟女性能普遍摸到高等教育
作者:
gm3252 (阿纶)
2024-07-03 11:34:00所以你赢兔田了吗?
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-03 11:34:00采集狩猎会是母系社会跟生产力有关
作者: etvalen (eclipse) 2024-07-03 11:34:00
只论PVP心态来讲强弱是错误的,女性是社交收益为主的生物,力量竞争的意识本就不高,至于男女头脑力量比差异,这种东西只看现代发展结果一样是错误的…
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2024-07-03 11:34:00那些脑力比赛最后也得比体力耐力,上了年纪就因为体力不支比不下去的在所难免
作者:
h182182h (Oligo)
2024-07-03 11:35:00等等开始会出现 我周遭 我朋友 之类的文
作者: etvalen (eclipse) 2024-07-03 11:35:00
然后上面讲文明发展后成为父权社会的,多去看书,少逛讨论区==
你以为物理学大神们斗理论不是种PVP心态吗 就大多数女性先天斗争心态不是放这种东西上罢了 至于她们更爱斗什么你去看看纯女性的圈子内战就知道囉 嘻嘻
作者: ichi2004 2024-07-03 11:39:00
奇文共赏
误差程度的东西也能吹成这样每次看一群一般弱男对着女性指指点点就觉得可悲
作者:
TKOSAYA (TKOSAYA)
2024-07-03 11:40:00脑力不一定,但是体力有优势是真的,那个室内竞技也是考验集中力和体力
男性浮动范围比较大 有最顶尖也有最烂 女人就比较平均
作者: hamayuu (浜木绵) 2024-07-03 11:41:00
哇,开始骂男性了,这客观事实捏
男性表现比较两极 社会上最烂的那群也是男性居多 生理上解释是男性荷尔蒙是竞争力/暴力两面刃
那你现在输给女的照你的说法484代表你的睪固酮连女人都不如 那你怎么还没觉醒心中的雌 别担心 在这个时代这并不是什么丢脸的事
作者: etvalen (eclipse) 2024-07-03 11:44:00
补个嘘,连为何变成父系社会都搞错
作者:
qcwxez (a fool by the roadside)
2024-07-03 11:51:00其实这个讨论本身就会让我们看到男性或部分人类社会的困境:我们总是想当天下第一,把比人强看成自己的价值来源。从比成绩、比打球、比电动、比薪水...没完没了。你当然不
作者: Valevale (所问) 2024-07-03 11:52:00
我记得第一个程式设计师也是女性喔
你当然前1%的女性可以屌打前10%的男性 但同等级就是输
作者:
qcwxez (a fool by the roadside)
2024-07-03 11:52:00想输你认为是弱者的异性了,因为在你的世界里,你只能是第一啊
作者:
qcwxez (a fool by the roadside)
2024-07-03 11:54:00与其争谁比谁强,不如就去当一个真强者,用你的能力造福他人
好歹也是学术论坛(虽然没多少人记得)出现这言论有点惊讶
作者:
bego487 (贝果)
2024-07-03 11:55:00在顶尖程度的比拼确实是男性表现优于女性 但不代表所有男性都会赢过女性
作者: etvalen (eclipse) 2024-07-03 11:55:00
推楼上,男女各有不同就是为了合作生存,一堆人老是在那边拿自己强项踩异性弱项真的很愚蠢==我是推qcwxez
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-07-03 11:56:00到最顶端才有所谓的男女天生差异 一般人真的没必要在那边
就是把重点都放到竞争,可是这社会不是只有需要竞争的能力,何况也没有所有能力全超出议性的现像
作者: hamayuu (浜木绵) 2024-07-03 11:58:00
先拿女vt踩一般男性的又不是我们,你怎么不去跟他们讲
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-07-03 11:58:00而且我一直觉得男生就是上下限差异大 女生相对平均
什么是一般男性一般女性?女vt就不是一般女性了吗?要比较的话是拿最顶的比还是最差的比?
作者:
roxas (旁白)
2024-07-03 12:00:00那些男人有说让你蹭了吗
作者: hamayuu (浜木绵) 2024-07-03 12:01:00
兔田有说让你用她举例了吗
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 12:07:00
这样各领域有输女性的男性现在是不是该渍鲨
所以说男性很惨就这样,你专业上有体能优势,但如果是业余的部分根本没差,却还是被理所当然认为能赢女性,简直是挖坑给自己
作者:
speed7022 (Speed7022)
2024-07-03 12:09:00楼上去问有结婚的女人,超过一半觉得老公是废物XDD
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 12:09:00
电竞选手不只打电动而已,还做了很多体能训练,而且只专注在一项上,跟VT还是不太一样
作者: etvalen (eclipse) 2024-07-03 12:15:00
楼上,有看料理鼠王就知道,餐厅厨房一直是性别歧视重灾区
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 12:16:00
其实设计彩妆方面也是即使大厨超多男的,但煮菜还是输自己妈妈的一般人还是一堆,一般人跟职业级要分开看
作者:
lone714 (海胆)
2024-07-03 12:17:00最早程式编码员其实都是女性为主,但现在软件工程师大多男性居多
作者: kskg 2024-07-03 12:17:00
老实说很多都是社会环境/个人没把那些东西当女性志向
作者:
chris3381 (chris3381)
2024-07-03 12:19:00???过去女性被传统价值观绑在家庭领域 连选举权跟受教权都要一步步慢慢争取 然后再来吹嘘男性全领域辗压 好喔
作者: kskg 2024-07-03 12:19:00
导致参与竞争的女生基数就很少
作者:
TGD01 (...)
2024-07-03 12:22:00哥你最后两段毁了整篇= =
作者:
Samurai (aa)
2024-07-03 12:25:00就事实,但政治不正确
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-03 12:26:00体力就算了 脑力真的不一定 强的女生大有人在 高等教育女生比例大于男性 数据上看女生比男生更会考试
作者:
Samurai (aa)
2024-07-03 12:29:00基本上各职业顶点大多数都还是男性
作者: AI007 (邓林) 2024-07-03 12:36:00
目前学术诺贝尔奖以白人为主,会变成白人至上主义吗?职业的顶端是白男
作者: ichi2004 2024-07-03 12:41:00
有研究证明你所谓的"事实"吗?
二次元板的政治正确就是看一堆歧视弱男拿别人的成就狐假虎威,被骂再说这是物理事实zzz
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 12:50:00
大哥赢等于自己赢,大哥高富帅妻妾成群等于自己有成就,懂?
不用太久,三四十年前女性的发展和受教权都还在被社会期待打压,我大学教授当年差点被家人逼退没办法念研究所只因为他是女的。性别的结构性问题直接被简化成能力优劣不是性别歧视是什么补嘘
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 12:54:00
男女有生理上的差异是肯定的,但是没任何研究数据,光是讨论的参考性是比较低的,尤其可能有些人样本数还是0
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-07-03 12:54:00就台湾之光心态阿 沾光一下 然后自己现实在什么位置不好说川普赚大钱所以你也赚大钱?
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 12:56:00
楼上讲的好贴切...
作者:
FTS152 (FTS152)
2024-07-03 12:56:00底边异男蹭他人成就的嘴脸有够难看
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-07-03 13:00:00陈述事实而已,一堆人在扣歧视的帽子
事实上是 就算现在西方社会已经给予两性平等的教育资源了 但就连文组领域的成就依旧是男性大于女性这的确是客观事实 不需耻于承认
笑死都2024年了还可以看到有人这么理直气壮的忽视女性过去受教困难根本没多少人有机会成为所谓推动世界科技进步的人
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-07-03 13:08:00哈哈 戳到女权立论神主牌 一堆人爆气
目前哲学,文学,历史等等文科类的学术领域 就算只看近二十年 依旧是男性成就大于女性
伊斯兰国家扯受教育困难就算了 近二三十年西方国家和台湾不存在女性受教育困难问题
不一样吧 差异确实存在 但追求顶尖先天上的差距才会明显体现 就像你百米跑18秒跟你是不是男人或黑人关系不大
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-07-03 13:17:00追求顶尖就是种竞争心态 很多领域在没有政治正确介入前会自然演变成基层女性多 顶流领导男性多也有这因素在 男的实力到了体制内竞争不到头位 竞争心态会让他出走自立
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 13:21:00
其实我同届还是有女生朋友被说没考上公立不准念大学,后来她上四大,他弟弟则是念私立大学,还要姊姊当她家教不过现在少子化,观念应该会越来越改善
我是不敢把我忽略历史脉络、社会结构风气的个人观察结果大声说是客观事实啦,有些人能力没有,自信特别多
作者: sakungen (sakungen) 2024-07-03 13:34:00
* 还要姊姊当他家教 打错字
作者:
a5545855 (rrtyui)
2024-07-03 13:44:00觉得是常态分布问题 顶尖的男生多只是说明该领域的男生基数多或标准差大 导致最右侧顶尖的人数比较多 但这么爱比应该比平均或中位数 拿极值没什么好比的至于标准差大这件事比较合理的原因是男生风险承受比较大 简单说就是比较爱赌 导致往好往烂分布更广
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-07-03 13:51:00你这个政治超级不正确诶 老哥
作者: ichi2004 2024-07-03 14:02:00
客观事实=没有研究佐证的自己感觉 对啊
作者:
a22345e (停驻之风)
2024-07-03 14:15:00这类研究有很多深入讨论。像楼主跟一些留言这样粗浅的下结论说女性不如男性,只会让女性觉得…好喔,你随便展示你的优越感,自己一个人过得好没人有意见,就不要来怪女性说为什么找不到女朋友都是they的错啦呜呜呜呜呜
作者:
toyhsu (噜噜米)
2024-07-03 14:23:00俄罗斯搞过LOL全女生职业队 然后在联赛被屠杀 对手甚至选5个辅助都赢 然后选5个辅助的队伍因为不尊重对手被罚款
俄罗斯那个战队就算在女生里也不算顶尖,她们有来过台湾,被Ahq girls女实况主联军被虐到跑出去哭
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2024-07-03 15:59:00在这开战是自卫行为有种去