Re: [闲聊] 金庸好像很少描写大宋对武林干涉

楼主: HarunoYukino   2024-06-28 11:46:13
→ chrisjohn214: 古代官府允许持械聚众?
大清世祖章皇帝实录/卷043
甲申。谕兵部。曩因民间有火炮甲胄、弓箭刀枪、马匹虑为贼资。戕害小民。故行禁止近
闻民无兵器。不能御侮贼。反得利。良民受其荼毒。今思炮与甲胄两者原非民间宜有。仍
照旧严禁。其三眼枪鸟枪、弓箭刀、枪马匹等项。悉听民间存留。不得禁止。其先已交官
者。给还原主。
允许持械聚众是因为顾虑到盗贼问题,民间无兵器无以自保
你可以说是因为自保用所以可以买刀剑防身,甲冑是绝对死路一条的。
古代有世家大族养家兵防贼,福建一带还有自建碉堡御贼传统。
作者: LABOYS (洛城浪子)   2024-06-28 11:47:00
美帝军火商:东方古书这话说到我心坎里了
作者: eva05s (◎)   2024-06-28 11:48:00
甲冑印象中各朝代都是严禁私有吧
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2024-06-28 11:48:00
美国开国以来也一直是这种概念拉 地方大 名众要能自保
作者: eric999 (eric999)   2024-06-28 11:50:00
同时代的金圣叹 只是聚众就被讲造反 判腰斩了
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2024-06-28 11:50:00
清:你可以防贼流血,不可以无血退治
作者: kuninaka   2024-06-28 11:50:00
弓箭那种也绝对不行
作者: kirimaru73 (雾丸)   2024-06-28 11:50:00
家里有复数件甲冑的意思是你想要被诛几族
作者: owo0204 (owo0204)   2024-06-28 11:52:00
就跟美国概念很像啊,你可以持有轻武器自保,但你觉得民众可以持有主战坦克吗
作者: badruid (Gryphon)   2024-06-28 11:52:00
印象猎枪没禁,但火绳枪进口时有展示给乾隆看,乾隆一看大惊,担心若民间持有岂不造反,直接禁掉
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2024-06-28 11:53:00
周亚夫也是因为陪葬品有甲冑就被参了一大笔(虽然是没给钱
作者: owo0204 (owo0204)   2024-06-28 11:53:00
家里停一台主战坦克看看联邦政府抓不抓你
作者: gunng (暗黑检察官)   2024-06-28 11:54:00
台湾在清朝时代也是各乡里拥枪自卫
作者: rainveil (多栗)   2024-06-28 11:56:00
是没有MBT,但有人有古董坦克
作者: a28200266 (阵雨)   2024-06-28 11:56:00
火绳枪明朝就进中国了吧
作者: kuninaka   2024-06-28 11:56:00
正想说美国人家里有骨董坦克XD
作者: leeberty (阿圾)   2024-06-28 11:56:00
政府恐甲
作者: rewisyoung (小月儿)   2024-06-28 11:57:00
以现代来说 开放民间持有轻兵器也不足以造反成功啊开放给你们自保当然没在怕
作者: deepseas (怒海潜将)   2024-06-28 11:57:00
福建那个是围楼吧...不过确实也是为了防盗才建成那样
作者: badruid (Gryphon)   2024-06-28 11:59:00
写错了,是燧发枪
作者: a28200266 (阵雨)   2024-06-28 11:59:00
俗话说皇全不下乡 当时乡野本来就自己自保皇权*乾隆的确有禁枪令 只是基本没用
作者: deepseas (怒海潜将)   2024-06-28 12:01:00
火铳
作者: r123z999 (晓奥因休帝)   2024-06-28 12:08:00
别怕到我大清圣祖仁皇帝直接一只迁界令直接把这群平民赶到内陆去 避免被台湾郑家的海贼骚扰文献中的那个时代 满人入关还在东南西南跟南明火拼著各地战乱不休 收缴民间防身兵器无疑是错误的 且难以执行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com